Partij Wibo Bourguinon – John van Waardenberg

Ingezonden door Wibo Bourguinon

Bijna altijd win (of verlies) ik partijen door (kleine) fouten van de tegenstander (of mijzelf). Maar mooie partijen zijn die partijen waarin je zelf door zeer sterke zetten, liefst gecombineerd met offers, je tegenstander op de knieƫn krijg. Bij mij gebeurt dat eens in het decennium, in 2011 wist ik de schoonheidsprijs te winnen. Maar op 3 oktober 2023 was het in onze RSB-wedstrijd uit tegen De Willige Dame 1 weer eens raak!
Met een mooie koningsaanval wist ik mijn sterkere tegenstander te verschalken. Met een loperoffer brak ik zijn koningsstelling open. Vervolgens wist ik vier zetten later met een plaatsingsoffer met mijn toren gevolgd door een paardvork, zijn dame te veroveren. Hieronder de partij.

Na 13…. O-O:

Na 17…. b5:

Na 21….Lf6:

na 25…Kf8:

Eindstand:

Een complexe partij met onverwachte wendingen en creatieve oplossingen! Dat maakt schaken voor mij zo leuk.

Gepromoveerd Messemaker 2 verliest eerste wedstrijd met 5-3

Onder rustgevend gezang van psalmen in de naastliggende kerk begonnen wij ons debuut in de 2e klasse tegen De Willige Dame 1. Op papier waren we aan elkaar gewaagd en dat was terug te zien in de partijen. Het duurde lang voor de eerste beslissingen vielen. Simon won, waarna Ruud, Albert-Jan en Zoran verloren. Bert speelde remise, Wibo won en Frank verloor. 4,5-2,5. Jamy wist de eindstand naar 5-3 te tillen.

Onderstaand meerdere partijverslagen.

Ruud op bord 8 

Mijn eerste externe competitiewedstrijd in mijn leven. Zou ik partij kunnen geven? Word ik van het bord geveegd? Had ik kansen? Om deze vragen samen te vatten: ik kon partij geven, ben niet van het bord geveegd, ik had goede kansen om te winnen, maar verloor uiteindelijk de wedstrijd. Bij een gelijk opgaande strijd won ik op een gegeven moment door aftrekschaak een loper. Mijn voornemen om bij elke zet de tijd te nemen, kon ik tot dat moment goed uitvoeren. Toen ik eenmaal voorstond, bleef ik niet bij elke zet een tijdje op mijn handen te zitten (zoals Wibo mij achteraf adviseerde), maar dacht ik te snel om door een paar zetten een definitief voordeel te behalen. Dat viel tegen: een vrijpion van de tegenstander kon uiteindelijk doorstomen en dat deed me uiteindelijk de das om.

Frank op bord 1

Ik had een gelijk opgaande partij, die lange tijd beide kanten op kon. In het middenspel won ik een pion. Hierna speelde ik het net niet goed met vaak net niet de beste zet. Mijn voordeel nam af en na een paar onnauwkeurigheden van mij, ging het mis en verloor ik uiteindelijk. 

Het was een partij zonder echte grote fouten, maar te veel onnauwkeurigheden.

Jamy op bord 2

Mijn tegenstander speelde E4 wat resulteerde in een caro kann, panov variatie. Met wat kunst en listgrepen won ik een pion, waarop het middenspel begon. Ongeveer alle stukken van de tegenstander waren gedwongen in een defensieve stand. Dit bleek later schijn te zijn, waarop hij een sterke aanval creƫerde. Door wat gedwongen ruilen, ontstond er een situatie in het eindspel met ongelijke lopers. Vakkundig wist mijn tegenstander remise te houden terwijl ik een pion had op de 7e rij.

Bert op bord 3

Met wit spelend gaf ik op de dertiende zet een pion weg. De compensatie was dat ik in staat was de ontwikkeling en mobiliteit van de zwarte stukken te beperken. Enkele zetten later miste ik een veelbelovende voortzetting waarbij ik de pionnenstructuur kon aanvallen en waarschijnlijk de pion kon terugwinnen. De pion kon ik later niet meer terug winnen, zodat een heel lastig eindspel in de lucht hing. Op de dertigste zet forceerde mijn tegenstander ruimte voor zijn stukken, maar ik kreeg nu ruimte voor activering van mijn toren.  Dit bleek genoeg om zetherhaling af te dwingen en zo eindigde de partij na 38 zetten en met ieder nog vier minuten op de klok in remise.

Simon op bord 4

Op het vierde bord was de openingsfase gelijkwaardig. Vervolgens werden de witte stukken tijdens de middenfase van het spel langzaam naar de achterste lijn gedreven door oprukkende A en B pionnen van zwart. De witte torens en paarden stonden gezamenlijk naast elkaar terwijl de witte dame lijdzaam naar de zijlijn was verdreven. Een afgedwongen paardenoffer van wit tegen een pion was het gevolg. Helaas gaf dit geen verlichting en wit gaf na 29 zetten op.

Wibo op bord 5

Met een mooie koningsaanval wist ik mijn sterkere tegenstander te verschalken. Met een loperoffer brak ik zijn koningsstelling open. Vervolgens wist ik vier zetten later met een plaatsingsoffer met mijn toren gevolgd door een paardvork, zijn dame te veroveren.  De stelling na 21…. Le7-f6:

Zwart beheerst de zwarte velden voor de koningsstelling. Mijn kansen liggen op de witte velden en ik moet mijn dame bij de zwarte koning zien te krijgen. Dus 22. Lg6! waarna volgde 22. ….Lg7; 23.Lf7!, Kf7; 24. Dh7, Df6 (deze zet had ik niet gezien); 25.Pg5, Kf8. Zie diagram:

Een ingewikkelde stelling en nog weinig tijd op de klok. Gelukkig vond ik het mooie plaatsingsoffer 26.Te6!, Te6; 27.Lg7,Dg7; 28.Pe6, de paardvork en zwart verliest zijn dame. 

RSB 4-tallenteam kampioen (met foto)

Mijn vorige bericht eindigde ik met de opmerking dat 3-Torens ons team nog zou kunnen inhalen als zij ook hun laatste wedstrijd zouden winnen. Ondertussen weten we dat Spijkenisse een reglementaire overwinning had tegen 3-Torens. Hiermee is het team van Chris, Eelko, Hans, Jasper, Jeroen en invaller Jamy, kampioen in RSB viertallen klasse 2B.

Gefeliciteerd!

Boven: Team foto: v.l.n.r: Jeroen, Hans, Jamy, Eelko. Jasper en Chris waren afwezig.

De eindstand

TeamMPBP
Messemaker 1847 V110 18.5 
Nieuwerkerk V217.5 
3-Torens V114.5 
Spijkenisse V414.5 
PASCAL V115 
HZP Schiedam V113.5 
De Willige Dame V111 
De Pionier V17.5 

De spelers

NaamELO#Pt.TPRW-WeKV
Farid, J.D.R. (Jamy)17361119110.231
Festen, J.H.M.V. (Jeroen)06617306-2
Groot de, E.F. (Eelko)1524641507-0.13-4
Kraaijeveld, C. (Chris)159053.516470.42-1
Krol, H.R. (Hans)142972.51279-2.155
Wijhe van, J. (Jasper)139531.51375-0.151

Messemaker Kroeg-Lopers Toernooi 2023

Na het succes van het eerste Messemaker Kroeg-Lopers Toernooi in 2022 organiseert schaakclub Messemaker 1847 ook dit jaar weer een kroegentoernooi voor tweetallen in de binnenstad van Gouda, en wel op zondag 18 juni 2023. De deelnemende kroegen bevinden zich net als vorig jaar grotendeels op de markt rondom het fraaie oude stadhuis van Gouda.Ā 

Meer informatie en aanmelden is op deze site te vinden.

Het 2eĀ RSB team is kampioen

Aangezien Foto’s zeggen meer dan 1000 woorden……. zal ik het kort houden:

Barendrecht/IJsselmonde 3 werd met 7-1 verslagen, waarna het kampioenschap gevierd kon worden, met mini’s van  tonychocolonely, vuurwerk, sterretjes en champagne.

Barendrecht/IJsselmonde 3RatingMessemaker 1847 2RatingRonde 7
Godthelp, T. (Tom)1454Eijgelaar, J. (Jeroen)18160 – 1
Heinen, W.J. (Wim)1450Tjoo, T.P. (Leslie)17000 – 1
Kleinloog, J. (Hans)1404Wilming, A.J. (Auke)19160 – 1
Riet van, G. (Günther)1423Farid, J.D.R. (Jamy)17180 – 1
Dijk van, A.J. (Arjo)1288Zekusic, Z. (Zoran)16090 – 1
Bongers, M.E. (Rinus)1863Bourguignon, W.B. (Wibo)16201 – 0
Linzey, R. (Raoul)0Wagensveld, A.J. (Albert-Jan)15870 – 1
Kruijt, A. (Ab)1289Rothuizen, I.Y. (Ivar)00 – 1
Gemiddelde Rating:1453 Gemiddelde Rating:1709 1-7

Met 4x een 7-1 en 2x een 6.5-1.5 zijn we met een sloot aan bord punten kampioen geworden. De eindstand:

TeamMPBP
Messemaker 1847 212 44 
Krimpen aan den IJssel 312 39.5 
HI Ambacht 111 32.5 
Barendrecht/IJsselmonde 323 
Spijkenisse 222.5 
Fianchetto 323 
De Pionier 222 
Hoeksche Waard 217.5

Auke is met 7 uit 7 ook 1ste in de topscorers lijst van de 3de klasse geĆ«indigd.

Met Jamy keurig op de 2de plaatst met 6 uit 7. Op de valreep staan ook Wibo en Jeroen nog in de top 10.

We hebben met veel spelers dit jaar gespeeld. In totaal 17. De invallers hebben met 11 pnt uit 13 een grote bijdrage aan het kampioenschap geleverd.

De persoonlijke scores:

NaamELO#Pt.TPRW-WeKV
Bourguignon, W.B. (Wibo)162064.517240.760
Eijgelaar, J. (Jeroen)181664.5179300
Farid, J.D.R. (Jamy)1718761717-0.07-3
Festen, J.H.M.V. (Jeroen)02100-2
Groot de, E.F. (Eelko)15261100-1
Hamelink, S.A. (Simon)165111150211
Huijzer, T.C. (Theo)16761120190.43-1
Kraaijeveld, C. (Chris)159021.50-0.52
Krol, H.R. (Hans)14291118050.461
Rothuizen, I.Y. (Ivar)02216891.5-2
Tjoo, T.P. (Leslie)1700421575-0.640
Verschoor, S. (Scott)204222196520
Vlot, H.B. (Bert)168521.51757-0.37-2
Wagensveld, A.J. (Albert-Jan)15875417040.561
Walle van de, R.P.M. (Rob)186410.51855-0.03-1
Wilming, A.J. (Auke)19167719700.925
Zekusic, Z. (Zoran)160963.51545-0.492

Viertal vecht om behoud van koppositie

Door: Eelko de Groot

Voor ons viertal in de RSB-viertallencompetitie klasse 2B, zit het seizoen er al weer op. Afgelopen maandag speelde ze hun laatste wedstrijd in Schiedam. Met de auto van Hans, navigator Jamy en ondergetekende als chauffeur kwamen we een paar minuten voor 20 uur, doch ruim op tijd aan in wijkcentrum Hof in Zuid. Onze tegenstanders van Het Zwarte Paard waren er zelfs nog niet aan toegekomen om de borden klaar te zetten. Met een klein beetje hulp van onze kant was dat ook snel gepiept en konden we, met begeleiding van de yogaleraar in de naastliggende zaal, beginnen aan de laatste wedstrijd.

De stand in klasse 2B is behoorlijk spannend. Enkele ronden al staat ons team op de eerste plaats. Dit is echter enigszins vertekend als je bedenkt dat we, geheel volgens het competitieschema, ronde 7 al gespeeld hebben, terwijl ronde 6 afgelopen maandag op het programma stond. En alhoewel we in bordpunten zeer waarschijnlijk wel bovenaan zullen blijven staan, hebben we slechts 1 matchpunt voorsprong op 3-Torens, die nog twee wedstrijden moest spelen. Verlies zou dus vrijwel zeker betekenen dat we de koppositie waren verloren, en winst geeft nog geen zekerheid op behoud van deze positie. Maar laat ik u niet langer in spanning houden, met 2½ punt tegen 1½ voor HZP Schiedam levert ook deze laatst wedstrijd ons 2 matchpunten op, en staan we nog steeds aan kop. 3-Torens, waarvan ondertussen bekend is dat zij deze ronde ook 2 matchpunten binnenhaalden, moet nu ook hun laatste wedstrijd winnen om ons nog voorbij te gaan.

Stand na Ronde 6

(met de wetenschap dat Messemaker 1847 V1 – PASCAL V1 in 2-2 is geĆ«indigd)

TeamMPBP12345678
1. Messemaker 1847 V1916.5ā˜“1½2½42½24
2. 3-Torens V1914.52Ā½ā˜“22233
3. Nieuwerkerk V2714.51½2ā˜“2½1½43
4. PASCAL V161321Ā½ā˜“1½22½3½
5. Spijkenisse V4610.502½2Ā½ā˜“21½2
6. HZP Schiedam V15111½2022ā˜“3½
7. De Willige Dame V139.52111½2Ā½ā˜“1½
8. De Pionier V136.501½2½2Ā½ā˜“

Impressie van de partijen

Jamy

Onze vaste 1e bord speler Chris Kraaijeveld was helaas verhinderd deze ronde. Jamy was bereid om in te vallen.

Hiernaast een interessante stelling uit zijn partij. Wit dreigt hier de pion op d5 te slaan. Maar zwart is aan zet. Als zwart een toren naar c8 speelt, kan wit nog steeds slaan op d5. Een logische zet zou Le6 zijn. Anderzijds heeft zwart de mogelijkheid om zijn dame naar een gedekt veld te spelen. Zwart speelt echter g6-g5, verzwakt zijn koningsstelling en jaagt het minder actieve paard naar een beter veld.

Later in de partij komt de zwarte koning helemaal tot g5. De koning heeft geen vrij veld meer en Jamy speelt f2-f4. “O, dan is het mat” zegt Jamy’s tegenstander, maar voordat hij opgeeft ziet hij dat hij nog en passant kan slaan. Een paar zetten later geeft hij toch op en Jamy haalt het eerste bordpunt binnen.

Eelko

In mijn partij wisselde het initiatief vaak tussen de spelers. Als ik even dacht: “Ja, nu heb een een voordeeltje”, kwam mijn tegenstander met een goede zet. Wel moet ik zeggen dat ik in het middenspel een pion had kunnen winnen maar het niet aandurfde (zei diagram). Hoe had het gelopen als ik wel geslagen had zullen we niet meer weten.

Uiteindelijk leidde het tot een totaal gelijk pionneneindspel. Tenzij de ander met de koning de verkeerde kant op liep, zouden beide koningen nooit bij de pionnen van de tegenstander kunnen komen. Met mijn remise hadden we de teamwinst binnen.

Hans

Vaak wordt een partij eigenlijk maar door een stelling beslist, zo ook hier:
Met wit via het 4 paardenspel in het tweede diagram beland. Ik had niet al teveel doorgerekend, maar ik vond dat de stelling alleen maar kon leiden naar een loperoffer op f7. ( zie diagram 1). Zo gezegd, zo gedaan:

17.Lxf7 Kxf7 18.Pe5 + Kg8 19.Pxe4  d6 (diagram 2)
20.Pf7 Kf7 21.Dh5+ Kg8 22.Pf6+ Dxf6 23.Te8+ Te8 24.De8+ Kh7 25.Tf1 Dd4 26. Tf2

Niet voldoende voor de winst dus.

Na afloop bleek mijn buurman Eelko zich niet alleen over mijn auto ontfermd te hebben, maar en passant ook een beetje over mijn partij en hij had een betere oplossing gezien (zie diagram 2): 20. b4 de5 21. be5 ed4 22.Dd3 Dd5 23.Pf6+ gf6 24.Dg6 Kf8 25.Dg4.  Niet direct goed voor de winst maar wel voor remise! 

Gelukkig was mijn uitslag niet beslissend voor de wedstrijd winst.

Jeroen

Een voordeeltje hier een voordeeltje daar, winnen van een kwaliteit en daarmee de partij. Jeroen deed weer wat hij eigenlijk het hele seizoen al doet. De momenten van onoplettendheid van de tegenstander benutten en daarmee een punt binnenhalen. Met 6 punten is hij de kampioen van ons team. Gefeliciteerd!

BordHZP Schiedam V1RatingMessemaker 1847 V1RatingRonde 6
1Turkenburg, G. (Gerard)1511Farid, J.D.R. (Jamy)17180 – 1
2Vons, D.C. (Dick)1459Groot de, E.F. (Eelko)1526½ – ½
3Visser, A. (Alexander)1162Krol, H.R. (Hans)14291 – 0
4Hennevanger, J.J. (Jan)1175Festen, J.H.M.V. (Jeroen)12000 – 1
Gemiddelde Rating:1327 Gemiddelde Rating:1468 1½-2½

Twee maal 2-2

Afgelopen twee RSB wedstrijden van onze viertallenteam eindigden in gelijkspel. Eerst was dit op 27 maart j.l. tegen De Willige Dame uit Dordrecht. Het verslag van Wim Platje van DWD is veelzeggend. Maar ook afgelopen maandag 17 april, vocht Messemaker eigenlijk tegen beter weten in, om toch nog de avond af te kunnen sluiten met 2-2. In beide gevallen zijn we door het oog van de naald gesprongen. Hier een korte impressie van beide avonden

Wedstrijd tegen De Willige Dame

Het was 20 uur, en nog maar twee man van Messemaker 1847 V1 was aanwezig. Wat was er aan hand? De zomertijd was wel net de dag daarvoor ingegaan. Was dat soms de reden. Ikzelf speelde niet mee, en zou dus nog eventueel als reserve kunnen invallen. Ik weet niet meer of de klokken al liepen maar Jasper kwam geen seconde te vroeg binnenvallen en kon meteen aan zijn partij beginnen. Echter geen idee waar Jeroen uithing, toch maar even bellen. En ja hoor, die had zich een uurtje vergist. Toch zomertijdperikelen? Nee, dat was het niet. Enfin, Een kwartiertje later kon ook Jeroen aan zijn partij beginnen.

Zoals we in het verslag van Wim Platje kunnen lezen begon de DWD-schaker Piet Schuller zeer voortvarend zijn partij tegen Jeroen. In de onderstaande stelling (rond de 25e zet van zwart) staat Jeroen toch echt wel wat minder goed dan zijn tegenstander.

Jasper aan het derde bord is dan al klaar met zijn partij. Hij overzag een dubbel aanval van zijn tegenstander niet en verloor te veel materiaal.

Voordat we naar bord 1 en 2 gaan, even terug naar Jeroen. Hoe hij het elke keer weer doet, geen idee, maar zijn tegenstander miste de juiste voortzetting en Jeroen kwam voor te staan. In het eindspel, met tijdnood voor de DWD-speler, zette Jeroen krachtig door en won uiteindelijk de partij. Klasse Jeroen.

Hans aan bord 2 lukte dit niet. Hij beschrijft zijn partij na afloop:

Helaas is de partij niet goed gelukt, alhoewel weer goed begonnen met mijn 1.Pc3. De stelling is die na 16.h3, door Fritz met 1.25 gewaardeerd, d.w.z. ruwweg 1.25 pion voorsprong voor wit. Ik had wel nagedacht over 16.f4 en dit waardeert Fritz met 1.44 .  Tikkie beter dus. Nog steeds veel beter, maar mijn tegenstander vocht moedig terug en de partij eindigde in een pionnen eindspel dat ik niet goed beoordeelde en verloor.
Toen ik wegging stond Chris ook niet lekker dus ik vrees het ergste.

stelling na 16.h3

Chris stond inderdaad niet lekker, maar dat was pas richting het eind. In het begin ging de partij min of meer gelijk op. Maar gaandeweg kon wit wel wat pionnen afsnoepen. Chris bleef er ogenschijnlijk vrij nuchter onder en in het eindspel wist hij de partij toch nog naar zijn hand te zetten. Hiermee redde hij het team van een nederlaag.

Wedstrijd tegen PASCAL V1

De thuiswedstrijd tegen het viertal van PASCAL was een taaie wedstrijd. Jasper aan het vierde bord kreeg al snel een remise aanbod, dat aangenomen werd.

Hans aan bord 3 kwam in een ingewikkelde stelling terecht en verloor uit eindelijk zijn partij. Hij beschrijf het als volgt.

Mijn partij verliep weer zoals gewoonlijk: kwam beter te staan in de opening, krijg dan ook de indruk dat ik er meer vanaf weet dan tegenstander die meestal de opening niet kent.
Dan komt de middenfase  waarbij ik lang moest nadenken over zet 14  en moest kiezen uit a6, cd, 0-0, of Td8. Heb uiteindelijk gekozen voor a6(zie diagram). Dit leidde wel tot pionverlies maar maakte de partij uiterst spannend met wisselende kansen. Het eindspel was weer eens mijn zwakste fase , ingewikkelde stelling en weinig tijd! Het resultaat was weer eens teleurstellend.
Gelukkig deden mijn teamgenoten het beter en ziet het er naar uit dat we niet gaan degraderen…

Stelling voordat Hans 14…a6 speelt:

Bord het eerste bord ging het gelijk op. Ik dacht dat Chris op een gegeven moment wel wat achter stond, maar er werd uiteindelijk wel remise overeengekomen.

Op bord twee speelde ik tegen een lastige tegenstander. Daarmee doel ik op zijn spel, want elke keer was hij mij een zet eerder te slim af. Met tegengestelde rokade ging ik recht op mijn doel af, de koningsstelling van zwart. Ik kwam echter een tempo te kort om het snel af te maken. Zwart kreeg kansen en ik deed niet altijd de beste voortzetting. Toch kwam het tot een eindspel waarbij ik met een vrije pion op de d-lijn kon opstomen. Zwart moest in de verdediging. Tijdnood deed hem de das om. Nadat ik promoveerde zag hij het niet meer zitten. Hij had nog wel een van mijn twee dames kunnen pakken en daarmee remise kunnen afdwingen. Maar hij gaf op en zo behaalden we toch nog een matchpunt.

Eelko.

Nipte winst voor viertallenteam

SV Nieuwerkerk had haar jubileumavond een week uitgesteld voor onze RSB-wedstrijd. Zeer attent, want met wat we opvingen beloofd het een gezellige avond te worden volgende week. Maar dus nog niet afgelopen dinsdagavond. Wij konden rustig tussen de clubleden onze wedstrijd spelen.

Op de borden was het alleen niet altijd rustig. Een verloren stelling werd toch gewonnen door een cadeautje, en een gewonnen stelling werd toch verloren.

Bord 1: Hans

Hans had eigenlijk een vrije ronde, maar Chris voelde zich nog niet goed genoeg om mee te spelen. Gelukkig kon Hans wel.

Hij had een moeilijke partij. In het eerste deel kwam hij best goed te staan. De partij was na 14 zetten uitgelopen  tot een stand die duidelijk vroeg om een stukoffer op h6 (zie diagram). De partij ging verder met 15.Lxh6 gxh6 16.Dxh6 Ph7 17.Lxd5 ed5 18.Te5 Df6 …

Later op de avond ging het mis. Hij zat zo in zijn partij dat hij vergat te noteren. De wedstrijdleider wees hem daar op.

“Het telkens herhalen van een drinkaanbod irriteerde mij natuurlijk en ik vroeg mij al af of hij wellicht een gehoorprobleem had. Maar na de noteer-interruptie had ik alle concentratie verloren en verloor ik kansloos.” aldus Hans.

Op dat moment had zijn tegenstander al meerdere pionnen teruggewonnen en had met de pion op de a-lijn vrij baan richting promotie. Hans zag nog een kansje met zijn vrije h-pion. Zwarts toren was er bij en ook al had Hans kunnen promoveren dan nog was zwart na een toren-offer in het voordeel.

Bord 2: Eelko

(klik op een zet om de partij na te spelen)

Een partij die vrijwel de gehele avond in balans was. Nog in de openingsfase ruilde wit de Dames. Door tegenovergesteld te rokeren kwam er nog enige spanning in de partij. Maar beide spelers konden niet doorbreken. Wit kwam met de dubbele torens op de e-lijn het dichtste in de buurt. De deur bleef alleen dicht.

Toen Hans Dijkers remise aanbood stond het nog 0-1 in het voordeel van Messemaker. Even later won Jasper de Dame en de partij. Het remise-aanbod stond nog (er was immers geen zet gedaan) dus werd dit meteen aankomen waarmee de teamwinst veiliggesteld was.

Bord 3: Jasper

Jasper kwam eigenlijk helemaal niet zo lekker uit de opening. Maar hij liet zich niet kennen en speelde secuur verder. Door een foutje van zijn tegenstander kreeg Jasper de Dame cadeau. Henk Stam kon toen niet veel meer uithalen en daarmee behaalde Jasper op het juiste moment een punt binnen.

Bord 4: Jeroen

Was weer als eerste klaar nadat een vorkje hem een stuk opleverde. Na afloop zei Ben Balm dat hij deze variant niet kende en dat Jeroen het hem daarmee lastig gemaakt had.

BordNieuwerkerk V2RatingMessemaker 1847 V1RatingRonde 4
1Verschoor, C.G. (Cees)1279Krol, H.R. (Hans)14641 – 0
2Dijkers, J.J. (Hans)1505Groot de, E.F. (Eelko)1518½ – ½
3Stam, J.H. (Henk)1515Wijhe van, J. (Jasper)13950 – 1
4Balm, B.J.H.M. (Ben)1466Festen, J.H.M.V. (Jeroen)00 – 1
Gemiddelde Rating:1441Gemiddelde Rating:14591½-2½

Team 1 RSB wint van RSR Ivoren Toren

(door Sjoerd Hubregts)

Op vrijdagavond speelde Team 1 RSB de uitwedstrijd bij RSR Ivoren Toren. Ivoren Toren speelt tegenwoordig in een buurtcentrum op de Banierstraat in Rotterdam. Bij aankomst was het een herrie in de speelruimte, door de grote enthousiaste jeugdafdeling van de club en de muziek die elders in het gebouw werd gemaakt. 

Onze wedstrijd werd in een aparte ruimte gespeeld en met de deuren dicht, hadden we weinig last van de andere activiteiten in het gebouw. In de speelruimte paste net acht tafels met stoelen en was er weinig ruimte om langs de andere borden te ijsberen. Het zitvlees werd dus getest en het was voor de spelers moeilijk om mee te krijgen wat er op de andere borden gebeurde.

Met drie invallers was Messemaker deze partij niet de favoriet. Op de borden vier t/m acht hadden de tegenstanders telkens een rating van ten minste honderd punten hoger. Maar doordat sterke stellingen konden worden uitgespeeld en zwakke stellingen konden worden gekeept of zelfs in tijdnood nog in winst konden worden omgezet, werd het een klinkende 5,5 – 2,5 overwinning voor Team 1 RSB. In de Hoofdklasse RSB heeft Messemaker na vier ronden acht matchpunten en staan we inmiddels drie punten los van achtervolgers Krimpen en Fianchetto. Onze tegenstanders de komende ronden.

BordRSR Ivoren Toren 1RatingMessemaker 1847 1RatingRonde 4
1Beijen, M. (Mark)1969Ypma, P. (Peter)23070 – 1
2Spaan, N. (Nathanael)2085Hennink, E. (Erik)2171½ – ½
3Mohtaat, H. (Homayoun)1964Evengroen, J. (Jan)21000 – 1
4Batenburg, P. (Paul)2050Hubregtse, S. (Sjoerd)18710 – 1
5Tromp, P.J.H. (Paul)1983Walle van de, R.P.M. (Rob)18630 – 1
6Fung, M.M.W. (Michael)2002Michielen, F. (Frank)1797½ – ½
7Ristanovic, Z. (Zoran)1892Eijgelaar, J. (Jeroen)1799½ – ½
8Klop, J.A. (Arjen)1917Zekusic, Z. (Zoran)16171 – 0
Gemiddelde Rating:1983Gemiddelde Rating:19412½-5½