In de uitwedstrijd van ons eerste KNSB team op zaterdag 11 februari tegen de Capelse SchaakVereniging, kwam de ontnuchterende waarheid weer eens aan het licht: “Schaken is een spel van fouten maken”. Partijen die verloren hadden moeten worden werden gewonnen of geremiseerd, partijen die gewonnen stonden werden verloren of verzandden eveneens in remise. Waarbij de eindbalans uiteindelijk in ons nadeel uitviel. De meeste partijen waren wel spannende en meeslepende gevechten. Met als uitzondering de wat technischer Segers & Segers partijen. Ja, toeval bestaat niet!
Laten we de borden maar eens langslopen. Gewapend met de computeranalyse kan deze kiebitzer rustig zijn genadeloze oordelen vellen …
Peter Y (bord 1 met wit) overzag of onderschatte (?) een sterke tussenzet van Jeffrey van Vliet (2381) en kwam een pion achter. De stelling was lange tijd verloren, maar in de tijdnoodfase miste Jeffrey op zijn beurt een mooie tactische wending waardoor Peter de pion terugwon en een duidelijk betere stelling overhield. Nog lang op winst gespeeld, maar toen de teamnederlaag een feit was berustte Peter in de remise (½-½).
Sjoerd (bord 2 met zwart) viel in voor Peter S (die helaas verhinderd was wegens ziekte) en mocht het opnemen tegen Leon Koster (2250). Dat beloofde dus een zware middag te worden voor hem. Maar Sjoerd speelde fris van de lever zijn eigen spel, een scherpe Siciliaan, en bood prima partij. Zijn tegenstander speelde het sterk, ging voor maximale activiteit tegen de zwarte koning in het midden. Hoewel de stelling met een witte dame tegen de twee torens van Sjoerd nog niet zo duidelijk leek, bewees wit uiteindelijk zijn gelijk (0).
Erik (bord 3 met wit) speelt een heel ongelukkig seizoen. Met wit gaat hij er altijd voor, in de scherpe hoofdvarianten. En zo hoort het ook, zeker op zijn leeftijd J. Deze middag kwam hij, dankzij sterke voorbereiding denk ik, totaal gewonnen te staan tegen Paul Schrama (2190) die ook goed op de hoogte was gezien zijn snelle spel. Op zet 16 offert zwart een kwaliteit, wat allemaal nog bekend is! Maar daarna gaat hij niet goed verder en komt Erik enkele zetten later met sterk spel totaal gewonnen te staan. En dan gaat het opeens mis: waar 24.De2 een stellingsvoordeel van +4.00 geeft, levert het gespeelde 24.Db3 slechts een voordeel van +0.60 op. Dat scheelt een slok op een borrel! Hierna ging het langzaam maar zeker bergafwaarts voor Erik. Helaas een harde en zure (0).
Op bord 4 zagen we ook een mooi en meeslepend gevecht tussen Henk-Jan (met zwart) en Mark Trimp (2135). Beiden deden niet voor elkaar onder in het wederzijds naar de keel vliegen op de koningsvleugel. Helaas zag Henk-Jan net even te laat de verraderlijke kracht van de manoeuvre Dd1-f3-h3 over het hoofd en moest spoedig de handdoek werpen (0).
Wim (bord 5 met wit) zie ik als de slapende schaakreus. Maar owee als je deze man echt prikkelt. Hij vond het prima dat Roel Trimp (2041) zijn koning kietelde met aanvalszetjes, terwijl hij zelf rustig verder ging met zijn strategische verwurging. Maar dat dreigde – naar Wim’s eigen zeggen – op een gegeven moment mis te gaan. Roel speelde sowieso een goede partij, lekker actief met zwart. Op zet 25 geeft mijn computer de beruchte waardering 0.00. M.a.w. gelijke kansen, onduidelijk, zoek het lekker zelf uit. Daarna werd het rommelig. Roel speelt 25… De8? met het op zich goede idee van Dg6, hiervan was Wim zodanig onder de indruk dat hij zijn eigen dame terug- en omspeelde, terwijl 26.h4! een computerwaardering van +2.00 geeft. Dat bedoel ik dus, het spel is gewoon te moeilijk voor ons. In de tactische slagwisseling die volgde in de tijdnoodfase had Wim duidelijk de overhand. Hij won een stuk en aan het eind ook nog de dame (1).
Ed (bord 6 met zwart) verloor heel ongelukkig tegen Reinoud Segers (2036). Ik ken Reinoud niet persoonlijk, we zijn ook geen directe familie van elkaar voor zover we weten, maar hij vond het wel leuk om bij aanvang te melden dat zijn zoon Albert heet. Wit speelde vanaf het begin consequent op de geïsoleerde zwarte d-pion. Ed speelde dit prima tegen en had de stelling probleemloos kunnen houden (comp geeft slechts een voordeel van +0.10). Maar in tijdnood deed Ed helaas een actieve zet die tactisch afgestraft werd met pionverlies. Het eindspel was daarna moeilijk te houden, maar stug verdedigen en de beperkte tijd boden zeker nog remisekansen. Het mocht helaas niet zo zijn (0).
Op bord 7 zat het ons weer erg mee. Jan speelde met wit tegen Jan Peter Bogers (1988) en had het zwaar na de opening. Hij verloor een pion waarvoor hij eigenlijk onvoldoende compensatie had. Dat realiseerde Jan zich terdege en speelde daarom zo scherp mogelijk verder, om de zaak zoveel mogelijk te compliceren. Dat is ook echt wel zijn handelsmerk weet ik uit eigen ervaring. Zij tegenstander pakte een tweede pion en werd toen getrakteerd op een sterk torenoffer van Jan wat de partij helemaal deed kantelen. De stelling was eerst nog onduidelijk, maar één foute zet van zwart werd hem direct fataal. Hier kwamen wij dus best goed weg (1).
Albert (bord 8 met zwart) kwam wat moeizaam uit de opening tegen Jessica Derksen-Harmsen (2073), onder haar meisjesnaam bekend als oud-kampioene van Nederland. Hij moest (net als Ed) ook op zoek naar compensatie voor zijn geïsoleerde d-pion. Dat lukte uiteindelijk met enig kunst- en vliegwerk. Waarbij gezegd moet worden dat wit ook niet echt doorpakte. In het toreneindspel stond het gelijk, op één moment na waarin wit in een soort zetdwang was geraakt. Ik had toen eenvoudig een pion kunnen winnen met grote winstkansen, wit had namelijk geen tegenspel. Toen ik die kans jammerlijk miste was het potremise. (½-½)
Door deze nederlaag met 5-3 staan we nu op een gedeelde derde plek, met vijf punten achterstand op koploper VAS. Op de heenweg hadden Erik en ik het er nog over dat we niet meer naar beneden hoefden te kijken dit seizoen, maar alleen omhoog. De grote vraag is waarheen we nu moeten kijken? Naar links en naar rechts misschien? Laten we in elk geval ernaar streven om de broederstrijd met Sliedrecht in ons voordeel te beslechten. Het is ten slotte altijd goed om een sportief doel voor ogen te hebben.
Nadat eerder Erwin Wouterson een partij voor de schoonheidsprijs heeft ingediend is er nu een tweede inzending van Peter Scheeren. Alle inzendingen zijn te vinden op de schoonheidsprijs-pagina.
In de achtste finale van de RSB-bekercompetitie speelde Messemaker op 6 februari een thuiswedstrijd tegen RSR Ivoren Toren. Voordeel van zo’n thuiswedstrijd op maandag is dat ons team kan beschikken over de sterkste spelers. Daardoor kon Messemaker op volle oorlogssterkte aantreden tegen de bezoekers uit Rotterdam. Ons team behaalde dan ook een solide overwinning die geen moment in gevaar was.
Peter Scheeren won een partij uit één stuk, waarbij de tegenstander in het middenspel in tempodwang kwam; de partij eindige met mat door een leuk dame-offer. Deze partij zal door Peter worden ingediend voor de Messemaker-schoonheidsprijs.
Peter Ypma baarde enig opzien door vlak na de opening zonder aarzelen (?) zijn koning op d7 te zetten op een open d-lijn. Zijn tegenstander kon desondanks geen vuist maken en de partij eindigde in remise.
Erik Hennink bracht met zwart in de opening een pionoffer met een ontwikkelingsvoorsprong als compensatie. Zijn tegenstander gaf de pion even later terug en wist het eindspel remise te maken. Achteraf gezien had Erik waarschijnlijk een goede winstkans gemist.
Jan Evengroen had in een Scandinavische opening een overwicht behaald en hield dit lange tijd vast. Het voordeel verwaterde echter en daarna was het zelfs de zwartspeler die op winst speelde (mede gezien de stand van de wedstrijd). Maar Jan hield het eindspel moeiteloos remise, waarmee de overwinning definitief werd.
Miezerig weer was het afgelopen vrijdagavond. En onze chauffeur Jeroen vindt het al niet fijn om in het donker rijden. Toch bracht hij ons veilig naar Spijkenisse en weer thuis. De stemming in de auto was opperbest. Er werd wat nagepraat over het afgelopen Tata Steel Chess toernooi en we vroegen ons af hoe sterk onze tegenstanders zouden zijn. “Ach, als Hans weer zijn Van Geet gaat spelen komt alles goed” werd gegrapt. En dat kwam het. Winst aan alle borden. Toch moet gezegd dat onze tegenstanders de punten niet zomaar cadeau deden. Hoe deze partijen verliepen leest u hieronder.
Bord 1: Chris
Op bord 1 met wit kwam ik uiteindelijk 3 pionnen voor. Dat klinkt makkelijk, maar dat was het niet, met beiden nog een dame en een paard op het bord. Zwart won 1 pion terug en stond op het punt van promoveren, toen ik een onafwendbare matdreiging wist te bedenken met aan de ene kant mijn koning met pionnen (als een soort vangnetje) en aan de andere kant een dame met een paard. Met nog 2 minuten op mijn klok moest zwart opgeven.
Bord 2: Eelko
Na 21…b4-b3!
Na 41.Th4-f4
In mijn partij kwam wit al snel met zijn dame. De aanval op g7 forceerde dat ik mijn rokkademogelijkheden op moest geven. Maar een dame midden op het bord kan ook aangevallen worden. Door het opjagen van wits dame kon ik het voordeel naar mijn kant laten doorslaan. Ik kreeg het loperpaar en een later een mooie vrijpion op de derde rij (zie diagram). Uiteraard kan wit de pion b3 niet slaan omdat dan 22.Dxb3, Lxe2 volgt met torenwinst. Enkele zetten later miste ik de mogelijk om een stuk te winnen. Maar ook zonder dit voordeel kon ik steeds meer druk zetten. Ik verschoof de aandacht naar de koningsvleugel met het opschuiven van de h- en g-pionnen.
In het eindspel kon de winst mij eigenlijk niet meer ontnomen worden. De computeranalyse gaf aan dat ik sneller richting promotie kon gaan (zie diagram 2). Ik speelde hier 41…Tg8-g3, echter volgens de analyse geeft 41…Te2+ 42.Kf3 Te3+ 43.Kf2 Txc3+ 44.Td4 Td3 direct een dubbele vrijpion en tenminste kwaliteitswinst. Ik deed er iets langer over maar na het behalen van een dame op de 57e zet en nog een poging van wit op herhaling van zetten, gaf Rienk Pluim uiteindelijk op.
Bord 3: Hans
Het clubgebouw van onze tegenstanders was slecht te vinden en je zou bijna denken dat dit opzet is want we moesten eenmaal om het gebouw rondlopen zonder iets te vinden en arriveerden tenslotte moe aan de speeltafel .
Enfin, eenmaal aangekomen herkende ik mijn tegenstander van een ooit gespeelde wedstrijd bij Tata Steal en haalden wat herinneringen op. Het was misschien wel 30 jaar geleden, maar ik herinnerde mij toen van hem gewonnen te hebben maar hield hier wijselijk mijn mond over. Hij is trouwens maar 1 jaar jonger dan ik, komt niet veel meer voor.
Zo’n externe wedstrijd telt toch zwaarder dan een interne, al was het alleen maar omdat de uitslag meetelt voor je rating. s’Morgens, bij het uitlaten van de hond om 7 uur, bedacht ik mijn plannen op het laatste moment te veranderen en toch voor mijn favoriete Van Geet te gaan i.p.v. een Konings gambiet te spelen. Ik voelde me namelijk niet lekker genoeg om het gambiet met zijn vele varianten te gaan spelen, dat doe ik wel bij de interne. De partij mondde voor mij uit in een behoorlijk succes. Het duurde maar 20 zetten. Na de 13e zet stond ik al volkomen gewonnen. Mijn tegenstander had wel een klein uur nodig om een en ander te verwerken (zie diagram) maar daarna hadden we een gezellig gesprek. Ik was zelfs nog het eerste klaar van de vier en we wonnen in totaal met 4-0!
Als ik dan om 1 uur in bed kom wordt Ellen nog wakker, het resultaat vindt zij fijn voor mij, maar als ik haar dan beloof dat ik haar de volgende dag mijn partij zal laten zien valt ze prompt weer in slaap.
Veel ander nieuws heb ik niet of het moet Ellen zijn die naar de oogarts moet voor een netvlies probleem.
Bord 4: Jeroen
Jeroen kon een voor een enkele pionnen bemachtigen. Met zijn loper nog op bord tegenover een paard van wit, lukte het hem om als tweede een punt binnen te halen.
Na 2 corona jaren mochten wij als amateurs weer meedoen met de 10-kampen. Het ging bijna mis. Ik had afgesproken met Kees Brinkers om dit jaar samen te reizen. Het noodlot sloeg toe: Op weg naar Gouda raakte ik in een auto-ongeluk, niemand raakte gewond. Eerst dacht ik dat ik naar mijn deelname kon fluiten, maar nadat ik Kees had ingelicht, en hij de organisatie het bericht verstuurde dat we later kwamen, werd onze plaatsten vastgehouden.
De speelzaal is dit jaar met minder deelnemers ruimer opgezet, zodat er meer ruimte is dan voorheen. Ingedeeld in Groep 4C begon ik met wit. Ik speelde blijkbaar de Grünfeld Defense: Exchange, Classical, Spassky Variation. Vrij snel deed ik niet de beste zetten, en kwam in de verdrukking te staan. Dit koste op de 19de zet 1 pion. Lange tijd met 1 pion minder geprobeerd er nog wat van te maken. Ik was echter gebonden aan de dekking van pion c3 en de open d-lijn was ook niet in mijn bezit. De genade klap bleef lange tijd uit, maar op de 51ste zet moest ik toch mijn Koning omleggen. Zwart is hier aanzet en speelde Lc5+
De 2de pion valt en ik gaf hier op.
Dag 2
Op de heenreis kwamen we tot stilstand bij de Velsen noord tunnel. Nadat er na ca. 10 min nog geen beweging in de file was, besloten Kees en ik om een alternatieve route te kiezen. Het navigatie systeem bracht ons naar het pondje tussen Velsen noord en Beverwijk. Helaas was het pondje de 1ste keer vol, en kwamen we ca. 25 minuten te laat bij de zaal aan. Hier was al een enorme wachtrij, voor bezoekers. Gelukkig konden we met onze deelnemers kaart vrij doorlopen.
Opnieuw speelde ik met wit. Deze keer de English Opening: Fianchetto, Ultra-Symmetrical, Botvinnik System. Mijn tegenstander vervolgde met 8. ..- Ph6 en 11. ..-Pf7, wat mij alle ruimte en overwicht bezorgde. Dit voordeel liet ik niet meer los, waar de volgende eindstelling ontstond:
Zwart aan zet. Inmiddels had ik reeds 1 pion meer, maar er volgt nu ook nog een stuk. Op de 27ste zet gaf zwart op.
Dag 3
Vandaag vroeg vertokken, en ook Kees vond het prima om te vertrekken. Ruim op tijd bij de speelzaal was er nog tijd om de strandwandeling te maken waar afgelopen vrijdag geen tijd voor was. Er zijn dan ook mensen die met iets anders bezig zijn dan schaken, al verwacht je dat niet. Het is maar waar je zin in hebt.
Druk.. druk .. druk … Top drukt bij de Grootmeesters door de bezoekers. Wachtrijen buiten in de kou en ook wacht rijen binnen. Gelukkig kunnen deelnemers wel vrij doorlopen. Net voordat ik weer bij de zaal terug kom zie ik in de verte Magnus Carlsen handtekeningen uitdelen en de zaal via de achterdeur naar binnen gaan. Zowel hij als ik komen nu net iets te laat de zaal binnen.
Vandaag met de zwarte stukken, en er kwam de volgende franse variant op het bord: French Defense: Advance, Paulsen, Euwe Variation. Mijn voordeel liep langzaam steeds iets op, waar op de 27ste zet wit met alle stukken op de eigen onderste rij werden geplaatst. 4 op een rij.
Evaluatie -2,8. Bv. 27..-Lc7, 28. f3-Pd6, 29.Pc3-La5, 30. Pxa4-LxPe1, 31. TxLe1-Pxb5: a3 en d3 staan nu in. (Onder stelling na 27.Lb2-c1)
Helaas zag ik niet hoe ik deze stelling kon beslechten, en maakte er een potje van. 6 zetten later is mijn voordeel als sneeuw voor de zon verdwenen:
Na 33…La3-d6
Hier besloot ik toe een goed getimed remise aanbod. Mijn tegenstander had nog ongeveer 5 min voor 7 zetten. Hij kiest gelukkig eieren voor zijn geld en accepteert het aanbod. Pe1-d3-c5 ziet er veel belovend uit voor wit.
Dag 4
Vandaag een rustdag bij de Grootmeesters. Maar eerst vanmorgen naar de auto garage. Helaas is mij Ford KA total loss verklaard, en moest ik alles nog met de verzekering afstemmen. Een tweedehands Ford Fiesta uitgezocht, welke ik dan a.s. vrijdag kan ophalen. Eerst krijgt-ie nog een beurt & een nieuwe accu.
Dus nog met de Fiesta van mijn vrouw op weg naar Kees, alwaar we gezamenlijk naar Wijk aan Zeer konden vertrekken. Aangekomen bij de speelzaal, moesten we toch onze deelnemers kaart laten zien, ook al was er vandaag geen Grootmeester ronde.
Voor de 3de keer in 4 partijen speelde ik met wit. Het werd de volgende opening: Dutch Defense: Fianchetto, Classical, Botvinnik-Bronstein Variation. Langzaam kreeg ik wat ruimte overwicht maar kon niet doorstoten. Op de 26ste zet bood ik derhalve maar remise aan, welke ook na enig aarzelen werd aangenomen. De remise marge werd volgens Ome Fritz ook niet doorbroken.
Dan de partij van Kees. Hij speelde met zwart en de volgende slotstelling kwam op bord. Zwart aan zet. Helaas zit er na Kh8 mat in met Pf7 #. Er restte Kees dan niets anders dan Kf8, met Tf7+ en eeuwig schaak tot gevolg.
Dag 5
Vandaag bij de vriendelijke mensen, die mij afgelopen vrijdag hebben bijgestaan, een bloemetje gebracht. Waar vind je nog mensen die belangeloos iemand helpen?
Vandaag speelde ik met zwart tegen de buitenlander uit de groep, een jonge Belg. Gelukkig sprak hij wel Nederlands, al wel met een Vlaams accent.
Qe speelden de Franse afruilvariant. Het was al ergens niet helemaal goed gegaan in de opening en hier trok ik aan de noodrem:
Zwart aan zet: Wit heeft zojuist 22. Lg3-e5 gespeeld.
22. ..- TxLe5. Hier hoefde ik niet lang over na te denken. Wit komt niet verder, de witte pionnen f5, c3 en c4 zijn zwak. Mijn pion e4 en Pf6 zijn onaantastbaar. Ome Fritz was het thuis met mij eens, en beoordeeld de stelling zelfs licht positief voor mij. Na nog 6 zetten volgde dan ook Txe4. Remise op de 29ste zet.
Tijd om naar het live commentaar te gaan, Giri speelde met zwart nl. een spannende pot tegen Ding. Hans Ree verzorgde deze keer het commentaar. De uiterste houdbaarheid datum is bij hem echter al verlopen. Als commentator moet je natuurlijk niet alleen de droge zetten uitvoeren, maar ook je publiek amuseren. Beide lukten niet echt. Dit terwijl Ding-Giri spektakel opleverde. Dan naar terug naar de zaal om daar de partij te volgen. Een knappe overwinning liet Giri op de borden verschijnen.
Morgen dag 6. Met wit mag ik dan tegen het 12 jarige talent uit mijn groep aantreden.
Dag 6
Alvorens te vertrekken nam ik voor de zekerheid 1 paracetamolletje in. Inmiddels was ik licht verkouden geworden.
Vandaag dus met wit tegen het 12 jarige talent. Hij had van school vrijstelling gekregen om mee te mogen doen aan het toernooi. Dit zou verboden moeten worden. In de eerdere ronden heb ik hem ongelofelijk zien aanvallen, rechtstreeks vanuit de opening. Ik had medelijden met zijn tegenstanders. Ik wilde het anders aanpakken, meer een positionele partij, en dan maar eens zien of hij dat ook onder de knie zou hebben.
De volgende opening kwam op bord: English Opening: Reversed Sicilian, Kramnik-Shirov Counterattack. De breek zet 8. ..- d6-d5 (met Le6, Pf6 Dd8 en pion c6) maakte dat de hele stelling open gebroken werd. Na de uitruil op d5 gingen we vrolijk verder met de volgende uitruil op d4. Na 16 zetten ontstond de volgende stelling, met zwart aan zet. Hier bood ik remise aan. Geen zin in een 30 of meer durend gevecht die bij goed spel van beide toch in remise zou eindigen.
Na 16.e3xd4:
Nog ruim voor 4 uur klaar. Paul van der Sterren gaf vandaag het live commentaar. Hij deed het een stuk aangenamer dan Hans Ree. Er was ook de interessante partij van Maghsoodloo tegen Carlsen. Het pion offer van Carlsen op h6 zag er gevaarlijk uit, maar na Df6 (niet gezien door de zaal of door Paul van der Sterren) nam Carlsen het initiatief over en liet hij wit met pion d6 opmarcheren. Die ging er uiteindelijk vanaf en gaf vervolgens schaak-les aan Maghsoodloo hoe je een Toren eindspel eenvoudig wint met 1 pion meer.
Dag 7
De rustdag. Voor zowel de amateurs als de Grootmeesters. Tijd om mijn toernooi tot dusverre te analyseren. 3 uit 6, is zowel niet goed als ook niet slecht. Geen domme blunders gemaakt, maar ook niet flitsend spel laten zien. Gemiddelde sterkte in mijn groep in 1837, dus 50% betekend ook een kleine rating winst. De laatste 3 ronden speel ik nog tegen de nr’s 7, 8 en 9, en er moeten dan toch kansen liggen. Zeer waarschijnlijk zal ik 2x met zwart een of andere variant met Lg2 tegen krijgen. Dat zie ik de hele week al erg vaak op het bord verschijnen. Lastig om tegen je eigen witte opening te moeten spelen. Toch zal ik er voor gaan.
Dag 8
Vandaag eerst naar de garage om mijn nieuwe auto op te halen. Een witte Ford Fiesta: Een stuk groter, uitgebreider en moderner dan mijn KA. Vervolgens samen met Kees op weg naar Wijk aan Zee.
Vandaag speelde ik met zwart en de volgende opening werd gespeeld:
French Defense: King’s Indian Attack, 1.e4-e6, 2.d3-d5 3.Nd2 c5
Deze opening ken ik vervolgens niet. Op goed geluk mijn fortuin gezocht op de Damevleugel middels b5, en na wat schermutselingen ontstond na de 27ste zet van wit de volgende stelling (na Tc1-d1):
Op de Damevleugel heb ik zojuist een pion gesnoept en zat hier na te denken over Dc3 of Db2 of Pe5. Mijn tegenstander heeft nog maar 4 min voor 13 zetten (wel 30 sec increment). Uiteindelijk besloot ik tot Db2 om dan maar weer de pion in te leveren. Echter TxLd5! Heb ik nooit zien aankomen. Het is feitelijk meteen ook verloren. Ik ben nog wel doorgegaan maar 6 zetten later gaf ik op vanwege mat of Dame verlies. Pijnlijk!
Tijdens de terugreis de partij steeds weer overdenkend: Had ik toch Dc3 of Pe5 moeten spelen? Ome Fritz biedt uitkomst, beide zetten kunnen, al kleven er ook nadelen aan.
Er zijn in de diverse groepen al meerdere spelers ziek en ook nu was dat in mijn groep het geval, de laatste ronde heb ik nu geen tegenstander. Wel een extra punt, maar daar kom ik niet voor.
In de grootmeester groep waren de 2 topduels: Magnus Carlsen – Wesley So en Anish Giri – Nodirbek Abdusattorov niet het vuurwerk waarop gehoopt was. Beide partijen gingen als een nachtkaars uit…
Dag 9
Vandaag met wit mijn laatste kans, de laatste dag heb ik nl. geen partij. Inmiddels was er ook een tweede afmelding in mijn Groep. Griep heerst? Mijn tegenstander heeft gedurende het hele toernooi al Konings-Indisch gespeeld, en daar had ik mij op ingesteld. Tot mijn verbazing kwam dit niet op het bord. Na de partij, was het eerste wat mijn tegenstander me vertelde, dat hij per ongeluk e6 speelde. Dat hij eigenlijk Konings-Indisch wilde spelen. Tja …
De partij verliep de eerste 4 zetten als ronde 6, maar hij week af met 5 c5 ipv c6. Op zet 10 twijfelde ik tussen a3 of a4. Mijn Dame heeft nl. niet veel velden en er ontstaat dan een gat op b3 als ik a4 zou spelen. Na lang aarzelen besloot ik toch tot a4. Op zet 18 wilde ik niet met Lopers van ongelijke kleur blijven zitten, daarvoor maakte ik ruimte voor mijn Paard middels g4. Om vervolgens op zet 19 de keuze te hebben voor Pc3 of Pg3. Zet 19 ..-f5 leek mij niet de juiste keuze voor mijn tegenstander. Pion e5 blijft nu zwak.
Na 24. ..-Dh4? ging het voordeel definitief naar mij toe. Na 27.Le4! is de winst wellicht al binnen, het paard is kreupel op h4. Ook 28. ..-Tb7 hebt nu niet meer, Tb6 is dan ook winnend. Op de 40ste zet gaf mijn tegenstander op. Met 41. Tb4 en dan a7 of Tb7 is promotie niet meer tegen te houden.
Partij dag 9. (Klikt op een zet om de partij na te spelen):
Er was nog tijd om naar de analyse ruimte te gaan, waar Hans Böhm de partij Jordan – Anish voor ons verklaarde. Mooie voorbereid kwaliteitsoffer door Jordan, wat heb eigenlijk de winst op had moeten leveren. Met wat geluk ontsnapte Anish met een remise.
Dag 10
Aangezien ik altijd zelf speel, al 25 jaar sinds 1998, is er nooit tijd om vanaf de start het commentaar te volgen. In deze 25 jaar is het nu pas voor de tweede keer dat ik een ronde geen tegenstander had. De vorige keer, een jaar of 5 geleden, heb ik toen van de extra rustdag genoten. Ik besloot echter nu om als persoonlijke privé chauffeur voor Kees te fungeren, en het hele live commentaar nu eens te volgen. Wel moesten we vroeg vetrekken, de laatste ronde begint al om 12:00 uur, en het commentaar om 12:15 uur.
Op nieuw commentaar van Hans Böhm. Hij weet het publiek wel te vermaken. Het scheelt wel dat er mooie partijen bij Giri en Jordan gespeeld worden. Lange tijd leek bij beide er geen winst in te zitten. Richard Rapport maakte een “blunder” (34..-Kg6 ipv Kg8) in een lastige stelling, die Anish vakkundig afstrafte. Ook bij Jordan ging het opeens snel. Twee zwakke pionnen op g5 en e5 werden onder vuur genomen, waar de kloploper Nodirbek Abdusattorov met 38. Le2 misgreep. Ook Jordan maakte het vervolg vakkundig af. Hiermee werd Anish op de valreep nog ongedeeld 1ste.
Kees werd nog gedeeld 3de met 4,5 uit 8 en de boekenbon, werd aan mij geschonken. Niet heel veel keuze, uiteindelijk “1001 Chess Exercises” als prijs meegenomen.
Zelf ben ik nog gedeeld 4de geworden met 5 uit 9 en een TPR van 1832, een lichte rating winst. Al met al een bewogen toernooi, en volgend jaar nieuwe ronden nieuwe kansen!
Zo eindigde het 85ste topschaaktoernooi in Nederland, ik kan het iedereen aanraden om eens mee te doen.
