Categorie: Senioren

(door Jeroen Eigelaar, met bijdragen van Wibo en Zoran)

Alle ogen waren gericht op deze avond. Krimpen komt op bezoek, de zesde ronde wordt gespeeld. Ongeslagen in de vorige 5 speelronden en met tien matchpunten komen schakers van Krimpen als een winnend team met veel vertrouwen.

Op de website van Krimpen stond ook het volgende geschreven: “De volgende ronde, 24 april 2023 tegen Messemaker 1847 2 wordt een zeer belangrijke wedstrijd, waarin we het kampioenschap moeten zeker stellen.”

Als gastclub verwelkomde Albert Segers – fungerend als wedstrijdleider – de strijders uit Krimpen aan de IJssel, maar wij gaven de strijd om de eerste plaats niet op. Onze club zou het duel aangaan met 8 matchpunten maar ook met 8 prachtige spelers die hun doel kennen: een overwinning.

Zoals het hele seizoen speelden we met invallers, zo ook deze avond. Deze keer waren Rob en Scott opgeroepen. Krimpen speelde zonder hun eerstebordspeler, waardoor we op papier nu favoriet waren.

De eerste die de winnende koning in het midden van het bord zette is Scott. In de opening won hij vrij snel een stuk en vervolgens offerde zijn tegenstanders nog enkele stukken om mat te dreigen. Nadat dit geneutraliseerd was werd eerste punt geregistreerd. (1-0)

Vervolgens kon Wibo zijn koning in het midden van het bord zetten en werd het tweede punt werd geregistreerd (2-0). Wibo: “Mijn tegenstander kon onze speellocatie niet vinden en kwam drie kwartier later aan. Gelukkig, ik speel liever wel dan niet. Ondanks zijn hoge speeltempo was de partij na 20 zetten nog in evenwicht. Maar na de afruil van een loper en toren kon ik eindelijk mijn paard in de strijd werpen. Na een leuk dameoffer (Fritz geeft 2 uitroeptekens- zie diagram) gecombineerd met een paardvork wist ik een toren voor te komen waarna hij opgaf.”

Stelling na de 25zet van wit. Wibo speelde DxTf1!!

Zoran: “Mijn ogen gaan naar links en rechts en ik zie dat er drie koningen in het midden van de borden staan.”

Albert-Jan had een lang gevecht met zijn tegenstander en zij moest de partij inleveren. Met de zware stukken op de g-lijn werd uiteindelijk de zwarte Koning op g7 mat gezet. (3-0).

Het werd ook nog 4-0. Jamy – met reeds een pion winst uit de opening gekomen –  dreef vervolgens zijn tegenstander in de hoek en zegevierde: inmiddels de vierde koning in het midden van het bord!

Jeroen speelde opnieuw de Franse opening niet goed. Met een kwaliteit achter bleef de stelling echter de gehele tijd op ca. +1.0 hangen (OmeFritz). De genadeklap bleef dus uit.

De stelling was inmiddels al weer in evenwicht. Met 2 vrijpionnen en druk tegen f3 en d4 geeft OmeFritz een waardering van 0.0. Hier maakte mijn tegenstander in tijdnood een blunder met 43. Dxb4. Na 43. ..- Dxf3+ en 44. ..-Dxh1 ging wit op zet 49 door zijn vlag. Dat was dus 5-0 en de matchwinst was binnen.

Als vallende rijpe peren van een boom vielen de punten. Auke, die zijn ruimte overwicht na passief verdedigen omzette naar winst, was de volgende die zijn koning in het midden van het bord plaatste en de 6-0 liet aantekenen. Hiermee behaalde hij de fenomenale score van 6 uit 6 en is topscorer van ons team.

Zoran: “Op een gegeven moment krijg ik een aanbod voor een remise. Nee, ik accepteerde de remise niet en zette mijn aanval voort. Het is al 6 tegen 0 en het is nog niet klaar.”

Zoran had vanuit de opening een pion gewonnen, een vrijpion op d6. Met lopers van ongelijke kleur was het echter niet eenvoudig om dit direct in winst om te zetten. In de aanval maakte Zoran een fout en liet helaas de koning in het midden van het bord binnenkomen (6-1). “We kunnen zeggen dat het zonde was om gasten met nul punten naar huis te laten keren.”

Gelegenheidskopman Rob was als laatste klaar. Met een stukoffer werden enkele pionnen gesnoept en ook een kwaliteit. In het eindspel van toren plus 3 of 4 pionnen meer tegen loper en paard leek Rob op winst af te stevenen, maar na taai verdedigen en het inleveren van twee pionnen was de remise een feit (6,5-1,5).

Het behaalde resultaat is groter dan we hadden gehoopt. En ook voldoende om in de laatste wedstrijd geen zorgen meer te hoeven maken over bordpunten. De volgende taak is om ons voor te bereiden op onze laatste wedstrijd. Minimale winst tegen Barendrecht is voldoende om kampioen van RSB competitie klasse 3A te worden. 

Bord	Messemaker 1847 2	Rating	–	Krimpen aan de IJssel 3	Rating
1.	Walle van de, R.P.M. (Rob)	1877		Berendsen, D. (David)	1855	½ – ½
2.	Wilming, A.J. (Auke)	1899		Boer den, J. (Jos)	1667	1 – 0
3.	Eijgelaar, J. (Jeroen)	1810		Boeren, P.N.T. (Thomas)	1709	1 – 0
4.	Verschoor, S. (Scott)	0		Zandee, J.S. (Jonathan)	1706	1 – 0
5.	Farid, J.D.R. (Jamy)	1692		Valk van der, J. (Joost)	1556	1 – 0
6.	Zekusic, Z. (Zoran)	1622		Waal van der, A. (Adri)	1631	0 – 1
7.	Bourguignon, W.B. (Wibo)	1610		Hill, E. (Eric)	1537	1 – 0
8.	Wagensveld, A.J. (Albert-Jan)	1575		Heijmans, D.M. (Dimphie)	1552	1 – 0
	Gemiddelde Rating:	1726		Gemiddelde Rating:	1652	6½-1½

In de laatste ronde van de KNSB-competitie was de eerste plaats voor Messemaker 1 niet meer haalbaar. Tegen BSG 1 (Bussums Schaakgenootschap) konden we nog wel strijden voor de eer en om de tweede plaats (BSG stond één matchpunt voor op Messemaker).

Met een knappe en krappe 4,5-3,5 winst legden we inderdaad beslag op de tweede plaats!

Als wedstrijdleider hoop je natuurlijk dat de wedstrijd zonder incidenten verloopt, maar in het verloop van de dag verdiende dat echter niet de schoonheidsprijs. Het begon al direct met de klok bij Peter Ypma. Hier werd er niet de 30 seconden bonus toegevoegd bij elke zet. Later bij de tijdcontrole bij Wim bleek er hier niet genoeg tijd bij gekomen. Tenslotte was er het incident bij Albert, die in de eerste tijdnoodfase niet zijn zetten noteerde. Gelukkig konden we alle partijen verder zonder gevolgen voortzetten.

Drie partijen waren zeer snel klaar. Allereerst Jan, die net na 1 uur speeltijd in een Franse partij tegen een ongebruikelijke opzet (met een dubbelfianchetto) aankeek, en na 13 zetten een remise aanbod accepteerde (0,5-0,5). Ook Ed speelde een korte partij, na 15 zetjes zette hij ons op voorsprong. Nadat de juiste voortzetting niet werd gespeeld greep Ed zijn kans, een “verloren” dame op f5 en een koning nog op e8 werden een prooi voor het paard van c3, dat via b5 op d6 familieschaak kon geven (1,5-0,5). Peter Y maakte de stand echter weer gelijk. Een partij van Peter is voor mij normaal gesproken al niet te volgen en zo ook nu niet. Deze keer greep hij wel aan het kortste eind en verloor: een paard kwam ook hier de stelling binnen met familieschaak, deze keer op de toren (1,5-1,5).

Nu was het lang wachten op de volgende uitslag.

De tweede Franse partij was die van Frans. Na de centrumuitruil en daarna in het middenspel ook de afruil van de zware stukken, bleef er een gelijke stelling met lopers van ongelijke kleur over, met remise als resultaat (2-2).

Erik heeft een ongelukkig seizoen en dat was deze ronde dan ook niet anders. In een stelling met tegengestelde rokades ging Erik ten aanval met de g- en h pionnen, waar zijn tegenstander dat met de a- en b pionnen deed. De aanval van Erik stokte en die van zijn tegenstander niet (2-3).

Ook nu was het weer lang wachten op de volgende uitslag. De drie overgebleven partijen gingen door na de tijdcontrole en het kon nog een lange zit gaan worden.

Peter S wist middels actief spel en een “verdwaalde” zwarte dame op a7 een pion te winnen en wist dit naar het eindspel van paard en pluspion tegen een loper te tillen. Niet eenvoudig, maar dat is wel aan Peter toevertrouwd. Tegen vijf uur bracht hij met de winst de stand weer gelijk op 3-3. Hiermee is  hij met 6,5 uit 8 topscorer van het team geworden.

Vlak hierna maakte Albert remise. Ook hier stelden beide spelers de rokade lange tijd uit, waar Albert met de opmars van de g-pion, gedekt door Tg1, begon. Op de damevleugel zocht zijn tegenstander tegenspel. In de vliegende tijdnoodfase offerde Albert vervolgens een paard, waarna een chaotische fase aanbrak. Het stuk werd teruggewonnen, maar er ontstond een pionnenwedloop. Albert miste vervolgens de winst: zijn kwaliteitsoffer was niet nodig geweest. De partij eindigde in remise. (3,5-3,5).

Hier was dus het incident bij Albert, die in de eerste tijdnoodfase niet zijn zetten noteerde en ik als wedstrijdleider niet ingreep. Gelukkig noteerde Albert in het vervolg wel zijn zetten en werd er door zijn tegenstander in het vervolg geen bezwaar meer aangetekend.

De laatste partij was die van Wim, die moest invallen voor Henk-Jan. Ook hier kwam een Franse partij op het bord. De lichte stukken gingen in de doos, waarna ik het even moeilijk inzag voor Wim. Zijn tegenstander verdubbelde op de halfopen f-lijn en na Th5 ging Wim dan ook in de denktank. Hij besloot na 17 minuten dat de witte dreiging met g6 afdoende gepareerd kon worden en snoepte vervolgens een pion op a2. In het dame-eindspel met een pion meer viel er vervolgens via een aantal schaakjes nog een witte pion. Ook het resulterende dame-eindspel was een lastig eindspel, wat wel aan Wim is toevertrouwd. In de eindstelling kon Wim dameruil afdwingen en een gewonnen stelling overhouden. Even na 5 uur was de winst binnen: 4,5-3,5.

Bord	Messemaker 1847	Rating	–	BSG	Rating
1.	Heemskerk, W. (Wim)	2151	–	Poel van der, H. (Henk)	2226	1 – 0
2.	Hennink, E. (Erik)	2142	–	Heijden van der, A.C. (Ton)	2280	0 – 1
3.	Ypma, P. (Peter)	2297	–	Groote de, E. (Ewoud)	2208	0 – 1
4.	Scheeren, P.M.J. (Peter)	2347	–	Groote de, J. (Jesper)	2189	1 – 0
5.	Evengroen, J. (Jan)	2118	–	Grondsma, M.B. (Mark)	2113	½ – ½
6.	Roering, P.W.E. (Ed)	2159	–	Brouwer, R. (Rein)	2093	1 – 0
7.	Bottenberg, F.A. (Frans)	2016	–	Hilhorst, R. (Ruben)	1975	½ – ½
8.	Segers, A.J. (Albert)	1952	–	Brouwer, T. (Timon)	2056	½ – ½
	Gemiddelde Rating:	2148		Gemiddelde Rating:	2143	4½-3½

Een mooie afsluiter van het bewogen seizoen, met o.a. vier maal een 4,5-3,5 winst en twee nederlagen was deze tweede plaats het hoogste haalbare. Volgend jaar nieuwe kansen.

De eindstand in onze klasse en de persoonlijke resultaten:

Afgelopen twee RSB wedstrijden van onze viertallenteam eindigden in gelijkspel. Eerst was dit op 27 maart j.l. tegen De Willige Dame uit Dordrecht. Het verslag van Wim Platje van DWD is veelzeggend. Maar ook afgelopen maandag 17 april, vocht Messemaker eigenlijk tegen beter weten in, om toch nog de avond af te kunnen sluiten met 2-2. In beide gevallen zijn we door het oog van de naald gesprongen. Hier een korte impressie van beide avonden

Wedstrijd tegen De Willige Dame

Het was 20 uur, en nog maar twee man van Messemaker 1847 V1 was aanwezig. Wat was er aan hand? De zomertijd was wel net de dag daarvoor ingegaan. Was dat soms de reden. Ikzelf speelde niet mee, en zou dus nog eventueel als reserve kunnen invallen. Ik weet niet meer of de klokken al liepen maar Jasper kwam geen seconde te vroeg binnenvallen en kon meteen aan zijn partij beginnen. Echter geen idee waar Jeroen uithing, toch maar even bellen. En ja hoor, die had zich een uurtje vergist. Toch zomertijdperikelen? Nee, dat was het niet. Enfin, Een kwartiertje later kon ook Jeroen aan zijn partij beginnen.

Zoals we in het verslag van Wim Platje kunnen lezen begon de DWD-schaker Piet Schuller zeer voortvarend zijn partij tegen Jeroen. In de onderstaande stelling (rond de 25e zet van zwart) staat Jeroen toch echt wel wat minder goed dan zijn tegenstander.

Jasper aan het derde bord is dan al klaar met zijn partij. Hij overzag een dubbel aanval van zijn tegenstander niet en verloor te veel materiaal.

Voordat we naar bord 1 en 2 gaan, even terug naar Jeroen. Hoe hij het elke keer weer doet, geen idee, maar zijn tegenstander miste de juiste voortzetting en Jeroen kwam voor te staan. In het eindspel, met tijdnood voor de DWD-speler, zette Jeroen krachtig door en won uiteindelijk de partij. Klasse Jeroen.

Hans aan bord 2 lukte dit niet. Hij beschrijft zijn partij na afloop:

Helaas is de partij niet goed gelukt, alhoewel weer goed begonnen met mijn 1.Pc3. De stelling is die na 16.h3, door Fritz met 1.25 gewaardeerd, d.w.z. ruwweg 1.25 pion voorsprong voor wit. Ik had wel nagedacht over 16.f4 en dit waardeert Fritz met 1.44 .  Tikkie beter dus. Nog steeds veel beter, maar mijn tegenstander vocht moedig terug en de partij eindigde in een pionnen eindspel dat ik niet goed beoordeelde en verloor.
Toen ik wegging stond Chris ook niet lekker dus ik vrees het ergste.

stelling na 16.h3

Chris stond inderdaad niet lekker, maar dat was pas richting het eind. In het begin ging de partij min of meer gelijk op. Maar gaandeweg kon wit wel wat pionnen afsnoepen. Chris bleef er ogenschijnlijk vrij nuchter onder en in het eindspel wist hij de partij toch nog naar zijn hand te zetten. Hiermee redde hij het team van een nederlaag.

Wedstrijd tegen PASCAL V1

De thuiswedstrijd tegen het viertal van PASCAL was een taaie wedstrijd. Jasper aan het vierde bord kreeg al snel een remise aanbod, dat aangenomen werd.

Hans aan bord 3 kwam in een ingewikkelde stelling terecht en verloor uit eindelijk zijn partij. Hij beschrijf het als volgt.

Mijn partij verliep weer zoals gewoonlijk: kwam beter te staan in de opening, krijg dan ook de indruk dat ik er meer vanaf weet dan tegenstander die meestal de opening niet kent.
Dan komt de middenfase  waarbij ik lang moest nadenken over zet 14  en moest kiezen uit a6, cd, 0-0, of Td8. Heb uiteindelijk gekozen voor a6(zie diagram). Dit leidde wel tot pionverlies maar maakte de partij uiterst spannend met wisselende kansen. Het eindspel was weer eens mijn zwakste fase , ingewikkelde stelling en weinig tijd! Het resultaat was weer eens teleurstellend.
Gelukkig deden mijn teamgenoten het beter en ziet het er naar uit dat we niet gaan degraderen…

Stelling voordat Hans 14…a6 speelt:

Bord het eerste bord ging het gelijk op. Ik dacht dat Chris op een gegeven moment wel wat achter stond, maar er werd uiteindelijk wel remise overeengekomen.

Op bord twee speelde ik tegen een lastige tegenstander. Daarmee doel ik op zijn spel, want elke keer was hij mij een zet eerder te slim af. Met tegengestelde rokade ging ik recht op mijn doel af, de koningsstelling van zwart. Ik kwam echter een tempo te kort om het snel af te maken. Zwart kreeg kansen en ik deed niet altijd de beste voortzetting. Toch kwam het tot een eindspel waarbij ik met een vrije pion op de d-lijn kon opstomen. Zwart moest in de verdediging. Tijdnood deed hem de das om. Nadat ik promoveerde zag hij het niet meer zitten. Hij had nog wel een van mijn twee dames kunnen pakken en daarmee remise kunnen afdwingen. Maar hij gaf op en zo behaalden we toch nog een matchpunt.

Eelko.

(door Peter Scheeren)

Op 1 april moest Messemaker 1 aantreden in en tegen Rijswijk De beide Evengroenen moesten verstek laten gaan, maar dat konden zij met een gerust hart doen omdat er voor het team – behalve de eer – niets meer op het spel stond (promoveren en degraderen kon niet meer). Dat laatste gold ook voor onze reeds gedegradeerde tegenstanders, die tot nu toe slechts één matchpunt hadden behaald.

Messemaker was dus favoriet, maar het had niet veel gescheeld of Rijswijk had één of twee matchpunten aan deze wedstrijd overgehouden. Het werd uiteindelijk 3,5-4,5 in het voordeel van Messemaker. Daarmee staat het team nog steeds derde op de ranglijst van Klasse 2C en met de wedstrijd tegen de nummer 2 (BSG) nog in het verschiet is zelfs een tweede plaats in de eindstand op papier nog haalbaar.

Voor de detailuitslagen zie de KNSB-website.