PASCAL

Hoe groot zou de kans zijn dat Messemaker 3 zou gaan winnen van PASCAL 2?

Een moeilijke vraag, maar wellicht zou Pascal, groot denker uit de 17 eeuw, er meer over hebben kunnen zeggen. Hij was tenslotte een van de grondleggers van de kansrekening.

Het RSB 3 team had zo zijn KANSEN en benutte er net genoeg om de winst binnen te halen: 4,5- 3,5. De partijen van Joeri, Eelko en Hans duurde het langst, maar dat leverde dan ook 3 punten op! Verder (snelle!) winst voor Jeroen en remise voor het belangrijke extra  halve punt door Jasper.

Foto: onder veel belangstelling sleepte Eelko het laatste beslissende punt binnen.

Bord 1 Joeri

De tegenstander speelde met wit en kwam sterk uit de opening met een pion meer en veel druk vanuit het centrum. Hij wist de druk niet te behouden, waardoor ik wat stukken kon afruilen en ik weliswaar nog een pion achter stond, maar de situatie niet heel gevaarlijk meer was. De overgebleven stukken vielen elkaar bijna allemaal aan, waarbij mijn tegenstander zich in de onderstaande stelling liet zetten.

26. Pd2 ?! – Tbd8 !

Hij heeft twintig minuten nagedacht en concludeerde dat hij zijn koningin zou moeten inruilen voor een paard en een toren door Dxe4 te spelen. Tijdens het spel was duidelijk dat wij allebei in de veronderstelling waren dat ik hiermee aan de winnende hand was, alhoewel de computer de situatie als 0.0 evalueert. Ondanks het evenwicht dat de computer claimt, was het momentum aan het bord duidelijk aan mijn zijde, wat tot gevolg had dat hij een paar zetten later een blunder beging.

32. Pe2 ?? Hierna speelde ik de laatste zet van de partij, omdat mijn tegenstander de handdoek in de ring gooide. U mag raden wat die laatste zet is geweest!

Om de gehele partij te bekijken, kunt u deze link naar de Lichess-studie volgen.

Bord 2 Eelko

Er kwam een Scandinavische opening op het bord. Hierbij hielden beide spelers lang de gelederen gesloten. Een hersenspinsel van mij dacht dat ik in de opening al de zwarte dame kon vangen. Maar gelukkig zag ik op tijd dat mijn paard helemaal niet bij het beoogde veld kon komen. Dus bleef het voor zowel mijn tegenstander als voor mij nog een reeks zetten bij ontwikkelen, verschuiven en herpositioneren van de stukken. Toen ook zwart zijn tweede loper eindelijk van de startpositie in het spel gebracht had, de andere stukken stonden al (te) actief, vond ik het welletjes. Die loper moest eraf. En ook zwarts andere loper moest het veld ruimen. Schoot ik er echt veel mee op? Nee, het stond nog steeds gelijk. Dan maar weer op damesjacht. Met paard en loper, en een h-pion die lekker naar voren kon schuiven wilde ik de zwarte dame buiten het spel krijgen. Zwart doorzag mijn plan en trok zijn dame op tijd terug. Dit gaf zwart meer spel op de koningsvleugel. De zwarte pionnen rukten op, en ik moest accepteren dat ik mijn stukken moest terugtrekken. Enkele onzorgvuldige zetten later stond zwart er een stuk beter voor dan wit. Door aan te vallen op de damevleugel (we hadden beiden lang gerokeerd) leidde ik mijn tegenstander af van zijn plan om met de vrijpionnen op de koningsvleugel door te stomen. Dat bleek effectief. Hij kwam in tijdnood en begon minder nauwkeurig te spelen. Maar uiteindelijk was zijn laatste zet de fout die doorslaggevend was. Daarna gaf hij op. Het was de laatste partij en met 4,5-3,5 sloten we deze avond toch weer met winst af.

Bord 4 Chris .

Op bord 4 speelde ik een partij die ik liever snel vergeet…Pas op de 16e zet werd er een pion geslagen. Daarna volgde een enorme uitruil van stukken t/m de 23e zet, ik kwam een kwaliteit achter en mijn loper werd vastgezet. Het enige voordeel was, dat ik de voortreffelijke prestaties van mijn teamgenoten Hans en Eelco op de voet kon volgen!

Bord 5: Johan

Een zwarte dame in tranen op bord 5. Met zwart lukt het goed om het passieve spel van wit aan te pakken en zijn stukken vast te zetten. De winst leek op handen, maar op zoek naar mat maakte ik een blunder en zag mijn dame met ontzetting in de ogen in de goot belanden. Het tij was niet te keren en een 1-0 was het resultaat.

Bord 6 Hans

Hierbij de kritieke stelling van mijn partij.

Zoals gewoonlijk met wit weer mijn favoriete 1.Pc3. Mijn tegenstander had daar geen kaas van gegeten, na zet 8.Lf4 Df6 maakte hij een geweldige blunder en kon ik zijn ongedekte paard slaan op c4!.De stelling was al voordelig geworden voor wit, want de zwarte dame hoort niet op f6 thuis. Het is namelijk een verzwakking van de zwarte dame vleugel  waar de witte paarden graag gebruik van maken. Zo ook nu, zwart speelde uiteraard nog lang door met een stuk achterstand en ik moest nog behoorlijk mijn best doen! En dit allemaal met een lekkage probleem in mijn huis! Maar gelukkig toch nog een zeer goede schaakvriendelijke loodgieter gevonden die ook dat probleem tot een goed einde bracht.

Op bord 8 speelde Bradley. Aan het eind een strijd tussen torens en lichte stukken vol met wederzijdse penningen. Uiteindelijk een eindspel met een extra loper voor Pascal en dat was niet meer te houden.

Het slot van de schaakavond: de analyse, hoe had het anders gekund? Pascal vraagt zich welke KANS ze beter hadden moeten benutten….

WINST in DORDRECHT

Het werd op 13-2 een latertje in Dordrecht voor RSB 3. Joeri speelde de langste partij en kreeg zo een rijtje toeschouwers. Hij maakte het zijn tegenstander nog lastig maar uiteindelijk toch een verliespartij.

Eén keer raden wie het snelste een zege binnenhaalde: Jeroen, dik binnen het uur.

En ieder bord heeft weer zijn eigen verhaal:

Bord 1 Joeri De langste partij.

Bord 2 Eelko

De avond begon voor mij met enig ongemak. Ik zou de rechtstreekse intercity vanuit Haarlem naar Dordrecht nemen. Echter ik was Haarlem nog niet uit of er werd omgeroepen dat die trein niet verder dan Delft zou rijden. Tja, wat dan. Met de metro van Laan van NOI naar Rotterdam CS (zoals de NS voorstelde) en dan weer de trein zou mij niet help om op tijd te komen. Dan toch maar via Gouda. Snel Joeri een appje gestuurd om te vragen of tenminste een auto iets langer kon wachten. En zo zie je, verzamelen bij het NS station heeft zo z’n voordelen. Peter en zijn passagiers waren nog niet eens ingestapt of ik kon mij al voegen bij de drie overgebleven wachtenden. De navigator van Joeri leidde ons snel naar De Crabbehoeve (https://www.crabbehoeve.nl/), waar wij uiteindelijke nog voor Peter en zijn kornuiten aankwamen.

Mijn partij concentreerde zich lang rond de velden d4 en c5. In de twee half open lijnen zagen zowel mijn tegenstander als ik kansen. Penningen en röntgenaanvallen hadden de witte dame en mijn paard en loper al op de eerste lijn gepositioneerd. Toen wit 18.d4xc5 speelde kon mijn toren de witte stelling binnenkomen . Diagram 1 na 18…Td8-d3:

Na het twijfelachtige 19.Da3-a4 won ik met 19…Lg7xb2 de pion terug. De stelling die even later ontstond had ik kansen om de witte dame te vangen (zie diagram 2). Wel jammer dat de computer mijn laatste torenzet in twijfel trekt, en meer ziet in 21…De7-d8. Blijkbaar heeft wit mij toch hier en daar wel een beetje geholpen. Diagram 2 na 21…Ta8-d8?!:

Het leuke aan deze stelling vond ik dat de witte pion op c5 ‘gepend’ staat. Als wit doorschuift of op b6 slaat dan volgt Ta3! En de witte dame kan nergens heen. Het was alleen niet zo dat ik uiteindelijk de dame kon winnen, maar wel het witte paard! Nadat ik het stuk voor kwam staan was het voornamelijk stukken ruilen en witte pionnen opeten. Uiteindelijk gaf mijn tegenstander na de 49e zet op.

Bord 3 Jeroen

Ik speelde met wit en na e4-e6 ging mijn tegenstander vol op de aanval op de damevleugel en daarmee blokkeerde hij zijn loper en paard terwijl ik met loper en dame een aanval had op de koningsvleugel. Bij een afruil was mijn f pion naar e3 opgeschoven en met de korte rokade had ik een driedubbele aanval op zijn koningsvleugel. Hij deed nog een wanhopige aanval op mijn damevleugel om met een afruil het gevaar af te wenden, maar dit kostte hem een paard en toen was het snel afgelopen.

Bord 4 Peter

Grootse plannen in gedachten. Met een open h-lijn droomde ik van een torenoffer op h3. Helaas ging dat niet. In het diagram was mijn laatste zet Df6. Goede gekeken of de dame daar niet aangevallen kon worden. Nee, want Pe4 is niet mogelijk. En ja, hij speelt het wel!

Met een paard meer moet je toch kunnen  winnen . Helaas blunderde ik mijn eigen paard ook en in het gelijkstaande toreneindspel kwamen er van mijn kant een paar fouten waar de boekjes juist voor waarschuwen. Van de 3 competitiewedstrijden is dit de tweede keer dat ik een paard voor kom en daarna remise en verlies. De volgende keer ga ik proberen een loper voor te komen!

Bord 5 Johan

 Na een onstuimige opening kwam er op de laatste dag van carnaval onverwacht een paard uit de gang. 7 … Pxe4. Een goede zet van de opponent leverde een reeks aan problemen. Na een polonaise van stukken die op mijn koning afkwamen was mijn hele verdediging dronken. De dame probeerde de sfeer nog te redden, maar na 21 zetten lagen de dappere strijders laveloos in de goot.

Bord 6 Hans

Mijn partij eindigde in een nuttige remise, immers het halfje was net genoeg voor de onze eindoverwinning. Remise was geenszins mijn vooropgezette bedoeling en mijn tegenstander had eveneens andere plannen. Hij speelde aanvankelijk zeer snel en resoluut en had lange tijd steeds de goede antwoorden op mijn agressieve plannen. Hij opende met c4 en sinds kort heb ik mij een beetje verdiept in verdedigingsmethoden voor deze steeds vaker voorkomende opening. Via 1.c4-Pf6 2.Pc3-d5 beland je in het “Grünfeld Indische Systeem” en dat is meer bekend terrein voor mij.

De ongedekte pion op d3 die zo netjes de d2 pion belemmerde (zie diagram) vormde natuurlijk een waagstuk voor mij en ik lag dan ook snel flink achter in bedenktijd.

Maar zet 21 deed de situatie keren en dwong mijn tegenstander ook flink lang na te denken. Hij wist zich hier uit te redden en de verdere partij was niet zo interessant meer. Wel moest ik een pion inleveren en na een eindspelstand van 5 tegen 4 pionnen en ieder een ongelijke loper kreeg ik een remise aanbod dat ik meteen aannam.  

Bord 7 Chris

Initiatief blijven houden, was het motto.

Na zet 23 van zwart was het afgelopen(zie diagram) Na Df7 schaak volgt Kh8 en een dameoffer op f8.

Op zet 19 heeft zwart het paard op e8 gezet en sneed zo zijn eigen verdediging door dame en toren af.

Bord 8 Bradley

Ik speelde met zwart uiteraard met de Italian Game: Anti-Fried Liver Defense

Mijn tegenstander begon sterk aan zijn partij met 2 lopers naast elkaar. Ik reageerde hier verdedigend op met mijn twee paarden.

Mijn paarden die eerder heel verdedigend stonden bleken later mijn aanvalsplan te worden. De tegenstander blunderde hierbij zijn koningin. Ondanks nog wat pogingen om zijn blunder te herstellen leek de partij hierna wel voorbij.

Bij de volgende stelling gaf mijn tegenstander op:

Mijn eerste uitwedstrijd en mijn eerste winst in Dordrecht.

Al denkend aan dit overzicht gingen we met de kleinst mogelijk winst weer naar huis.

Winst voor RSB 3

Op 4 december speelde Meesemaker RSB 3 tegen Overschie 3.Het werd een nipte overwinning met 4,5-3,5.In de Sinterklaassfeer werden er hier en daar wat cadeautjes uitgedeeld. Jeroen had er zin in want toen velen nog bezig waren in de opening liep hij al vrolijk rond met een overwinning op zak. Een goed begin, maar het ging hier en daar ook wat minder.

Eelko, bord 1

Alhoewel mijn tegenstander ruim 100 ratingpunten meer heeft dan ik zelf, waren we in deze partij zeker aan elkaar gewaagt. Een fianchetto van wit tegen een Engelse opening van mijn kant, het leek uiteindelijk het meeste op het hedgehog Systeem uit de Engelse opening (https://chessopenings.com/eco/A30/2/). Het duurde tot de 12e zet voordat het eerste stuk geslagen werd. Op de dame vleugel had ik al fijn wat ruimte voor mijn stukken maar de ruil ging niet helemaal in mijn voordeel. Beter gezegd, ik negeerde het terugpakken van een pion waardoor ik op de 17e zet een pion achter kwam te staan. Ondanks deze achterstand in materiaal beoordeelt de computer de stelling op de 24e zet (zie diagram 1) met +0.2 nagenoeg gelijkwaardig. 

Diagram 1:  

Ergens is dit wel een interessant stelling. De witte dame is namelijk ‘bijna’ gevangen, nou ja na 24…Td2 kan de dame nog naar c1 en niet geheel onbelangrijk, f5 staat ook ongedekt. En alhoewel Td2 de manier is om de pion op e2 te winnen speelde ik het voorzichtige 24…De5. Tja en toen zag wit zijn kans schoon om de torens en later dame af te ruilen. Een eindspel met ongelijke lopers bleef over. Daar maakte ik een fout. Niet fataal maar het was wel het verschil tussen winst en remise (zie diagram 2). In plaatst van de a-pion op te spelen en vervolgens b3 te slaan, was ik ook hier te voorzicht met 43…cxd4?! Na 44.c5 werden nog enkel zetten gespeeld maar meer dan remise zat er niet meer in. 

Diagram 2:

Joeri, bord 2

Het was niet bepaald mijn dag op bord 2. Ik liet me al snel vastzetten en uiteindelijk miste ik schaakmat, die eigenlijk nog prima te voorkomen was. Na 20 zetten stond het bord er helaas zo bij.

Chris, bord 3.

Nadat wit remise had aangeboden, slaagde ik erin om 2 pionnen voor te komen. Al mijn pionnen stonden op de donkere velden, zodat de lichte loper van mijn tegenstander weinig kon uitrichten. Zodoende kon mijn vrijpion, gesteund door koning, loper en toren, promoveren.

Peter, bord 4

De partij gaat gelijk op, maar langzamerhand krijgt mijn de tegenstander de overhand. Er ontstaat een stelling met lopers van verschillende kleur+ dame+toren. Hij speelt vooral op de witte en ik op de zwarte velden.

Dan ontstaat de stelling van het diagram. Mijn zet is Df2. Deze stelling had al eerder op het bord gestaan. Tot mijn schrik kon hij winnen met Tb2 en Dc1. Gelukkig zag hij het toen niet. Een gewaarschuwd man telt voor twee……en toen zette ik toch weer Df2. Bbrr. Maar nu zag hij het wel!

Johan, bord 5

De opponent speelde d4, en daar heb ik nog weinig ervaring mee, behalve dat ik daar met de Caro een stabiele positie tegen kan krijgen. Mijn opponent maakte een paar slordigheden, waardoor ik twee pionnen en beide torens had gepakt in ruil voor mijn loper en paard. Dat leek een fors voordeel, behalve dat de positie van zijn stukken een venijnige aanval konden creëren. Met geluk hield ik stand en kon ik het voordeel ombuigen naar winst. 

Hans, bord 6

Mijn tegenstander was een Est die gelukkig ook Engels sprak. Omdat die Oosterse landen het schaken  bijna uitgevonden hebben besloot ik het eens met 1 Pc3 te proberen…(van Geet was tenslotte een Nederlander). Het lukte aardig. Na 13 zetten was de stand:

Na wat gepeins besloot ik tot 13 Pe5-g4 door zwart beantwoord met 13…: h5. De paardzet beschouw ik zelf als mijn beste zet. De rest was routine: 14 Dh6 schaak; Kg8.

Bradley, bord 7. Verliespartij voor ons

Jeroen, bord 8.

Ik speelde met wit en het werd een Siciliaan. Zwart had een korte rokade waarop ik hem op de koningsvleugel ging aanvallen met pionnen en ik had ook nog een loper op b2. Voor mij werd het een lange rokade.

Nadat hij mijn g-pion had gepakt had mijn toren een vrije baan naar zijn koningsvleugel. Dit leverde uiteindelijk voor mij pionnenwinst op. De druk op de koningsvleugel werd voor hem te groot waardoor ik zijn paard kon veroveren en hij gaf op.

RSB Team 3 competitie op 25-9

De eerste competitiewedstrijd van RSB 3 op 25 september bleef tot de laatste minuut spannend. Maar Moerkapelle 2 wist in de laatste 5 minuten de winst binnen te halen, zie verslag van Chris. Zo werd het 3,5-4,5 voor onze gasten. Drie “nieuwelingen” wisten voor Messemaker de winst binnen te halen.


Bord 1 Chris. Als iets geen aanrader is, is het een partij te spelen waar pas na een zet of 40 de eerste pion wordt geslagen! Het stond muurvast, ik bood remise aan; maar op een gegeven moment wist mijn tegenstander een gaatje te vinden en in de laatste 5 minuten, waarin hij knap omging met de bonusseconden, de overwinning te behalen.


Bord 2 Jeroen. Na een mislukte opening, ik moest een centrum pion inleveren, kon ik met een snelle ontwikkeling van mijn stukken en een aanval op de koningsvleugel toch heel veel druk zetten. Doordat ik niet wilde afruilen raakte ik mijn voordelige stelling kwijt en dus ook mijn partij.


Bord 3 Eelko. Mijn partij gisteravond liep al snel fout. Ik dacht op c4 een mooi veld voor mijn paard gevonden te hebben. Deze werd eraf geslagen door het paard van d2. Maar niets aan de hand, want met zijn dame op d3 kon ik gewoon zijn paard pennen, toch? Of niet? Nee, dat kon niet. Wits paard sprong door naar d6, schaak! En helaas daar viel mijn loper. Met een stuk achter, geen rokade meer mogelijk, en tegen een loperpaar van mijn tegenstander werd het erg lastig. Nadat mijn pionnen vakkundig opgeruimd werden, vond ik het wel mooi geweest en gaf me over.


Bord 4 Hans. Mijn partij ging eigenlijk gelijk op, wellicht met licht overwicht van mijn partij (volgens commentaar tegenstander). Onderstaand diagram toont de verliezende zet 27 van mijn kant die de hele zaak in een klap beslist. Jammer maar die dingen gebeuren nu eenmaal.


Bord 5 Peter. Het ging allemaal gelijk op tot het eindspel met dame en loper. Mijn tegenstander deed een fout zetje en ik won een loper tegen een pion. De computer gaf me +3. De loper offerde ik op voor zijn vrijpion om het pionneneindspel aan de andere kant van het bord “makkelijk” te winnen. Dat viel tegen en ik deed het verkeerd zoals Stockfish me later ‘vertelde’. Toen blij met remise! Diagram: Wit speelde Kc3-Kb3 en dan volgt b5


Bord 6 Joeri. Het ging lang gelijk op, tot zwart in zijn dertigste zet zijn paard weggaf. Dat gaf wit de mogelijkheid om druk op de koning te gaan zetten. Aangekomen bij zet 44 stonden alle stukken van zwart te ver van de koning om te helpen verdedigen en was het tijd voor de aanval om het spel op te ruimen.

De situatie na zet 44 van zwart.

Wit speelde Pf7+ wat de koning dwong om naar g8 te gaan, omdat Kh7 mat in twee zou zijn. Nadat Kg8 was gespeeld kwam de genadeklap met Dh4 (zie diagram onder).

46. Dh4 

De koning van zwart kon geen kant meer op en zou volgende zet schaakmat gezet worden met Dh8. De enige zet die het einde kon uitstellen was Dd4, dus dat is wat zwart speelde. Hiermee gaf hij zijn dame op en toen wit de dame sloeg, gaf zwart de partij op, omdat de afloop voor iedereen duidelijk was. Het bord eindige in deze opstelling.

Eindopstelling

Het hele spel kan bekeken worden als Lichess-studie via deze link.


Dubbele vuurdoop op bord 8 met Johan. Voor tegenstander Tom en mijzelf was dit de eerste competitiepartij. Beide zijn we afgelopen zomer ingeschreven bij de clubs en wilden na online schaken onze tanden zetten in écht schaken. Met soms intimiderende snelheid liet Tom zien dat hij niet te vangen was door een handig tactiekje. In een bijna gelijk middenspel overschatte hij zijn kansen. Zie figuur onderstaand. Achteraf hadden we nog wat discussie wat optimaal was: Pb6, of Txc6. Ik koos voor de tweede (37.Txc6 Txc6 38.Txc6 Dxc6 39.Da7+) en daarmee kon ik uiteindelijk naar schaakmat komen. Een goede eerste pot, en wat extra haver voor het paard op d5.