SCHAAK & BBQ

(door Zoran Zekusic)

Het was 2022, het eerste jaar na corona. Gezellig samen zijn in de club voordat de indeling van de interne competitie bekend werd. Er werden kleine groepjes gevormd en er ontstond een gesprek over verloren tijd tijdens de coronaperiode. Nieuwe clubleden sloten zich verlegen aan bij de groep, maar ze waren nog steeds onzeker. Het feit dat ze thuis waren en niet de mogelijkheid hadden om een potje schaak te spelen in een club. Hetzelfde bij mensen die al lang lid waren van de club. Niemand wist wat er zou gebeuren.

In een tijd van onzekerheid en wantrouwen ontstond het idee om een groepje enthousiastelingen te vormen die graag een kleinschalige schaaktoernooi wilden spelen, onder het genot van een BBQ en een paar koude biertjes of een frisdrank. Het idee werd geaccepteerd en op de nieuwe schaaktafel in de Parkstraat te Gouda vond de eerste editie plaats van een kleinschalig schaaktoernooi, dat we ‘Verslaafd’ noemden. De glimlach op de gezichten tijdens de pauze, maar ook een serieus potje schaak afgewisseld met kleine humoristische anekdotes, vormden de kracht van dit toernooi.

De winnaar was niet belangrijk en de verliezer evenmin. Kameraadschap en lachen waren de belangrijkste waarden van dit toernooi. Na afloop van dat toernooi was de afspraak gemaakt om volgend jaar een dergelijk toernooi of iets soortgelijks te organiseren.

Zoals afgesproken, deden we dat. In september 2023 organiseerde Zoran de tweede editie van het VERSLAAFD-toernooi. In de tuin, beschermd tegen regen en kou, bezochten zes clubleden de tweede editie van dit schaaktoernooi. Het doel van dit toernooi was om een gezellige schaakavond met BBQ te hebben en daarnaast ook een paar potjes schaak te spelen. De tweede editie had naast BBQ ook verse pizza en bier.

De wens om het VERSLAAFD-toernooi in 2024 te organiseren bleef slechts een wens. Verschillende factoren hebben ertoe geleid dat dit toernooi in 2024 niet door kon gaan. Toch zijn we erin geslaagd om ons opnieuw te organiseren en een overeenkomst te sluiten om de derde editie van het VERSLAAFD-toernooi te organiseren. Op 27 april 2025 stelde Rob van de Walle zijn locatie (zijn huis als ontmoetingsplaats) beschikbaar voor het toernooi. Acht clubleden hadden zich ingeschreven voor deelname aan dit toernooi: Rob van de Walle, Simon Hamelink, Ivar Rothuizen, Eelco Naarding, Nick Schouten, Arjan van der Leij, Zoran Zekusic en Auke Wilming.

We gaan door met de volgende editie van dit schaaktoernooi waar schaken net zo belangrijk is als BBQ en frisdrank en bier. Tot de volgende ontmoeting!

Meld je aan als begeleider voor het Openluchtschaak

A.s. zaterdag 3 mei beginnen we met het Openluchtschaak. Tot en met eind augustus hopen we dat op elke zonnige zaterdag een lid van onze vereniging bereid is om het schaken te begeleiden. Het is ontzettend leuk om te doen. Het schaken trekt meestal veel belangstelling van schakers; van jong tot oud en van weinig ervaring tot gevorderde spelers. Op zo’n middag kun je de nodige potjes zelf spelen, een hoop mensen leren kennen en het enthousiasme voor het schaken in de stad verder vergroten.

De eerste weken beginnen gelukkig al aardig vol te lopen met aanmeldingen. We zoeken op korte termijn nog begeleiders voor 10 mei en 31 mei. Past het in je agenda en lijkt het je leuk? Meld je dan snel aan via de website!  

Degradatieduel onbeslist voor Messemaker RSB-team 1

(door Sjoerd Hubregtse)

Vorig week speelde Messemaker 1 een belangrijke wedstrijd tegen Spijkenisse 1 in de strijd tegen degradatie uit de RSB Hoofdklasse. Bij winst hadden we ons veilig kunnen stellen en was Spijkenisse gedegradeerd. Door de 4-4 einduitslag is er echter nog niets beslist. Met nog één ronde te gaan, kunnen zowel Spijkenisse, Overschie als Messemaker degraderen. Spijkenisse en Overschie treffen elkaar in de laatste ronde, terwijl Messemaker 1 op bezoek gaat bij de koploper Charlois/Europoort. Alleen met minstens een gelijkspel weten we zeker dat we niet degraderen. Dat wordt dus een flinke kluif.

De animo om een verslag te schrijven was niet groot. Gelukkig was Albert de wedstrijdleider en geven zijn aantekeningen van de avond al een goed beeld hoe de avond verliep: 

21:00 uur:

Op drie borden zie ik de Pirc/Modern verdediging. Nog steeds populair dus, terwijl de moderne superengines wit al een voordeel van +1 geven. Dat zegt natuurlijk niets op ons niveau gewone stervelingen, al hadden de zwartspelers het aanvankelijk wel zwaar deze avond. Maar uiteindelijk scoorden ze wel mooi 2,5 uit 3!.

Aan het bord van Peter Scheeren viel op dat zijn tegenstander met wit lang gerokeerd had en daarna vrolijk en vrijwillig a2-a4 speelde. Maar hij had goed gezien dat de dames geruild zouden worden en toen zag a4 er opeens heel nuttig uit!

Desiree Hamelink speelde rond zet 10 de zet Pf6-g4 tegen Jan en dat bracht Jan in een lange denktank. Veel tempo’s verliezen of het loperpaar (Le3) opgeven? Jan koos voor het laatste met Dd2,  maar Desiree ging – ook na lang nadenken – voor “groter wild”. Met Ld6 (ze had al een dame op c7) viel ze h2 aan. Nu ging Jan weer in de tank …

21:30 uur:

De tegenstander van Auke speelt de scherpe zet b7-b5. Dit gaat heel tactisch worden … Als Auke slaat op b5 komt Dc7! (ontpent zich en valt Pc3 aan, zou zomaar een stuk kunnen winnen). Dus Auke in de tank …

Scott kreeg in de opening met wit gratis het centrum. Maar daarna maakt zijn tegenstander het hem best lastig, speelt vlot, ruilt veel af en gaat “staan”. Maar toch nog steeds goede kansen voor Scott lijkt me.

Guido lijkt er met zwart goed in te zitten. Heeft ruimtevoordeel en pionnenmeerderheid op de damevleugel. Waar is het witte tegenspel?

Peter Y heeft het positioneel niet erg verantwoord aangepakt. Ca. 9 pionzetten van de laatste 11 zetten. Zal volgens comp wel minder staan, maar wat zegt dat?

21:50 uur:

Jan is vol het tactische gevecht aangegaan door pion h2 te offeren en komt een stuk voor tegen drie pionnen, met een open koningsstelling en de zwarte dame op bezoek. Hoe staat dit? Jan mag het uitzoeken en is daar meestal wel succesvol in.

Bij Peter S is het een zwaar positioneel gevecht. Peter is dat ten zeerste toevertrouwd, maar zijn tegenstander blijkbaar ook! Waar gaat dit naar toe?

22:00 uur:

Bernard staat stevig, de dames zijn geruild, eindspel is zijn sterke kant dus wie weet?

Peter Y staat optisch zeer slecht, zijn koning is naar f8 gedwongen met de toren nog op h8 die volledig afgesneden staat. Wit breekt het centrum open met e5! en Peter riposteert met Ph6 om met Pg4 mat te gaan dreigen. Hoe gaat dit aflopen?

Jan nog steeds in de tank … Wacht, hij speelt Ld1 (uit nood geboren), maar verdedigt goed zijn 2e rij. Nu mag Desiree weer iets gaan bedenken …

Auke kiest er wijselijk voor niet op b5 te nemen en gaat in de tegenaanval met f2-f4! Spannende stelling! Tegenstander gaat nu lang in de tank …

Sjoerd staat iets minder maar heeft wel een tijdsvoordeel op de klok.

Scott staat erg goed maar moet nog wel even opletten (vrije a-pion van zijn tegenstander).

22:15 uur:

Peter Y staat objectief verloren, maar je ziet zijn tegenstander worstelen … Die weet: (a) ik zit tegen een gigant; (b) ik sta beter, waarschijnlijk gewonnen; (c) ik moet “alleen” nog even de correcte verdediging vinden … Dit werkt verlammend, je wilt eenvoud die er niet is, je komt niet tot een zet. En hij is nu al in tijdnood …

22:30 uur:

Tijd voor een prognose: bord 1 (Peter Y) een 1, bord 2 (Bernard) een 1/2, bord 3 (Peter S) een 1/2 , bord 4 (Jan) onduidelijk, bord 5 (Guido) een 1/2, bord 6 (Auke) onduidelijk, bord 7 (Sjoerd) een 0, bord 8 (Scott) een 1. Als je voor 2x onduidelijk 1 punt rekent dan gaat Messemaker winnen met 4,5 – 3,5.

Het ging uiteindelijk natuurlijk helemaal anders: Bernard verliest, Jan en Auke verliezen en Sjoerd wint na een sterk gespeelde tweede helft! En dus 4-4 gelijkspel.

Openluchtschaak op 3 mei van start!

Ook dit jaar zal Messemaker in de maanden mei t/m augustus het Openluchtschaak op zaterdagen verzorgen. De eerste editie op 3 mei vanaf 13u00 aanvangen. Het openluchtschaak is te vinden achter de Agnietenkapel. Iedereen die zin heeft om een potje te schaken is van harte welkom. Ook doen we een beroep op de leden om ten minste één middag te helpen met de bemensing in de komende maanden. De intekenlijst is daarvoor weer geopend elders op onze site

KOPLOPER

RSB-3 speelde op 7-4 tegen de koploper WSV INTERNOS.

Zij hadden tot nu toe alle wedstrijden gewonnen. Wij staan in het “rechterrijtje”. Dus dat beloofde een heftig avondje te worden…. In het begin ging het nog goed.

Ruud plaatste tegen de kopLOPER een mooi aftrekschaak met zijn LOPER met winst van de dame. Maar daarna ging het mis aan de andere borden.

Op bord 1 verloor Chris na, ik meen, een Sicilaan.  (tussen twee haakjes uit een cryptogram: niet alleen schakers vrezen de Siciliaanse opening: ETNA)

Hans speelde aan bord 2 met wit. Je mag raden wat zijn openingszet was. Maar zijn tegenstander van de kopLOPER wist geen LOPER maar wel een paard te winnen. Gecombineerd met een aanval met de zware stukken eindigde dit in mat!

Zelf speelde ik aan bord 3 met zwart. De computer geeft de onderstaande stelling als ongeveer gelijk aan. Wits laatste zet is Dc3 en ik overzie zijn dreiging Df3. Td6 was noodzakelijk maar mijn zet verdiende :?? En de kopLOPER komt een LOPER voor. De stand is op dat moment 2-1 voor de tegenstander dus in plaats van op te geven ploeter ik tegen beter weten maar wat door.

Zo verliezen we helaas met 1-3. De koploper bleek een sloper.

Maar: “Aan het eind van de schaakpartij gaan zowel de koning als de pion terug in dezelfde doos”.

Kennemer Combinatie 2 kennelijk te sterk voor Messemaker KNSB-team 1

(door Albert Segers)

Op zaterdagmiddag 5 april speelden we opnieuw met drie teams van Messemaker een thuiswedstrijd in de KNSB competitie. Ons eerste team mocht het opnemen tegen het loeisterke Kennemer Combinatie 2 (gemiddelde rating 2202), die hierna ook onbedreigd kampioen zijn geworden in onze klasse 3D. Omdat Auke geplaagd wordt door een “writers block” (misschien is de kater nog niet verwerkt?) schrijf ik alsnog het verslag, waarbij ik dankbaar gebruik maak van de literaire oprispingen van Rob en Jan. Ja, het moet gezegd worden: de mensen die nooit een verslag schrijven beschikken over onvermoede kwaliteiten op dit gebied!

Jeroen speelde voor het derde team op bord 1 tegen IM Jop Delemarre, dus aanvankelijk dacht ik dat er nog een team van KC meedeed, maar Jop bleek dus voor Kasteel Lekstroom 1  te spelen (gesponsord neem ik aan). De afgelopen maanden heb ik met veel genoegen de online schaakcursus van KC gevolgd die Jop Delemarre gaf (8 groepslessen van 1,5 uur) en ik vond het leuk om hem nu even persoonlijk te kunnen bedanken hiervoor. Hij heeft me veel nuttige tips gegeven waarvan ik dankbaar gebruik hoop te maken, m.a.w. u bent gewaarschuwd!

Terug naar de wedstrijd tegen KC-2, welnu daar kan ik kort over zijn. Met de witte stukken scoorden Jan, Albert, Frans en Scott vier (plus)remises, waarbij Scott nog het dichtst bij een overwinning kwam. Bernard koos voor een gevaarlijk experiment (Dxb2 in een Siciliaanse opening) wat verkeerd afliep. Kees kwam slecht uit zijn favoriete opening, kreeg nog wel aardig tegenspel maar werd toch professioneel weggetikt. Auke was onze “last man standing”. Ook hij kwam met nadeel uit de opening, maar hield stug vol en met allebei weinig tijd stond er een spannende stelling op het bord. Zeker kansrijker voor wit, maar een fout ligt dan altijd op de loer. Zijn tegenstander speelde het echter prima uit.

Wel zeer ongelukkig was de nederlaag van Rob. We laten hem nu zelf aan het woord:

“Dit zijn dagen dat gelukzalige ontspanning kan omslaan in het donkerste zelfverwijt. Ik speelde met zwart en mijn tegenstander speelde een soort combinatie van een Londen en een Jobava Londen. Ik kwam met normale zetten uitstekend te staan met druk op de c-lijn, zie diagram.

Mijn tegenstander had bovendien een half uur meer tijd verbruikt. Ik wandelde rond, tevreden over het leven in het algemeen en mijzelf in het bijzonder. Als het niet verboden was zou ik een liedje  fluitend door de speelzaal lopen. Ik kan nu gewoon 16… b7-b5 spelen en de druk verder opvoeren. Ook weer een normale zet. Maar ik had iets ‘beters’: 16… Dd8-c7??. En meteen zag ik dat hij nu wel gewoon 17.c2-c4 kan spelen, want na 17… dxc4 speelt hij 18.d5 en 19.Pd4. Ik speelde 17. …Pf6?? denkend dat na 18. c5 Le7 hij weliswaar uitstekend komt te staan op de damevleugel, maar er verder niet veel aan de hand is. Maar direct zie ik dat hij 19.Pe5 kan spelen met kwaliteit winst zonder enige compensatie.  Zo jammer!”

We verloren deze wedstrijd dus met 6-2. En omdat LSG 3 vreselijk onderuit ging in Delft is het kampioenschap één ronde voor het einde al beslist in het voordeel van KC-2. In een – laten we zeggen origineel geschreven – verslag op hun website is daar kond van gedaan. Dit stukje van zelfbenoemde ‘oude lul’ Cook viel niet erg in de smaak bij onze teamleden. Maar alla, misschien zijn wij van een andere generatie … Jan reageerde op geheel eigen wijze hierop: “Ach, kampioenschap leidt soms tot waanzin. Nu als KC-2 team met paard en wagen door Haarlem. Wie weet manoeuvreert dat paard net zo slecht als mijn paard zaterdag, dan eindigt deze triomftocht in het spaarne.”

MESSEMAKER 1847 1RatingKENNEMER COMBINATIE 2RatingUitslag
Wilming, A.J. (Auke)2026Honkoop, G. (Gilian)22210 – 1
Evengroen, J. (Jan)2123Groenewoud, J.J.R. (Joel)2110½ – ½
Brinkers, C.P. (Kees)1961Abdulla, M. (Murad)22970 – 1
Segers, A.J. (Albert)1965Dek, L. (Lennart)2263½ – ½
Walle van de, R.P.M. (Rob)1933Quattordio, J. (Juan)21670 – 1
Bottenberg, F.A. (Frans)1983Canoy, M. (Marcel)2159½ – ½
Evengroen, B.A. (Bernard)1971Boulahfa, H. (Hicham)22510 – 1
Verschoor, S. (Scott)1985Boeren, J.F. (Jurriaan)2145½ – ½
Gemiddelde rating1993Gemiddelde rating22022 – 6