Maandag 10 februari speelde Messemaker RSB 1 de vierde ronde in de Hoofdklasse tegen CSV 1. Ik had maanden van tevoren al één afmelding ontvangen. Prima, vervanging geregeld en alles onder controle. Ruim een week van tevoren een tweede afmelding. Ook geen probleem, wat appjes eruit gestuurd, positie opgevuld en opstelling rondgestuurd. Afgelopen zaterdag had ik de meeste spelers nog zien spelen voor de KNSB. Ideaal om als teamcaptain alles van tevoren te hebben geregeld en achteroverleunend te kunnen wachten op de wedstrijddag. Dan word ik maandag in de ochtend geappt: nog een afmelding vanwege griep. Ai, dat is niet ideaal, maar gelukkig één appje eruit en een enthousiaste vervanger gevonden. Iets later op de ochtend nog een appje, weer een afmelding vanwege ziekte. Nu wordt het penibel, iets meer appjes eruit en gelukkig vervanging kunnen regelen. Ook nog wat appjes gestuurd om de opstelling aan te passen. Eerst nog de hele dag werken en tegelijkertijd een schuin oog op de telefoon of er niet toch nog een afmelding komt, maar gelukkig bleef het hierbij.
Geen ideale voorbereiding voor een wedstrijd, die we eigenlijk moeten winnen. CSV 1 mist dit seizoen wat sterke spelers, die voorgaande jaren wel meespeelden. Daarvoor in de plaats doen nu wat jongere schakers mee, maar CSV kent een zwaar seizoen in de Hoofdklasse. Auke was op de wedstrijddag bereid om op te schuiven naar bord 2 en trof als enige een tegenstander met een hogere rating. Op de andere zeven borden waren de spelers van Messemaker op papier aanzienlijk sterker. En die krachtsverschillen tekenden zich ook af in de partijen. Auke moest in een complexe stelling uiteindelijk zijn tegenstander de hand geven. Frans behaalde op bord 8 remise. En op de andere borden werd de winst gepakt, de één wat overtuigender dan de ander. Een mooie 6,5-1,5 overwinning met vier invallers!
Jeroen was als laatste klaar en schreef het volgende over zijn partij:
In een Engelse opening: King’s English Variation, Reversed Closed Siciliaans, kreeg ik voordeel.De waardering liep op naar ca. +1.0 tot 1.5. Zie hieronder de stand na 30e zet van zwart:
Wit kan nu winnen met 31. Txd8 Pxd8 32. Lxg7! Na 32. .. Dxg7 volgt 33. Dxg7 Kxg7 34.e7! en na 32. ..- Dc5+ volgt 33.Ld4+ Dg5 34 Dxg5+ en weer 35. e7! Maar deze combinatie zag ik niet en ik speelde 31.Td7. Op zet 36 liet ik in schaakblindheid mijn pion, inmiddels beland op d7, ongedekt staan.In tijdnood van mijn tegenstander werd deze niet geslagen, waarna ik later alsnog toch nog op zet 46 kon promoveren en de partij wist te winnen.
Het is dit jaar niet het seizoen van Messemaker KNSB-team 2. Ook afgelopen zaterdag ging het weer faliekant mis, een 1-7 nederlaag tegen Woerden 2. Slechts een paar spelers konden het opbrengen om nog iets over hun partij te schrijven:
Sjoerd (bord 1):
Ik speelde eigenlijk een sterke partij en kwam steeds beter te staan. Uiteindelijk stond ik een kwaliteit en een pion voor en had mijn tegenstander niets om daartegenover te zetten. Die constatering aan het bord kwam mij uiteindelijk duur te staan, want ik miste vervolgens wat geforceerde afwikkelingen die de winst zouden opleveren en ik lette niet meer op kansen van mijn tegenstander. Op het einde ging het daarom alsnog helemaal mis.
Eelco (bord 2):
Ik kreeg een onbekende opening op het bord. Ik kwam aardig uit de opening, maar begon iets te vroeg aan mijn koningsaanval. Daarmee gaf ik het voordeel weg. Het eindspel was veel makkelijker voor zwart en onder tijdsdruk kon ik de weg naar remise niet vinden.
Bernard (bord 3):
In het Engels wilde ik afwijken van de meest gespeelde varianten en offerde een pion om actief spel te krijgen. Dat was zeker mogelijk met prima spel voor beide kleuren, helaas koos ik in die afwikkeling een verkeerd veld voor mijn paard en konden na 9 zetten de stukken weer terug in het doosje…1-0. Helaas lijkt dit het blunderseizoen te worden.
Jeroen (bord 7):
Tegen oud-Messemakerlid Leen de Jong kwam ik 1 pion achter, welke ik nog remise probeerde te houden door een eindspel van lopers van ongelijke kleur over te houden. Een tweede pion viel echter ook, waarna het niet meer te redden was.
Op 8 februari kwam Krimpen 4 op bezoek en het werd een mooie 5,5-2,5 overwinning voor Messemaker 3.
Na de twee 2 afmeldingen in het eerste team moesten we op zoek naar een invaller. Gelukkig kon Levi op het allerlaatste moment het team weer compleet maken.
Direct na aanvang gingen al drie borden in vuur en vlam; Jasper op bord 7 met een aanval op f2; Yoran op bord 6 met aanval op diverse stukken; en ook Levi op bord 5 (die zijn debuut maakte in de KNSB competitie) met spanning in het centrum.
Jasper zette ons daarna snel op 1-0, met kwaliteitswinst en matdreigingen kwam het punt naar ons.
Yoran volgde hierna snel. Onder de eerste druk kwam zijn tegenstander nog uit, maar een tweede aanvalsgolf leverde daarna toch het punt op. Yoran staat daarmee keurig op een score van 2 uit 2.
Jonatan kreeg op dat moment een remiseaanbod. Op bord 2 had hij wel ruimtevoordeel maar een winnende voortzetting was lastig te vinden. Na nog een aantal zetten werd toch de vrede getekend.
Bij Levi duurde het langer, na de grote afruil wist hij een toreneindspel met pion meer steeds verder te verbeteren en loodste de vrijpion naar de 7e rij en won gedecideerd. Knappe overwinning bij zijn debuut!
Bij een 3,5-0,5 tussenstand was echter een monsterscore niet de verwachting. Hans op bord 8 en Ivar op bord 1 stonden beiden een pion achter in lastige stellingen. Bij Zoran op bord 3 en Nick op bord 4 was het nog onduidelijk. Hun beider tegenstanders kwamen overigens pas ongeveer een half uur na aanvang van de wedstrijd de zaal binnen.
Hans kon de extra pion niet stoppen en langzaam ging het punt naar Krimpen. Zoals Hans zelf schrijft: “Mijn partij draaide eigenlijk om een schijnoffer. i.p.v. 8.e5 had ik 8. Lg5 gespeeld , aannemende dat tegenstander niet op het schijnoffer 8…Pxe4 zou ingaan, hij had immers al d6 gedaan.(zie onderstaande stelling).. Hij deed dit echter wel en de pion achterstand die ik opliep bleef de hele verdere partij een beslissende rol spelen.”
Nick had het lastig toen hij een vrijpion moest gaan tegenhouden, echter met een paardvork wist hij toch de winst te pakken en de teamwinst veilig te stellen.
Zoran kreeg nog een gambiet tegen en moest zijn stukken op ongebruikelijke velden plaatsen en de rokade was verhinderd. In het middenspel kreeg Zoran de stelling weer op orde en na stukwinst volgde ook de partijwinst.
Ivar op bord bepaalde de eindstand op 5,5-2,5. Na pionverlies verloor hij de grip op de stelling en kon het daarna niet meer bolwerken.
Op zaterdagmiddag 8 februari speelden we opnieuw met drie teams van Messemaker een thuiswedstrijd in de KNSB-competitie. Ons eerste team was op papier duidelijk favoriet tegen De Amstel, mede dankzij sterke invallers Frans en Scott, die Kees en Albert vervingen.
Toen ik om tien over drie de speelzaal binnenkwam waren er al drie uitslagen zichtbaar: Henk-Jan had weer eens soepel gewonnen aan bord 1 met zwart (het blijft toch knap zoals hij dat doet) en ik telde twee remises: Erik op bord 5 met zwart en Scott op bord 8 met wit. En vrij snel daarna blunderde de tegenstander van Jan op bord 3: in een duidelijk betere stelling speelde de witspeler het zeer ongelukkige 32.Kg2?? waarna Jan met een geforceerde zettenreeks de witte dame won dankzij een ruimingsoffer met een loperschaak op f1!
Met twee punten voorsprong zag het er dus opeens heel gunstig uit voor ons, hoewel Auke een pion achterstond in een eindspel en Frans nog steeds te kampen had met een gevaarlijk initiatief van zijn tegenstander tegen zijn koningsstelling. Maar daar stonden tegenover een pluspion van Peter aan bord 2 en ik dacht dat Rob aan bord 6 ook wel iets beter stond. Even later bood de tegenstander van Rob remise aan en dat werd na enig nadenken geaccepteerd door Rob, waarmee de tussenstand dus 3,5 – 1,5 in ons voordeel werd.
Hierna kabbelde de wedstrijd verder en was het slechts wachten wie het ontbrekende bordpunt zou(den) scoren voor Messemaker en wanneer. En dat werd Frans, het initiatief van zijn tegenstander was doodgebloed en de materiële voorsprong van Frans gaf vervolgens de doorslag. Daarna hoorde ik dat zijn tegenstander eerder in de partij een mat in drie had gemist! Frans (en anderen) had dit gezien maar hij besloot om zich dan maar mat te laten zetten. Dit was volledig overzien door zijn tegenstander en hiermee kwamen we dus heel goed weg (zeker ook gezien het resultaat aan bord 3)!
Peter’s partij was opeens snel afgelopen. We verwachtten allemaal een zeeslang waarin Peter zijn pluspion langzaam maar zeker zou verzilveren, maar zijn tegenstander liet op zet 42 een tactisch grapje toe waarmee Peter een stuk won. En Auke kon zijn stelling, ondanks lang en stevig doorknokken, uiteindelijk niet droog houden.
Hiermee werd de einduitslag op 5,5 – 2,5 bepaald en staan we nog steeds fier op de 3e plaats met slechts één matchpunt achterstand op de koploper Kennemer Combinatie 2. Een ras-optimist zegt dan natuurlijk: “We hebben het kampioenschap in eigen hand” want we moeten nog tegen de nummers 1 en 2. Een mooie uitdaging is het zeker, want KC 2 is uitzonderlijk sterk (zij kwamen deze ronde op met een gemiddelde rating van 2175 !!). Maar goed, eerst maar eens kijken hoe we het er vanaf gaan brengen in de volgende ronde tegen Overschie …!
Tegen Maassluis 1, het enige team zonder puntverlies, moesten we winnen of gelijk spelen om nog mee te kunnen doen om het kampioenschap. Maassluis 1, voormalig 1e klasser, trad op volle sterkte aan. Het werd een lange, taaie strijd. Om 22:45 uur werd er op 4 borden nog volop gestreden. En pas om 23:20 uur moesten wij ons gewonnen geven. 5-3 verloren. Zoran wist als enige het volle pond binnen te halen. Onderstaand de partijverslagen met weer een paar mooie partijfragmenten.
Jeroen op bord 1
Ik speelde met wit de volgende opening: English Opening: King’s English Variation, Botvinnik System. Dit speel ik regelmatig en gedurende de opening-middenspel speelde het vrij makkelijk. Toch kwam ik in het eindspel minder te staan. Een pionoffer voor aanval leverde niets op.
Na 28. Te7-f7 bood ik remise aan (zie diagram):
Gezien de tijdnood nam mijn tegenstander dit aan, in de analyse heeft wit het echter nog wel moeilijk.
Na 28. .. – TxTf7, 29.PxTf7-Kg7, 30.Pg5 is het alleen maar keepen voor wit. (Ome fritz -2,1). 28. Txh7+ was een betere optie. Na Kg8 speel je dan Th6 en is bv. eeuwig schaak na Kg7 en Th7.
Halverwege de partij kwam ik nog wel een paar keer goed weg bleek in de analyse na de partij. Mijn tegenstander had veel meer gezien dan ik en ik mag niet klagen met de remise.
Eelco op bord 2
Voor mij weer eens een afruilvariant in het Frans. Martin (m’n tegenstander) was verbaasd over mijn vierde zet, dus dat begon alvast goed. Ik miste ergens rond zet 10 een mogelijkheid om het loperpaar te pakken en het voordeel te pakken. Terwijl ik wat onhandig met de stukken aan het schuiven was, deed mijn tegenstander een paar goede zetten op rij:
Diagram: Stelling na 19. Rfe1
Mijn beide paarden kunnen moeilijk weg. Ik voorzag problemen als wit Qb5 kon spelen, dus besloot ik die kant van het bord op slot te (proberen te) zetten met 19. .. c6 .
Martin dacht hier gelijk door te kunnen breken met de b-pion, maar dit kan niet meer nadat zwart ook a6 speelt. Wit heeft nog steeds de teugels in handen, maar mat is voorlopig afgewend.
Diagram: Stelling na 25. .. Nd6
Veel plannen voor wit hier! Re2, Qg2, g3, het ziet er allemaal aantrekkelijk uit. De computer geeft echter de moeilijker te vinden Ne1 en Nd7 als beste opties voor wit (+1.5).
Na 26. g3 Qf5 27. Qg7 N8f7:
zijn de problemen gelukkig voorbij. Wit kan binnen komen met de toren, maar zijn eigen koning is ook open.
36. .. h3+! 35. Kxh3 Qf1+ 36. Kg4 Qxa6 met een gewonnen stelling als resultaat. Al met al is remise een goede uitslag, in het middenspel stond wit beter.
Frank op bord 3
In mijn partij (met wit) gebeurde er in het begin niet zo veel, met wat kleine dreigingen van beide zijden, maar het evenwicht werd lange tijd nauwelijks verbroken. Op zet 31 won ik een pion, maar de computer geeft nog maar een klein voordeel. Een paar zetten later ontstond de volgende stelling na 34 Dd7, …
Hier heeft wit wel een duidelijk voordeel. Zwart speelde 34 …,Lg6. Na 35 De6,.. zou wit zeer goed staan, bijvoorbeeld: 35 …, Dg3; 36 Lf2, Df4; 37 Td3, Tb8 38 Lg3, … enz. Niet allemaal gemakkelijk te vinden, ook niet voor zwart en de beperkte bedenktijd helpt dan ook niet.
Mijn tijd nam snel af en ik speelde na 34 …, Lg6 te snel 35 Dg4, …. De volgende zet, 35 …,Lg5 had ik volledig gemist.
Wit verliest altijd veel materiaal. Ik probeerde nog 36 Ld4, Lxd2; 37 De6, Tf8; 38 Pd7, Df5; 39 Dxe7+, Tf7; 40 Pf6+, Dxf6; 41 Lxf6, Txe7; 42 Lxf7 en wit blijft een stuk achter en verliest de partij. Winst was noodzakelijk voor een gelijk spel van het team.
Wibo op bord 5
Ik kwam goed uit de opening. Op de 11e zet had ik mijn tegenstander een geïsoleerde dubbelpion op de c-lijn bezorgd. Een mooi aanvalspunt. De gehele partij had ik hierdoor het initiatief, maar mijn tegenstander was vindingrijk in het vinden van steeds weer de goede verdediging en allerlei dreigingen.
Uit de partij-analyse bleek dat ik op de twee kritieke momenten té snel mijn voordeel dacht binnen te halen, maar vervolgens verrast werd door mijn tegenstander die hetzelfde materiaal terug pakte, terwijl ik dat door een tussenzet had kunnen voorkomen.
Afgezien van deze twee momenten is de partij binnen de remisegrenzen gebleven, we waren aan elkaar gewaagd!
Mijn les uit deze partij: kijk voordat je de buit binnenhaalt, eerst extra goed of je het voordeel niet direct weer verliest.
Joeri op bord 6
Wit begon met aanvallend spel en zette me onder druk, maar uiteindelijk werden er allerlei stukken geslagen en stonden we beiden zonder enig initiatief tegenover elkaar. Een remise was de logische uitkomst die mijn tegenstander enigszins stimuleerde door een repetitie van zetten voor te stellen, waar ik op in ben gegaan.
Zoran op bord 7
Ik, met wit, ging zoals gebruikelijk vol ten aanval, deze keer met een Kwal en pionoffer tegen de nog onbeschermde Koning op e8.Het leek optisch nog wel te kunnen voor zwart, maar een foutje is zo gemaakt in deze lastige stelling voor zwart, wat ook gebeurde.Ik kon afruilen naar een eindspel van Dame + Loper tegen 2 Torens en won daarna vrij gemakkelijk de partij.
Significant detail: Er was nog wel een onregelmatige zet van zwart, waar de Zwarte Koning 1 zet lang schaak bleef staan, maar dat had feitelijk geen invloed op het resultaat van de partij.
Bert op bord 8
Ik kreeg met zwart een onregelmatige damepion op het bord, dat uiteindelijk nog het meest ging lijken op dame-indisch. Tot in het middenspel ging alles gelijk op. Wit begon met een centrumaanval, maar vergat dat ik een vastgezette toren tegen een loper kon winnen. Een volle kwaliteit voorsprong dus; zou voldoende moeten zijn voor de winst. Wel kreeg wit een sterk paard op e5 en daar ik alleen de zware stukken nog had, was het moeilijk dit paard te verdrijven. Door te voorzichtig spel verloor ik steeds meer het voordeel van de materiële voorsprong. Uiteindelijk kon mijn tegenstander een koningsaanval beginnen en in de opkomende tijdnood besloot ik de kwaliteit terug te geven. Met alleen 5 pionnen en twee zware stukken op het bord zag het er remiseachtig uit. Wit ging nog even door met de mataanval die ik eenvoudig kon pareren. Totdat ….. ik met een damezet het bedreigde matveld losliet. Een blunder van de bovenste plank. Mijn tegenstander gaf ruiterlijk toe dat het resultaat niet beantwoordde aan de kwaliteit van de partij.
Vlak voor de winterstop, want februari en maart speelt het viertal geen RSB-wedstrijd, halen we onze eerste seizoenswinst binnen. Het was echt een vriendschappelijke wedstrijd tegen SV Nieuwerkerk. We werden rond kwart voor acht hartelijk ontvangen met koffie en thee. Je kon merken dat SV Nieuwerkerk echt een gezellige club is. Nam niet weg dat we de punten niet zomaar cadeau kregen. We hebben er zeker om gestreden. Hier het relaas van Eelko, Simon, Hans en Ruud.
Eelko
Simon
Simon wint.
Hans
Hoe is het mogelijk, ik sla de dame op de 13-e zet en zou denk ik, opgegeven hebben als ik zwart had gehad.
Mijn tegenstander speelt rustig door en terecht natuurlijk. Zo’n 13 zetten later bega ik een zelfde soort blunder en geef mijn dame tegen een stuk terug. De partij wordt nog interessant en spannend ook. Enfin gelukkig waren mijn teamgenoten beter bij de tijd en werd het 3-1 ipv 4-0!
Ruud
Met zwart speelde ik een rommelige partij met wisselende kansen tegen Matheus Huijskens. Op het eind van de partij werd zowel de koning als de dame van Matheus ingesloten en kon ik een winnende combinatie opzetten. Overigens een winnende combinatie, die ik achteraf gezien al 2 zetten eerder had kunnen inzetten.
Zo gingen we aan het einde van de avond met 3 punten terug naar Gouda.
De RSB-beker begon voor Messemaker dit jaar op een stormachtige donderdagavond in Hellevoetsluis. Onderweg werd gesproken over de unieke kans op een beker-hattrick; wij zijn immers al twee jaar bekerhouder. Het succesvolle bekerteam van de laatste jaren, bestaande uit Peter, nogmaals Peter, Erik en Jan, was helaas niet compleet; Erik was verhinderd. Dat bood mij wel de kans om mijn RSB-bekerdebuut te maken! Het was de hele dag al regenachtig, maar op weg naar het Groenhovenbad (waar wij tegenwoordig verzamelen) was het gelukkig droog.
In de knusse speelzaal van De Pionier startten wij de klokken. Buiten ging het stormen, en ook bij Peter Ypma kwam een stormachtige stelling op het bord (zoals gebruikelijk). Zijn tegenstander op het eerste bord ging voor a2-a4-a5, gevolgd door lange rokade. De stelling leek op niets wat ik eerder heb gezien, en dat is precies het soort stelling waar Peter in gedijt! Op enig moment stond Peter twee pionnen achter, maar de stelling bleef verre van duidelijk. Als de witte vrijpionnen op de damevleugel zouden kunnen lopen, zou Peter zomaar in de problemen kunnen zitten. Maar ja, als honden konden bidden, zou het kluiven regenen. In tijdnood deed wit één ongelukkige zet, en daarna wist Peter alle witte pionnen af te snoepen en zelf te promoveren.
Op bord twee kwam Peter Scheeren met wit in een Grünfeld terecht, en zwart ging al snel in schildpadmodus. Peter stond beter, actiever, maar het was lastig dat in iets tastbaar om te zetten. Uiteindelijk wist hij een kwaliteit te offeren op d6, waardoor hij daar een vrijpion kreeg. Zwarts loper begon op een pion te lijken, en gecombineerd met een constante matdreiging op de zwarte velden was de stelling niet meer te houden.
Ikzelf speelde op bord drie en kwam in een Italiaanse stelling. Wits plan met 9.h3 en 12.fxe3 leek mij bedenkelijk, want g3 en al snel ook f4 werden daardoor gaten. Toen ik ook nog eens de Italiaanse loper voor een paard kon ruilen, zag het er zonnig voor mij uit.
Wellicht zorgden al deze succesjes ervoor dat ik mijn stelling overschatte, want ik maakte in het middenspel een paar ongelukkige keuzes en het lukte maar niet om mijn loper te ontwikkelen. Donkere wolken pakten zich samen boven mijn zwarte stelling.
In deze cruciale stelling heeft wit alle kansen na 29.Ph4, maar het lot was mij gunstig gezind, hij speelde 29.Db7, waarna 29…Pxc5 30.bxc5 Lc6 volgt, en de dame opgesloten zit.
Hoewel ik hem niet kon winnen, wist ik wel een dameruil op c7 te forceren. De lucht boven mijn stelling klaarde op, en opeens stond mijn loper op de juiste diagonaal en mijn toren op de open lijn! Het eindspel met drie witte pionnen op de c-lijn was vrij eenvoudig om te zetten in een punt.
Jan speelde op bord vier tegen een wat jongere speler, en koos ervoor de hoofdlijnen van de versnelde draak te vermijden met een rustige 7.Pb3.
In deze onbekende wateren speelde zwart al snel het ietwat onnauwkeurige Dd7, en daarna zag hij zich genoodzaakt om zijn loper af te ruilen met Lxb3. Al snel kwam hij van de regen in de drup, verloor een pion, en nog een, en na een mooie (schijn)dame-offer wist Jan mat te zetten.
Zo werd het toch een op papier afgetekende 4-0 overwinning voor ons, waar het gedurende avond niet per se naar uitzag. In maart zal de volgende ronde plaatsvinden.
In de auto terug naar Gouda regende het pijpenstelen, maar toen ik naar huis ging fietsen, was het helder.
Het 3e KNSB-team speelde zaterdag 14 december de “kelderkraker” tegen De Pion 3 uit Roosendaal. De verste uitwedstrijd dit seizoen, en aangezien de wedstrijd al om 12:00 uur begon moesten we ook vroeg op pad. Het was echt schaakweer: regen, wind en koud. De speelzaak heeft de toepasselijke naam “Black Horse”, wat al veel goeds voor aanvang van de wedstrijd beloofde. We werden vriendelijk onthaald in een mooie langwerpige speelzaal, waar vier teams van De Pion en hun gasten zeer ruim plaats kregen om hun partijen te spelen.
Beide teams waren nog puntloos en daarmee was het een echte “kelderkraker”. Het werd een geflatteerde 2-6 winst voor Messemaker welke er halverwege de middag niet naar uit had gezien. We speelden tegen een jeugdteam met hun twee ouders, en spelen tegen de jeugd is altijd lastig. Vaak zijn ze veel sterker dan hun rating doet vermoeden. We kwamen dan ook al snel 2-1 achter.
Invaller Peter Borg was al heel snel klaar. Als een mes door zachte boter sneed hij de stelling open. Maar Simon deed het omgekeerde na een blunder gingen konden de stukken direct weer terug in de doos. Ook Jonathan deelde in de malaise: enkele pionnen gingen verloren, waarna een verloren eindspel ontstond.
Het zag er nu niet goed uit. Zoran moest verdedigen, Nick stond een stuk achter voor twee pionnen, bij Hans en Ivar ging het nog gelijk op en Jeroen was in zwaar weer gekomen.
De lucht klaarde eerst bij Zoran op, hij won een stuk middels een matdreiging en maakte de stand weer gelijk 2-2. Hans zette ons toen op voorsprong: In een gelijkwaardig eindspel liet hij zien wat activiteit allemaal kan doen. Hierbij de stand na zet 26, Hans met wit:
Hans: “Materieel gezien staan van wit en zwart gelijk maar wit staat duidelijk beter. Het zwarte paard staat in de hoek en zwart heeft een dubbelpion.Toch waren nog 25 zetten nodig want zwart probeerde het alleruiterste. De oudjes moeten de beslissing brengen sprak Peter de wijze woorden, maar wie is nou de alleroudste?”
Zelf ontsnapte ik (Jeroen) aan een nederlaag (volgens Ome Fritz -2,0). In de opening en het vroege-middenspel speelde ik acht maal mijn zwarte loper, van zet 10 t/m 25. Dat gaf mijn tegenstander ruim de tijd om een koningsaanval op te zetten. Hij gebruikte hiervoor echter te veel zetten, waardoor ik net op tijd het initiatief terug kon nemen. Een offer van een toren plus twee pionnen tegen twee lopers bracht ook geen uitkomst meer. Zie onderstaand de stand na zet 31…Td8-e8, ik heb wit:
Via 32. Da2+, 33.Dd5 en 34.Dxb7+ kon ik enkele zetten later het punt laten bijschrijven.
Ivar speelde het dame-plus-toren eindspel actiever dan zijn tegenstander en liet ook een winst noteren. Nick (zie foto) tenslotte bepaalde de monsterscore op 2-6. In de opening ging Nick op koningsjacht, een stuk voor twee pionnen leverde net geen mat op en Nick moest daarna vol in de verdediging. Maar in een lastig eindspel maakte zijn tegenstander de verkeerde beslissing en Nick raapte een volle toren op.
Reeds om 15:15 uur waren we klaar en konden we vroeg huiswaarts gaan …
Zaterdag j.l. moest het 1e KNSB-team van Messemaker aantreden in Den Haag tegen hekkensluiter SHTV 1 en moest ook het 2e KNSB-team op dezelfde locatie aantreden tegen SHTV 2. Er was dus opnieuw sprake van een (kleine) massakamp.
Op papier was Messemaker 1 duidelijk favoriet en dat leek ook al snel uit te komen. Op de eerste drie borden hadden de Messemaker-spelers immers al snel een duidelijk overwicht behaald.
Maar de kentering kwam toen Albert op bord 8 in goed tot gewonnen stelling op zet 39 door zijn bedenktijd ging (de klok is altijd al de grootste tegenstander van Albert geweest). Kort daarna speelde Rob remise en wonnen de eerste drie borden zoals verwacht, maar Kees verloor van ons oud-lid Eduard van Dijk en de stellingen op de twee overgebleven borden waren zeer bedenkelijk. Plotseling dreigde er een 4,5-3,5 nederlaag, i.p.v. de “geplande” (ruime) overwinning.
Er kwam echter opnieuw een kentering, en deze keer ten goede, toen Auke op werkelijk wonderbaarlijke wijze zijn slecht staande toreneindspel remise wist te houden:
In deze stelling speelde Auke met zwart niet het voor de hand liggende slaan op d4, maar de fantastische zet ….Ke4!!, waarna alle drie de witte pionnen verloren gaan! Pikant detail: zonder pion d4 zou wit winnen (Ta4+).
Wellicht gestimuleerd door dit succes wist tenslotte ook Erik zijn slecht staande eindspel remise te houden, waarmee Messemaker alsnog met de winst aan de haal ging.
Messemaker blijft hierdoor op de derde plaats staan op de ranglijst in poule 3D, met de wedstrijden tegen de nummers 1 en 2 nog voor de boeg. Zie de standen op de KNSB-website.
Vrijdag 6 december moest Messemaker het in de KNSB-bekercompettie opnemen tegen meesterklasser LSG Intellimagic. Dat beloofde dus een moeilijke wedstrijd te worden en de uitslag geeft dat ook aan: 4-0 voor het thuisspelende LSG. Dat ziet er dus uit als een “gewone” walk-over.
Maar het was in werkelijkheid allesbehalve dat! Jan had na een sterk gespeeld eindspel kort voor het einde in één zet kunnen winnen, maar deed in plaats daarvan een verliezende zet. Auke en Henk-Jan – beiden met zwart spelend – hadden groot voordeel behaald en hadden minimaal recht op een half punt gehad, zo niet meer. En Peter, met wit spelend tegen grootmeester Arthur Pijpers, kwam na een moeizame opening in een minder staand eindspel terecht maar had min of meer geforceerd kunnen afwikkelen naar een remise-eindspel. De uitslag had dus zomaar 3-1 of zo in het voordeel van Messemaker kunnen uitvallen. Maar ja, in de onvermijdelijke tijdnoodfase (het speeltempo in de bekercompetitie is korter dan in de gewone KNSB-competitie) toonden de Leidenaren zich toch slagvaardiger en zo zal deze uitslag toch de boeken in gaan als een “gewone” walk-over.
