WEER NAAR SPIJKENISSE

Onze laatste competitiewedstrijd in het vorige seizoen: in en tegen Spijkenisse met winst en een kampioenschap als resultaat. Als promovendus spelen we de eerste wedstrijd in de nieuwe competitie op 25-9 weer in en tegen Spijkenisse. Er is wel een verschil. We spelen tegen het 2e team en een klein detail: we verliezen nu met 5,5-2,5.

Zoran kan niet meedoen en ook Simon is afwezig. Maar de laatste kan vooruit spelen. Hij geeft door: ”Ik heb een spannende wedstrijd op het eerste bord gespeeld maar helaas verloren”.

Als invaller voor Zoran doet, met dank, Harry mee.

De langste partij wordt gespeeld door Arie tot na 23.00 uur, maar hij sleept dan wel een punt binnen. Met als laatste zet een gelijktijdige aanval op Koning en een ongedekte Toren.

Harry speelt aan bord 3 met wit: “De partij van ging aanvankelijk gelijk op. Na 5 kwartier hadden beide spelers een flink aantal gelijke stukken afgeruild. De linkerflank van mij raakte echter verzwakt door een dubbelpion en later het verlies van een pion. Mijn tegenstander wist hiervan gebruik te maken en gaf uiteindelijk mat met een toren en een paard.”

Wibo speelt met zwart op bord 4: “In een gelijk opgaande partij had mijn tegenstander wit spelend steeds het initiatief.  Mijn 11e zet was niet goed, maar gelukkig was het een ingewikkelde stelling. Mijn tegenstander miste daardoor de sterkste voortzetting. Na 25 zetten goed spel van beide zijden dacht ik eindelijk het initiatief te kunnen nemen. Maar ik zag een zetverwisseling over het hoofd waardoor ik een paard en daarmee de partij verloor. Iemand in de kantine zei later dat schaken een frustratiespel is en in die opmerking herkende ik mij wel op dat moment.”

Peter speelt met wit op bord 5: ”Ik kom goed uit de opening en speel op zet 14 De4. Mijn goede vriend Stockfish geeft aan dat die zet ook al eerder goed gespeeld kan worden, met als kleine bijzonderheid zonder(!) de toren op d1.

Na 14…g6 15 c4 volgde het voor mij verrassende 15 ….Pc3 en dan gaan we even dammen: 16 Db7; Pd1: 17 Lh6 Pb2: 18 Lf8: Lf8: met een pion minder voor mij.  Dit had anders gemoeten: Bij zet 17 is De4 of Le4 nodig en het paard er niet uit komt. Wel gezien maar …..? We spelen nog een tijdje verder maar ik zie met een pion minder geen kansen meer en het tweede remiseaanbod neem ik dan maar aan.”

Eelko speelt met wit op bord 7: “Mijn tegenstander liet zich een beetje overrompelen. Hij ontwikkelde nauwelijks zijn stukken en op een gegeven moment stond zijn koning helemaal ingebouwd, lijdzaam te wachten op een stikmat zou je kunnen zeggen. Maar dan moet je het nog wel doen. Stelling na 15.Th1-d1 b6-b5:

Voordat ik op zet 15 mijn toren naar d1 speelde heb ik lang nagedacht. Ik kwam tot de conclusie dat het insluiten van mijn loper niet een groot probleem zou zijn. Ik speelde dan ook: 16.Lxb5 cxb5 17 Dxb5.  Het paard op d7 is nu gepend en nu kan mijn paard van c3 erbij gehaald worden.17…De6 18.Pd5 Ld6. Nu uitkijken dat zwart niet alsnog de ruimte krijgt om te rokeren.18…Pb6 19.Dxa2? Txd6 . Ja, zwart heeft hier de stelling niet goed doorgerekend. Twee zetten later zei mijn tegenstander na 20. Da1 Kd2 dan ook: “He, waar is mijn loper?”, maar die had ik daarvoor al geslagen. Tja, daarna was het doorpakken. Zwart probeerde nog zijn dame terug te halen, maar verliest daardoor een tempo want na 21…Da2 had ik al door dat het mat zou gaan worden (mat in 7, zie stelling 2)

Stelling 2 na 21…Da2?!

22.Txd7 De6 23.Txd8 Kxd8 24.Kc1+ Ke7 Ook 24…Kc7 zou mat gaan 25.Lc5+ en zwart geeft op.

Yuri komt uiteindelijk terecht in een verloren pionneneindspel. Hij geeft aan dat het voorgaande toreneindspel meer kansen geeft. Ruud verliest zijn partij ook en zo komen we tot slecht 2,5 punt. Onze verwachting dat we het moeilijker gaan krijgen in deze competitie is in ieder geval uitgekomen…

We verlaten ’s avonds op deze vrijdag de bieb en de parkeergarage in Spijkenisse en: “Aan het eind van de schaakpartij gaan zowel de koning als de pion terug in dezelfde doos”.

Mooie seizoensstart RSB-1!

(Door Auke)

Na de monsteroverwinning van KNSB-1 begon maandag het RSB-seizoen, met een thuiswedstrijd tegen Fianchetto. De afgelopen jaren waren wij telkens dicht bij het kampioenschap, en vorig jaar was dat zeker ook het geval. Een 4,5-3,5 nederlaag tegen Ivoren Toren (de latere kampioen) was uiteindelijk beslissend. Dit jaar gaan we er weer vol voor.  Er is één wisseling in het basisteam: Guido speelt dit jaar geen externe competitie, wat wordt gecompenseerd door de terugkeer van Erik. 

Fianchetto is altijd een geduchte tegenstander, die we het afgelopen jaar met de kleinst mogelijke marge wisten te verslaan. Toen zij om 20:00 plaatsnamen achter de borden, was er alvast een meevaller te melden: topspeler Martin Roobol was er niet bij. Bij ons waren ook twee wijzigingen: Sjoerd en Kees waren er niet bij en Bernard en Eelco vervingen hen. 

Erik ⚫️ was op bord 3 als eerste klaar. Tegen FM John van Baarle ontving hij een snel remiseaanbod, en gezien de symmetrische pionnenstructuur was aannemen niet meer dan logisch. Naast hem op bord 4 kreeg Scott ⚪️een exotische opening op het bord. Dat is op zich aardig, maar zwart nam daarmee een groot risico en kwam al snel in enorme problemen. Na Kf6-g5 in het middenspel was de uitkomst van de partij wel duidelijk; uiteindelijk zette Scott de koning mat op e3! Een tweede overwinning in twee dagen voor Scott.

Naast mij op bord 1 rommelde Peter ⚫️ zich door de opening en daarna rammelde zijn stelling behoorlijk. Peter speelt regelmatig risky, en met razendsnelle reacties creëerde hij problemen op de klok voor zijn tegenstander. Met een blik op zijn klok besloot wit dat remise aanvaardbaar was. Of hij nou goed staat of niet, Peter weet er altijd wat van te maken! Ik ⚪️ speelde een variant die een beetje leek op een variant die ik wel kende. Ik apprecieerde de verschillen niet goed, besloot tot het verkeerde plan, en stond zelfs al snel straal verloren, wegens een tactiek die beide spelers hadden gemist.

Bernard ⚫️ speelde op bord 7 een rustige opening en probeerde een positioneel voordeel te realiseren om in het eindspel toe te kunnen slaan. Eelco ⚪️ op bord 8 had juist een chaotische start op bord 8, waar zwart de koning rustig op d8 zette in het vroege middenspel.

Jan ⚫️ speelde op bord 5 een voor hem nieuwe variant in zijn geliefde opening, en toen de kruitdampen waren opgetrokken, bleef hij achter met een solide maar passieve stelling. Albert ⚪️ kwam goed uit de opening op bord 6 en was vastbesloten het gerommel van zwart (Pf6-h5-f6!?) af te straffen.

Bernard speelde het positioneel beter dan zijn tegenstander en kwam in een superieur eindspel terecht, met een beter paard en een pion meer. 

Net als zaterdag was die pluspion bij hem in goede handen, en zo won ook hij twee op een rij. 

De stand was nu 3-1, en de situatie op de overige borden was ongeveer zo: Eelco had weinig tijd en een min of meer gelijke stelling, Alberts stelling was vervlakt en risicoloos, Jan stond slecht in het eindspel maar had zeker remisekansen, en ik had problemen met mijn koning.

Eelco dacht en dacht en dacht, kwam met een mooi kwaliteitsoffer:

Txd4!

En nam snel daarna remise aan in een (volgens de computer) gelijke stelling. Albert kreeg ook een remiseaanbod, maar hij was er nog niet klaar voor om in remise te berusten. Wat mij betreft deed hij dat wel, want met een halfje op mijn bord of dat van Jan was de overwinning dan binnen. Als de teamspeler die hij is, berustte Albert daarin: 4-2. 

Jan moest twee vrijpionnen van wit onder de duim houden, maar had nog kansen omdat zijn paard sterk was en de loper van wit meer functioneerde als een pion. Deze taak was aan Jan wel besteed en zo wist hij de overwinning over de streep te trekken. Het is maar goed dat Jan remise maakte, want ik dacht toen ik Albert adviseerde veel te makkelijk over mijn eigen partij. Eenmaal terug aan het bord, realiseerde ik me dat zwarts aanval nog niet voorbij was:


…Lf6-c3!

Ik werd verrast door deze prachtige zet, na welke mijn tegenstander nog maar 10 minuten over had. Na De2 Lg7 is er niet zo veel aan de hand, maar ik had waarschijnlijk dames moeten ruilen met Da6 of Db5. Ik liet complicaties toe met Dc4!? en na mooi spel van zwart miste hij een ingewikkelde combinatie die tot winst had kunnen leiden. Daarna claimt de computer evenwicht in deze stelling, na Tc8-c3:


0.00 met Lc4…

In plaats van Tc3 speelde zwart Txc1, en in tijdnood miste hij een vrij eenvoudig eeuwig schaak-mechanisme, waarna ik makkelijk kon winnen met een extra loper.

Zo werd het een mooie ongeslagen 5,5-2,5 overwinning. Messemaker heeft na 16 externe partijen nog geen nederlaag geleden, eens kijken hoe lang dat vol te houden is…

Messemaker KNSB-team 1 start seizoen overtuigend met ruime overwinning

(door Sjoerd Hubregtse)

Afgelopen zaterdag begon Messemaker KNSB-team 1 het nieuwe seizoen in de vierde klasse met een thuiswedstrijd tegen EsPion. Beide teams zijn nieuw in deze klasse: Messemaker na een teleurstellend seizoen met degradatie uit de derde klasse, terwijl EsPion juist kampioen werd in de vijfde klasse en promoveerde. Jeroen heeft berekend dat Messemaker dit jaar de hoogste gemiddelde rating heeft in klasse 4E en heeft zijn doelstelling bij de teamcaptain neergelegd: Er wordt niets minder dan het kampioenschap verwacht.

Helaas verdampte dat veronderstelde ratingoverwicht voor een groot deel. Met minder dan 36 uur te gaan voor de wedstrijd volgden twee afmeldingen – en dat juist van onze steunpilaren Peter en Auke. Gelukkig stonden Rob en Bernard als invallers hun mannetje. Rob speelde op het eerste bord met zwart tegen Casper Dekker en was als eerste klaar. In een solide partij wist hij al snel remise te halen tegen een sterke tegenstander.

Op de andere borden liep het vervolgens als een trein. Op bord 6 kwam ik met wit iets beter te staan en ging mijn tegenstander in de fout in de volgende stelling: 

Zwart speelde 17…Dg4?? En na 18.d5! wint wit een stuk, bijvoorbeeld na 18…Pe5 19.Pxe5 Dxd1 20.Taxd1 dxe5 21.h5

Niet veel later zorgde Jan op bord 3 voor het volgende punt. In een sterke aanvalspartij tegen Wim Veer won hij materiaal en rondde de partij overtuigend af.

Scott zag zijn tegenstander in een complexe stelling afwikkelen naar een toreneindspel met daarbij vier pionnen voor Scott tegen drie van zijn tegenstander. Dit soort eindspellen zijn vaak lastig te winnen, maar Scott speelde dit vakkundig uit.

Eelco had op bord 8 een sterk debuut in het eerste team. Bij de volgende stelling trok hij de partij naar zich toe:

Eelco speelde hier 18.f5! En lijkt daarmee het paard een prachtig veld op e5 te geven, maar wit heeft een sterke vervolgaanval. 18…Pe5 19.Lg5 Tac8 20.Lxf6 gxf6 21.Ph5 Dd8 22. Dd2 Kh8 23.Dh6 Tg8 24.Pxf6 Tg7 Zwart moet uiteindelijk meer materiaal opgeven om niet mat te gaan en het winnen van de partij is daarna voor wit een koud kunstje. 

Frans was op bord 7 al met pion voorsprong uit de opening gekomen en wist zijn partij in een beslissende stelling te winnen.

Na 25..Dc4 wint wit de pion terug met 26.Pxd5 Dxd5 27.Dxd5 Pxd5 28.Txd5, maar na 28..Le6 29.Tb5 Tc2!

Dreigt Txb2 en het witte paard heeft geen velden. Frans wist uiteindelijk na 53 zetten de partij te winnen.

Bij de laatste twee partijen van Bernard en Kees werd het zwaarst gevochten voor de winst. Bernard, als invaller op bord 2, kwam in een eindspel terecht waarin hij moest bewijzen dat zijn paard sterker was dan de loper van zijn tegenstander. Na wat onnauwkeurige zetten van zijn tegenstander trok hij de partij naar zich toe. Kees speelde op bord 5 een gelijkopgaande partij, maar wist door actief spel langzaam het initiatief naar zich toe te trekken en uiteindelijk te winnen.

De einduitslag is daarmee indrukwekkend: 7,5 – 0,5 voor Messemaker. Een geweldige start van het seizoen en een eerste stap richting het beoogde kampioenschap!

Definitieve indeling RSB-competitie 2026-2027

Team 1: Hoofdklasse

  • ma 21 sep 2026: Messemaker 1 – Fianchetto 1
  • ma 02 nov 2026: Messemaker 1 – Krimpen a/d IJssel 1
  • vr 04 dec 2026: Spijkenisse 1 – Messemaker 1
  • ma 08 feb 2027: Messemaker 1 – Overschie 1
  • vr 19 mrt 2027: Charlois Europoort 1 – Messemaker 1
  • ma 19 apr 2027: Messemaker 1 – Dordrecht 1

H vr 28 mei 2027 RSR Ivoren Toren 1 – Messemaker 1

Team 2: Klasse 1B

  • di 06 okt 2026: Nieuwerkerk 1 – Messemaker 2
  • ma 09 nov 2026: Messemaker 2 – De Zwarte Pion 1
  • ma 11 jan 2027: Erasmus 2 – Messemaker 2
  • di 16 feb 2027: Shah Mata 1 – Messemaker 2
  • ma 22 mrt 2027: Messemaker 2 – WSV Internos 1
  • do 20 mei 2027: De Pionier 1 – Messemaker 2
  • ma 07 jun 2027: Messemaker 2 – RSR Ivoren Toren 2

Team 3: Klasse 3A

  • vr 25 sep 2026: Spijkenisse 2 – Messemaker 3
  • ma 02 nov 2026: Messemaker 3 – Fianchetto 3
  • di 01 dec 2026: De Willige Dame 1 – Messemaker 3
  • ma 08 feb 2027: De Zwarte Pion 2 – Messemaker 3
  • ma 15 mrt 2027: Messemaker 3 – WSV Internos 2
  • di 20 apr 2027: 3-Torens 1 – Messemaker 3
  • ma 24 mei 2027: Messemaker 3 – De Pionier 2

Verslag van de RSB-bekerfinale

(door Auke Wilming)

Nu ik de kater van het verlies enigszins heb verwerkt, nog een kort verslag van afgelopen maandag.

Het eerste uur van de avond stond in het teken van Peter Ypma:

Na een aantal slechte nachten waarin ik ‘s avonds wakker gehouden werd door de temperatuur en ‘‘s ochtends door de muggen was ik toe aan een goede lange nacht. Om 20:30 nam ik mij dus voor om even later te gaan slapen. Op dat moment ging echter de deurbel ineens en kwamen na het openen van de deur de simpele woorden “bekerfinale”. Of het de warmte, het slaapgebrek of iets anders was, weet ik niet. Wel weet ik dat ik die bekerfinale helemaal vergeten was. 30 seconde later zat ik in de auto mijn sokken en schoenen aan te trekken, waarbij ik geüpdatet werd over de wedstrijd (en ik niet voor het laatst die avond mocht uitleggen waarom ik niet zoals iedere normale Nederlander zo telefoonverslaafd ben dat ze mij gewoon telefonisch konden bereiken). Eenmaal op de club mocht ik met wit tegen Mark Timmermans die zo vriendelijk was om mijn late aankomst niet erg te vinden en zelfs een drankje aanbood met de woorden “doe maar gewoon een zet. Je hebt al genoeg tijd verloren”. Sportiviteit kan de Dordrechtenaren dus in ieder geval niet verweten worden. De partij die volgde was kort maar niet zonder spektakel. Mark deed een bekend kwaliteitsoffer, wat ik niet echt kende. In het vervolg werd het snel scherp, maar nadat wij beide een iets mindere zet gedaan hadden, kwam de mogelijkheid voor zetherhaling langs. Ik vertrouwde mijn stelling, mijn tijdsachterstand en mijn gebrek aan wakkerheid niet genoeg om door te spelen en accepteerde de zetherhaling en de remise dus.

Zo hadden we het eerste halfje binnen, tegen de sterkste speler van Dordtrecht bovendien. 

Op bord 4 kwam Peter Scheeren lastig uit de opening. Door druk op zijn damevleugel kon hij zijn ontwikkeling niet echt voltooien.

Mijn opening op bord 1 was een herhaling van een partij die ik twee jaar geleden in Frankrijk had gespeeld, en ik wist dus dat ik vrij goed stond. Dat kon mijn tegenstander overigens niet deren, want hij speelde nog min of meer à tempo.

Erik kreeg dezelfde opening tegen als in de laatste KNSB-ronde, en dit keer koos hij voor een brutale aanpak. Hij gooide de knuppel in het hoenderhok en offerde een kwaliteit, met een interessante stelling als resultaat.

Ik speelde zodra ik op mezelf was aangewezen een indrukwekkende 8 slechte zetten op rij en stond daarna kansloos verloren. Peter had het nog steeds lastig, maar had zeker nog kansen op een goed resultaat. Bij Erik kon wit zijn stelling consolideren en met een kwaliteit meer stond wit erg goed.

Met het oog op mijn bord (waar de evaluatie tussen -5 en mat in 3 schommelde) speelde de tegenstander van Erik het safe en werd even later remise overeengekomen.

Ik kon geen konijn uit de hoge hoed toveren en moest opgeven, en zo resteerde alleen Peter op bord 4.

De agresieve torens van wit maakten dat hij beter stond, maar de klok speelde ook een rol en dus konden we nog even hopen op 2-2. Peter gaf dapper een stuk in de hoop dat de vrijpionnen naar de overkant konden sluipen, maar wit had alles onder controle. Peter wist er nog wel een remise uit te slepen, waardoor de eindstand op 2,5-1,5 kwam.

Het was leuk om de bekerfinale bij ons te organiseren, en de liveborden smaakten naar meer! Het resultaat was natuurlijk niet waarop wij hoopten, maar er zat ook geen moment méér in. Rest ons niet anders dan Dordrecht te feliciteren!

Messemaker verliest RSB-bekerfinale tegen Dordrecht

Maandag 29 juni vond in het BDC de finale van de RSB-bekercompetitie plaats. De wedstrijd werd gespeeld op live-borden en geleid door de RSB-wedstrijdleiders Angelique en André van de Graaf. Na een spannende strijd wist Dordrecht de wedstrijd nipt te winnen (2,5-1,5) en kon dat team de wisselbeker dus mee naar huis nemen. Een verslag van de wedstrijd is te vinden op de website van S.C. Dordrecht. Een verslag van de Messemaker-teamleider volgt nog. Hieronder een aantal foto’s van dit evenement (met dank aan Zoran Zekusic).

RSB-bekerfinale op 29 juni in Gouda (met live partijen)

(door Jeroen Eijgelaar)

We hebben de finale van de RSB-beker gehaald. Tegenstander is Dordrecht. In seizoen 2022-2023 speelden Messemaker 1847 en Dordrecht ook de finale en werd toen te Dordrecht gespeeld. Nu spelen we deze finale thuis te Gouda op 29 juni a.s.

Dordrecht zal nog goede herinneringen hebben aan het afgelopen KNSB-seizoen, waar beide teams van Messemaker in Gouda genadeloos zijn afgestraft:

“Afstraffing van Messemaker in KNSB-competitie: Op 01-11-25 kregen beide KNSB-teams een afstraffing te slikken tegen Dordrecht. Team 1 verloor met 1.5-6.5 en team 2 met 3-5. Wij hebben dan nog goede herinneringen aan de finale RSB Beker seizoen 22-23 te Dordrecht..”

De RSB-wedstrijdleiding maakt het mogelijk om de wedstrijden op live borden te spelen en uit te zenden op het internet, klik hiervoor naar een van de links op de RSB-website.

Partij: Jeroen Eijgelaar – Ab Willeboordse

Gespeeld op 01-06-2026 tijdens de thuiswedstrijd van 2e RSB-team tegen Onesimus 3.

door Jeroen Eijgelaar

Wit: Jeroen Eijgelaar
Zwart: Ab Willeboordse

Met wit had ik speciaal mijn T-shirt met de Engelse vlag uit de kast gehaald, en uiteraard kwam het Engels op het bord. English Opening: Carls-Bremen System

Na wat ongelukkige zetten in de opening van mijn tegenstander ging de waardering steeds verder oplopen tot zelfs +5.0.

Op zet 25 dacht ik op beslissend voordeel te komen. Inmiddels sta ik al een pion voor.

Stand na 24. … – Ta8-b8; Hier sta ik geweldig, alles ontwikkeld en zwart staat gedrongen.

Hier dacht ik na over Te7 (+4,41) en Lh3 (+3,93) om pion d7 onder vuur te nemen. Als ik niks zou doen, dan volgt 25. ?? – LxLg2; 26. KxLg2 – Pxc5; 27. DxPc5-DxPb6; Dit wilde ik uiteraard voorkomen.

Na lang nadenken zag ik plots – althans in mijn ogen – 25. Pxd7! En uit! En de Schoonheidsprijs.

Al is dit (+1,85) niet zo geweldig als ik achter het bord had bedacht. Na 25. … – DxPd7 (wat anders?); 26. Te7 was het plan om daarna of 27. LxLb7 te slaan of pion 27. d7 te spelen.

Hier stopt het voor de schoonheidsprijs. Het vervolg is een beetje jammer.

Na een aantal mindere zetten moest ik daarna nog blij zijn met remise, waar 27. d7! (+3.74) bij het oorspronkelijk plan blijven, en ook 28. Dc4 (+1.50) betere zetten waren.