Messemaker KNSB-team 1 wint overtuigend tegen LSG 3 en bereikt de tweede plaats

(door Rob van de Walle)

De Kennemer Combinatie, LSG en wij waren vooraf de favorieten in deze klasse 3D. Nou ja de Kennemers dan met hun gemiddelde rating van boven de 2100 (wat doen die in de derde klasse?). In de vorige ronde bereikten zij door een duidelijke overwinning tegen ons het kampioenschap. De wedstrijd van vandaag tegen LSG ging erom wie de tweede plaats zou opeisen. LSG had voldoende aan 4-4, wij moesten winnen.

Laat ik eerst eens wat zeggen over de randvoorwaarden. Vorig jaar speelden we hier ook, maar toen zaten we met 3 teams in de ene helft van de zaal, erg krap. Nu hadden we de hele zaal met vier teams, met veel meer ruimte. Ook de tafels waren ruim. Alles bij elkaar prettig spelen dus. Maar die borden… te klein voor de grootte van de stukken en ook liep de nerf van de borden in de breedte, zodat je het idee had dat het bord verkeerd voor je lag. Zeker in de aanbieding gekocht. Ach, als je eenmaal bezig bent, merk je het niet meer, maar LSG, als je dit leest; er is nog ruimte voor verbetering!

Ik zelf was het eerste klaar, vandaar dat ik het verslag ‘mag’ schrijven. Een zouteloze partij, waarbij ik helemaal geen inspiratie had. Het evenwicht werd geen enkele maal onderbroken in een redelijk dichtgeschoven stelling. Op de 19 e zet bood ik dan maar remise aan. Mijn tegenstander vroeg toestemming aan zijn teamleider en kwam terug met een verontschuldigend ‘ik heb een strenge teamleider’. Zo speelden we nog wat zetjes door, totdat het mijn tegenstander ook te gortig werd en met een ‘hij kan de pot op’ bood hij remise aan. Ik had wel even gekeken op de andere borden. Het zag er niet goed uit Eelco, Jan, Kees en Peter stonden niet goed (dacht ik), Henk Jan prima en bij Albert en Sjoerd kon ik er geen chocola van maken. Maar om in deze stelling door te spelen…

Snel nadat ik klaar was, won Albert. Hij speelde een moderne variant van het Slavisch (ach eigenlijk alweer 30 jaar oud of zo, ik merk dat ik oud word). In een gelijkstaande stelling liet de tegenstander van Albert plotseling zijn dame midden op het bord insluiten en konden – zoals dat zo mooi heet – ‘de stukken weer in de doos’.

Jan stond na de opening uitstekend, maar in het middenspel draaide dat om en kwam hij slecht te staan. Zijn tegenstander had de toren op de 7 e rij geplaatst en een 2 tegen 1 pionnenmeerderheid op de damevleugel. Was het wanhoop? Was het genialiteit? Maar Jan begon te lopen met zijn 2 centrumpionnen en zaaide paniek en slechte zetten bij zijn tegenstander. Een paar zetten later was het klaar. Dus denkt eraan: speel je tegen een Evengroen, dan is het pas klaar als hij je een hand heeft gegeven.

Eelco had in het middenspel een geïsoleerde damepion die vakkundig door zijn tegenstander werd gewonnen. Daarna was het vechten tegen de bierkaai en toen er nog een tweede pion afging, kon Eelco opgeven. Moedig gevochten dat wel.

Henk Jan speelde aan bord 1 een gelijk opgaande partij, tot hij in het verre middenspel de gelegenheid kreeg om zijn damepion op te laten rukken. Die zaaide dood en verderf en zijn tegenstander moest zijn paard voor de pion geven en even later was het klaar.

Kees speelde een complexe Spaanse partij stond met wit de hele tijd moeilijk dacht ik.. Zijn tegenstanders had actieve torens die de witte stelling binnen waren gedrongen. Het zag er dreigend uit, maar beiden gaven aan dat het steeds eigenlijk gelijk was. Er werd dan ook tot remise besloten. Ik heb het nagekeken maar volgens de computer was het inderdaad de hele tijd in evenwicht, met af en toe een klein voordeeltje voor zwart.

De partij van Sjoerd was naar mijn bescheiden mening het mooiste. Heel dynamisch met aan beide kanten kansen en enorm complex. Zijn tegenstander offerde een kwaliteit voor een onduidelijke aanval en Sjoerd pareerde dat door zelf met mat te dreigen. Zo was het steeds een wankel evenwicht, ook nog met flinke tijdnood. Zo hadden ze elkaar in de houtgreep en werd er tot remise besloten. Interessante partij die Sjoerd later aan zijn kleinkinderen kan vertellen. ‘Ja kinderen, en toen speelde ik Lc2’ enzovoort.

Dus het stond 4 ½ – 2 ½ voor ons. Peter stond de hele tijd moeilijk en had (dacht ik) een verloren eindspel. Zijn tegenstander had een ver opgerukte vrijpion die werd beschermd door de koning, terwijl de koning van Peter was afgesneden door de toren. Maar zijn tegenstander had de damevleugel verwaarloosd en Peter kon daar een pion winnen en zelf voor promotie gaan. Hetgeen geschiede.

De meesten van ons gingen nog uit eten in het mooie Leiden, waar het nog lang onrustig bleef.

De gedetailleerde uitslagen en de einstand in klasse 3D zijn te vinden op de KNSB-website.

Messemaker team RSB-2 in degradatiezone

(door Jeroen Eijgelaar en Wibo Bourguignon)

De competitie begon voorspoedig met een score van 3 matchpunten uit 2 wedstrijden. Maar daarna heeft RSB-2 geen wedstrijdpunten meer behaald. Ook niet tegen Fianchetto 2. Op papier waren zij sterker, maar dat zegt niet alles. Deze keer helaas wel. Gelukkig won Ivar dit keer wel na zijn onverwachte nederlaag de vorige keer. Onderstaand enkele korte partijverslagen.

Jeroen (1, wit). Met wit speelden we Symmetrisch Engels, en 10 zetten volgens de geldende theorie (al was ik hier niet van op de hoogte). De partij bleef daarna tussen de +0,5 en -0,7 en verliep vrij saai. Na zet 22. . Te7 (zie stand) heb ik het remise aanbod aangenomen.

cid:ii_1967be481b94ce8e91

Mijn Toren staat “wat”  ongelukkig op f3, maar zwart kan niet echt profiteren. Na bv. 23. h4 Df6 24. Pe2 wordt pion d4 onder vuur genomen. De breek-zet 25. g4?! lijkt aardig, maar hierdoor komt zwart echter in het voordeel, en mogelijk later is de breekzet c5 ook niet gunstig.

Eelco (2, zwart). Voor mij een beetje een vreemde partij. Zowel mijn tegenstander als ik deden wat dubieuze zetten, waardoor we in een stelling kwamen waar we allebei veel tijd nodig hadden om onze weg te vinden. Terwijl de rest al een zet of 40 had gedaan, waren wij nog op zet 13. Toen mijn tegenstander vanuit een iets betere positie (+0.8) remise aanbood heb ik dat dan ook maar aangenomen.

Wibo (3, wit). Tot de 20e zet ging het redelijk gelijk op, echter mijn tegenstander kreeg steeds meer het initiatief. Op de 22e zet wist ik met een verrassende paardzet het tij enigszins te keren. Gelukkig overzag mijn tegenstander de juiste riposte, anders had het tot stukverlies geleid. 7 zetten later was het wel mis toen ik een eenvoudige paardvork over het hoofd zag en een kwaliteit verloor. Vervolgens heb ik nog lang gestreden, maar mijn tegenstander wist kundig in het eindspel het kwaliteitsvoordeel in winst om te zetten.

Zoran (4, zwart). In een stelling met veel dubbelpionnen wist Zoran een kwal te winnen, hierdoor gingen echter wel een paar pionnen verloren. Het eindspel kon daarna niet meer in winst worden omgezet.

Ivar (5, wit). Na de lange rokade werd de vergiftigde g2 pion geslagen met de dame en met Td1-g1 wist Ivar deze dame te vangen.

Nick (6, zwart). Het debuut in de RSB competitie voor Nick begon moeizaam, hij kwam onder druk te staan. Hij vond knap wel de enige uitweg uit de problemen en wist het eindspel op remise te houden.

Simon (7,wit). Simon speelde een ongelukkige partij, vergiste zich en kon opgeven.

Bert (8, zwart). Voordat de partij begon, verraste ik mijn tegenstander met de mededeling dat wij al eerder tegen elkaar hadden gespeeld en wel in september 2014. Overigens is dit niet zozeer te danken aan mijn geheugen dan wel aan mijn administratie van gespeelde wedstrijden. Maar nu de partij zelf; aan het 8e bord speelde ik met zwart. In een geweigerd damegambiet gebeurde er in eerste instantie niet veel; we gingen gelijk op. Toen er complicaties op het bord kwamen, had ik veel bedenktijd nodig en langzaam aan kwam mijn tegenstander veel beter te staan (Fritz wees op een gegeven ogenblik +3.9). Een valletje verbeterde mijn positie wel tot +0,8 (toren tegen paard + 2 pionnen). Ik zat toen al met slechts 2 minuten speeltijd in een nog steeds complexe stelling. Helaas koos ik de verkeerde strategie, waardoor wit met pionnen op h6 en g7 mij dwong de onderste lijn te bewaken. Bij een schijnoffer verloor ik deze wetenschap uit het oog en liet pionpromotie op g8 toe. Einde van een enerverende partij die 3 uur en een kwartier duurde.

Fianchetto 21813Messemaker 218095-3
Hoos, B.S. (Bob)1872Eijgelaar, J. (Jeroen)1907remise
Berg van den, E. (Erik)1829Naarding, E.W. (Eelco)1892remise
Riksen, B. (Ben)1844Bourguignon, W.B. (Wibo)17771 – 0
Veld de, A.T.G.P. (Ad)1803Zekusic, Z. (Zoran)1783remise
Verlinde, Y. (Youri)1808Rothuizen, I.Y. (Ivar)18000 – 1
Sio, C.F.H. (Kees)1832Schouten, N.M. (Nick)1871remise
Ergen, C. (Cenk)1786Hamelink, S.A. (Simon)17011 – 0
Hlavaj, B. (Bela)1730Vlot, H.B. (Bert)17431 – 0

Op 26 mei spelen we thuis de ‘degradatiekraker’ tegen nummer 8 van de ranglijst. Aan gelijkspel hebben we genoeg, maar dat is zeker niet ons doel!

SCHAAK & BBQ

(door Zoran Zekusic)

Het was 2022, het eerste jaar na corona. Gezellig samen zijn in de club voordat de indeling van de interne competitie bekend werd. Er werden kleine groepjes gevormd en er ontstond een gesprek over verloren tijd tijdens de coronaperiode. Nieuwe clubleden sloten zich verlegen aan bij de groep, maar ze waren nog steeds onzeker. Het feit dat ze thuis waren en niet de mogelijkheid hadden om een potje schaak te spelen in een club. Hetzelfde bij mensen die al lang lid waren van de club. Niemand wist wat er zou gebeuren.

In een tijd van onzekerheid en wantrouwen ontstond het idee om een groepje enthousiastelingen te vormen die graag een kleinschalige schaaktoernooi wilden spelen, onder het genot van een BBQ en een paar koude biertjes of een frisdrank. Het idee werd geaccepteerd en op de nieuwe schaaktafel in de Parkstraat te Gouda vond de eerste editie plaats van een kleinschalig schaaktoernooi, dat we ‘Verslaafd’ noemden. De glimlach op de gezichten tijdens de pauze, maar ook een serieus potje schaak afgewisseld met kleine humoristische anekdotes, vormden de kracht van dit toernooi.

De winnaar was niet belangrijk en de verliezer evenmin. Kameraadschap en lachen waren de belangrijkste waarden van dit toernooi. Na afloop van dat toernooi was de afspraak gemaakt om volgend jaar een dergelijk toernooi of iets soortgelijks te organiseren.

Zoals afgesproken, deden we dat. In september 2023 organiseerde Zoran de tweede editie van het VERSLAAFD-toernooi. In de tuin, beschermd tegen regen en kou, bezochten zes clubleden de tweede editie van dit schaaktoernooi. Het doel van dit toernooi was om een gezellige schaakavond met BBQ te hebben en daarnaast ook een paar potjes schaak te spelen. De tweede editie had naast BBQ ook verse pizza en bier.

De wens om het VERSLAAFD-toernooi in 2024 te organiseren bleef slechts een wens. Verschillende factoren hebben ertoe geleid dat dit toernooi in 2024 niet door kon gaan. Toch zijn we erin geslaagd om ons opnieuw te organiseren en een overeenkomst te sluiten om de derde editie van het VERSLAAFD-toernooi te organiseren. Op 27 april 2025 stelde Rob van de Walle zijn locatie (zijn huis als ontmoetingsplaats) beschikbaar voor het toernooi. Acht clubleden hadden zich ingeschreven voor deelname aan dit toernooi: Rob van de Walle, Simon Hamelink, Ivar Rothuizen, Eelco Naarding, Nick Schouten, Arjan van der Leij, Zoran Zekusic en Auke Wilming.

We gaan door met de volgende editie van dit schaaktoernooi waar schaken net zo belangrijk is als BBQ en frisdrank en bier. Tot de volgende ontmoeting!

Meld je aan als begeleider voor het Openluchtschaak

A.s. zaterdag 3 mei beginnen we met het Openluchtschaak. Tot en met eind augustus hopen we dat op elke zonnige zaterdag een lid van onze vereniging bereid is om het schaken te begeleiden. Het is ontzettend leuk om te doen. Het schaken trekt meestal veel belangstelling van schakers; van jong tot oud en van weinig ervaring tot gevorderde spelers. Op zo’n middag kun je de nodige potjes zelf spelen, een hoop mensen leren kennen en het enthousiasme voor het schaken in de stad verder vergroten.

De eerste weken beginnen gelukkig al aardig vol te lopen met aanmeldingen. We zoeken op korte termijn nog begeleiders voor 10 mei en 31 mei. Past het in je agenda en lijkt het je leuk? Meld je dan snel aan via de website!  

Degradatieduel onbeslist voor Messemaker RSB-team 1

(door Sjoerd Hubregtse)

Vorig week speelde Messemaker 1 een belangrijke wedstrijd tegen Spijkenisse 1 in de strijd tegen degradatie uit de RSB Hoofdklasse. Bij winst hadden we ons veilig kunnen stellen en was Spijkenisse gedegradeerd. Door de 4-4 einduitslag is er echter nog niets beslist. Met nog één ronde te gaan, kunnen zowel Spijkenisse, Overschie als Messemaker degraderen. Spijkenisse en Overschie treffen elkaar in de laatste ronde, terwijl Messemaker 1 op bezoek gaat bij de koploper Charlois/Europoort. Alleen met minstens een gelijkspel weten we zeker dat we niet degraderen. Dat wordt dus een flinke kluif.

De animo om een verslag te schrijven was niet groot. Gelukkig was Albert de wedstrijdleider en geven zijn aantekeningen van de avond al een goed beeld hoe de avond verliep: 

21:00 uur:

Op drie borden zie ik de Pirc/Modern verdediging. Nog steeds populair dus, terwijl de moderne superengines wit al een voordeel van +1 geven. Dat zegt natuurlijk niets op ons niveau gewone stervelingen, al hadden de zwartspelers het aanvankelijk wel zwaar deze avond. Maar uiteindelijk scoorden ze wel mooi 2,5 uit 3!.

Aan het bord van Peter Scheeren viel op dat zijn tegenstander met wit lang gerokeerd had en daarna vrolijk en vrijwillig a2-a4 speelde. Maar hij had goed gezien dat de dames geruild zouden worden en toen zag a4 er opeens heel nuttig uit!

Desiree Hamelink speelde rond zet 10 de zet Pf6-g4 tegen Jan en dat bracht Jan in een lange denktank. Veel tempo’s verliezen of het loperpaar (Le3) opgeven? Jan koos voor het laatste met Dd2,  maar Desiree ging – ook na lang nadenken – voor “groter wild”. Met Ld6 (ze had al een dame op c7) viel ze h2 aan. Nu ging Jan weer in de tank …

21:30 uur:

De tegenstander van Auke speelt de scherpe zet b7-b5. Dit gaat heel tactisch worden … Als Auke slaat op b5 komt Dc7! (ontpent zich en valt Pc3 aan, zou zomaar een stuk kunnen winnen). Dus Auke in de tank …

Scott kreeg in de opening met wit gratis het centrum. Maar daarna maakt zijn tegenstander het hem best lastig, speelt vlot, ruilt veel af en gaat “staan”. Maar toch nog steeds goede kansen voor Scott lijkt me.

Guido lijkt er met zwart goed in te zitten. Heeft ruimtevoordeel en pionnenmeerderheid op de damevleugel. Waar is het witte tegenspel?

Peter Y heeft het positioneel niet erg verantwoord aangepakt. Ca. 9 pionzetten van de laatste 11 zetten. Zal volgens comp wel minder staan, maar wat zegt dat?

21:50 uur:

Jan is vol het tactische gevecht aangegaan door pion h2 te offeren en komt een stuk voor tegen drie pionnen, met een open koningsstelling en de zwarte dame op bezoek. Hoe staat dit? Jan mag het uitzoeken en is daar meestal wel succesvol in.

Bij Peter S is het een zwaar positioneel gevecht. Peter is dat ten zeerste toevertrouwd, maar zijn tegenstander blijkbaar ook! Waar gaat dit naar toe?

22:00 uur:

Bernard staat stevig, de dames zijn geruild, eindspel is zijn sterke kant dus wie weet?

Peter Y staat optisch zeer slecht, zijn koning is naar f8 gedwongen met de toren nog op h8 die volledig afgesneden staat. Wit breekt het centrum open met e5! en Peter riposteert met Ph6 om met Pg4 mat te gaan dreigen. Hoe gaat dit aflopen?

Jan nog steeds in de tank … Wacht, hij speelt Ld1 (uit nood geboren), maar verdedigt goed zijn 2e rij. Nu mag Desiree weer iets gaan bedenken …

Auke kiest er wijselijk voor niet op b5 te nemen en gaat in de tegenaanval met f2-f4! Spannende stelling! Tegenstander gaat nu lang in de tank …

Sjoerd staat iets minder maar heeft wel een tijdsvoordeel op de klok.

Scott staat erg goed maar moet nog wel even opletten (vrije a-pion van zijn tegenstander).

22:15 uur:

Peter Y staat objectief verloren, maar je ziet zijn tegenstander worstelen … Die weet: (a) ik zit tegen een gigant; (b) ik sta beter, waarschijnlijk gewonnen; (c) ik moet “alleen” nog even de correcte verdediging vinden … Dit werkt verlammend, je wilt eenvoud die er niet is, je komt niet tot een zet. En hij is nu al in tijdnood …

22:30 uur:

Tijd voor een prognose: bord 1 (Peter Y) een 1, bord 2 (Bernard) een 1/2, bord 3 (Peter S) een 1/2 , bord 4 (Jan) onduidelijk, bord 5 (Guido) een 1/2, bord 6 (Auke) onduidelijk, bord 7 (Sjoerd) een 0, bord 8 (Scott) een 1. Als je voor 2x onduidelijk 1 punt rekent dan gaat Messemaker winnen met 4,5 – 3,5.

Het ging uiteindelijk natuurlijk helemaal anders: Bernard verliest, Jan en Auke verliezen en Sjoerd wint na een sterk gespeelde tweede helft! En dus 4-4 gelijkspel.

Openluchtschaak op 3 mei van start!

Ook dit jaar zal Messemaker in de maanden mei t/m augustus het Openluchtschaak op zaterdagen verzorgen. De eerste editie op 3 mei vanaf 13u00 aanvangen. Het openluchtschaak is te vinden achter de Agnietenkapel. Iedereen die zin heeft om een potje te schaken is van harte welkom. Ook doen we een beroep op de leden om ten minste één middag te helpen met de bemensing in de komende maanden. De intekenlijst is daarvoor weer geopend elders op onze site

KOPLOPER

RSB-3 speelde op 7-4 tegen de koploper WSV INTERNOS.

Zij hadden tot nu toe alle wedstrijden gewonnen. Wij staan in het “rechterrijtje”. Dus dat beloofde een heftig avondje te worden…. In het begin ging het nog goed.

Ruud plaatste tegen de kopLOPER een mooi aftrekschaak met zijn LOPER met winst van de dame. Maar daarna ging het mis aan de andere borden.

Op bord 1 verloor Chris na, ik meen, een Sicilaan.  (tussen twee haakjes uit een cryptogram: niet alleen schakers vrezen de Siciliaanse opening: ETNA)

Hans speelde aan bord 2 met wit. Je mag raden wat zijn openingszet was. Maar zijn tegenstander van de kopLOPER wist geen LOPER maar wel een paard te winnen. Gecombineerd met een aanval met de zware stukken eindigde dit in mat!

Zelf speelde ik aan bord 3 met zwart. De computer geeft de onderstaande stelling als ongeveer gelijk aan. Wits laatste zet is Dc3 en ik overzie zijn dreiging Df3. Td6 was noodzakelijk maar mijn zet verdiende :?? En de kopLOPER komt een LOPER voor. De stand is op dat moment 2-1 voor de tegenstander dus in plaats van op te geven ploeter ik tegen beter weten maar wat door.

Zo verliezen we helaas met 1-3. De koploper bleek een sloper.

Maar: “Aan het eind van de schaakpartij gaan zowel de koning als de pion terug in dezelfde doos”.