Categorie: Archief Team RSB 1

(door Albert Segers)

Op maandagavond 18 mei speelde ons eerste RSB-team in de laatste ronde van de RSB Hoofdklasse tegen Shah Mata. Er stond voor beide ploegen weinig meer op het spel: de kampioenskansen waren voor ons al uit het zicht geraakt en Shah Mata was feitelijk al gedegradeerd. Het grote voordeel hiervan was natuurlijk dat er vrijuit kon worden gespeeld. De stemming was opperbest en beide ploegen hadden er duidelijk zin in om een leuke pot op de mat te leggen.

Na een treffende toespraak van Bert Vlot, onze wedstrijdleider deze avond, waarin ruimte was voor alle emoties, gingen we er eens goed voor zitten en ontrolde zich een spannende strijd. Qua rating en gemiddelde leeftijd was Messemaker op papier zwaar favoriet, maar de werkelijkheid toonde een heel ander gezicht.

De oudjes toonden zich taai en geslepen. Dat ondervonden bijvoorbeeld Bernard en Albert. Met de witte stukken kwamen beiden met voordeel uit de opening, maar daarna ging het langzaam maar zeker bergafwaarts. Alleen een remiseaanbod van hun tegenstander kon hen het vege lijf redden. Leverde toch mooi vier tevreden en blije mensen op!

Bij Sjoerd ging het opeens helemaal mis en hij verloor daardoor al vrij snel. Dit werd gecompenseerd door een prima overwinning van Scott. En good-old Kees – de onbetwiste nestor van het gezelschap – boekte een mooie overwinning aan bord 4 waarmee hij zijn sterke seizoen bekroonde (met een TPR van 2053)!

Zodoende stonden we met 3-2 voor en concentreerde de aandacht zich op de laatste (en hoogste) drie borden. Jan (bord 3 met zwart) had door een mooie wending in de opening groot voordeel opgebouwd. Maar helaas sloeg later in de partij het blundervirus toe: hij miste een pointe en was toen gedwongen zijn dame in te leveren voor twee stukken. Dat bleek uiteindelijk onhoudbaar te zijn (3-3).

Toen was de grote vraag: gaan we deze wedstrijd eigenlijk nog wel winnen? Bij zowel Guido (bord 2) als Auke (bord 1) stond er een eindspel op het bord met sterke remisetendensen. Bij Guido was de vraag of hij op de een of ander manier (tempodwang) door de zwarte blokkade heen kon komen. En Auke was beland in een ongelijkelopers-eindspel. Weliswaar met een oppermachtige koning en twee vrijpionnen, maar met die afwijkende bisschoppen en enige tijdsdruk weet je het maar nooit …

Maar, eind goed al goed. Guido moest berusten in remise. Maar Auke kon de winst forceren door de loper te winnen voor zijn twee vrijpionnen, waarna zijn enig overgebleven pion – een rand pion – de overwinning bracht omdat deze in het juiste kleurenpalet zat.

Hiermee sluit ons eerste RSB-team het seizoen af met een verdienstelijke tweede plaats in de RSB Hoofdklasse. In theorie kan Overschie nog op gelijke hoogte komen (door met minimaal 6-2 te winnen van Charleur) maar dat zie ik niet gebeuren.

Hierbij nog een aantal foto’s van de wedstrijd (met dank aan Zoran Zekusic).

(door Albert Segers)

De kampioenskansen van ons eerste RSB-team zijn flink gekrompen in Krimpen. Nu ook de uitslag van RSR Ivoren Toren binnen is, kunnen we beter zeggen dat de hoop van Auke is “verschrompeld” tot een nietig ashoopje. Er is de laatste weken wat zand in de motor geraakt van onze RSB teams. Het tweede team had een paar weken geleden ook al een totale OFF-day tegen Pascal waardoor ze geheel onnodig de koppositie verloren in klasse 2B. Alleen ons derde team weet zich aan deze malaise te onttrekken en ligt – met nog slechts één ronde te gaan – fier op ramkoers voor het kampioenschap: zij hebben alle zes wedstrijden gewonnen!

Na een vlotte heenreis naar Krimpen a/d IJssel kwamen we aan bij de speellocatie getiteld “De vrolijke vogelclub” oid. Nou ja, schakers zijn soms vreemde vogels en soms ook best wel vrolijk. We werden bij aankomst vriendelijk welkom geheten door onze clubgenoot Remko. Maar even later kwam de aap uit de mouw … Hij zou eerst WL zijn, maar viel op het laatste moment alsnog in voor Krimpen en dat hebben we geweten …

Het duurde vrij lang voordat er enige tekening in de wedstrijd kwam. Vrijwel alle stellingen leken, hoe interessant ze er ook uitzagen, gelijke kansen te bieden.

Guido (met zwart) wint als eerste zijn partij tegen ‘good old’ Joop Huijzer. Het was vrij origineel openingsspel van beide kanten, het ging lange tijd ook gelijk op, maar Guido kreeg op zet 25 toch een winnend initiatief op de damevleugel. En dat maakte hij overtuigend af.

Ikzelf (Albert) speelde met wit een moeizame partij. Ik heb eigenlijk geen moment het gevoel gehad dat ik ‘in control’ was. De opening was in dit kader ook bijzonder illustratief: wat begon als een Pirc/Modern ging via een Philidor over naar een hybride Italiaanse Spanjaard en mondde uit – geloof het of niet – in een onvervalste Konings-Indiër met de bekende wederzijdse aanval op de flanken. Dat laatste wilde ik eigenlijk vermijden (ik ben tenslotte geen 1.d4 speler) maar voelde me uiteindelijk toch gedwongen daartoe. De stelling bleef steeds wel oké voor wit, maar het ontbrak me dus aan een goed (consistent) plan. En op het kritieke moment dacht ik lang na over twee mogelijkheden en koos toen natuurlijk de verliezende zet. Maar zeker ook credits voor mijn tegenstander die het vlot en handig heeft gespeeld.

Scott moest het opnemen tegen clubgenoot Remko. Die had geen enkele schroom om Messemaker pijn te doen en speelde zoals gewoonlijk zijn scherpe tactische spel. Scott ging in op het pionoffer van Remko en stond toen volgens de comp wel iets beter, maar Remko had goede compensatie en Scott ging helaas al snel de fout in. Remko won niet allen de pionnen terug, maar had ook nog steeds de veel actievere stukken. Dit maakte Remko overtuigend en in stijl af.

Zodoende kwamen we dus op achterstand (1-2). Maar de stellingen van Peter, Kees en Jan beloofden de volle 3 punten. Auke stond in principe verloren, maar een remise van Rob (die op dat moment wel minder stond) zou ons alsnog aan de overwinning kunnen helpen.

Peter met wit bereikte geen echt voordeel vanuit de opening en in het middenspel (hij heeft volgens de comp ook enige tijd wat minder gestaan), maar wist uiteindelijk toch een “rotte kies” op c5 aan te boren. De druk werd flink opgevoerd en toen ging zijn tegenstander de fout in waardoor hij niet één maar twee pionnen ging verliezen. Dat was al snel onhoudbaar.

Kees (met zwart) speelt een bekende variant waarin hij twee pionnen offert, maar wit nog geen enkel stuk heeft ontwikkeld. Bij correct spel van wit zou dit een gelijkwaardige stelling opleveren, maar zijn tegenstander dacht én heel lang na én speelde het niet goed (wilde hij misschien te hardnekkig “de weerlegging” vinden?). Kees kwam uiteindelijk materiaal voor en had geen moeite om het punt binnen te halen.

Auke had het met zwart moeilijk tegen Diederick Casteleijn. Vanuit de opening kwam hij in de verdrukking op de damevleugel. Daar verloor hij veel tijd en toen switchte zijn tegenstander sterk naar de koningsvleugel met desastreuse gevolgen. Met een weliswaar onnodig maar zeer fraai stukoffer kreeg wit een onstuitbare aanval. Het mat was onafwendbaar en Auke gunde zijn tegenstander ook de uitvoering ervan.

Jan speelde met wit de opening niet optimaal en kwam licht in het nadeel. Maar nadat zijn
tegenstander iets te frivool met zijn torens omging, werden de bordjes fluks verhangen. Jan kreeg groot strategisch voordeel in het eindspel waar zijn tegenstander met lelijke structurele zwaktes te kampen had op de damevleugel. Dat leverde uiteindelijk twee pluspionnen op en dat maakte Jan vlot af.

Dit alles leverde dus een tussenstand van 4-3 in ons voordeel op. Alle ogen waren nu gericht op de partij van Rob, die opeens nog alle kanten op kon gaan.

Rob kwam met zwart best wel redelijk uit de opening, ondanks de – naar eigen zeggen – kreupele loper op b7. Maar op een gegeven moment kreeg wit toch wel behoorlijke druk op Rob’s koningsstelling. De stelling was echter enorm ingewikkeld en de kansen golfden op en neer en heen en weer. In wederzijdse tijdnood ontstond er een stelling waarin Rob twee lopers voor de toren had, maar wit beschikte over een geduchte pionnenwals op de koningsvleugel. Rob kreeg plotseling aanvalskansen over de witte velden, waardoor zijn loper dus van schlemiel de held werd! Helaas speelde Rob het niet optimaal (kan natuurlijk ook niet in tijdnood), hij kwam uiteindelijk wel een stuk voor maar toen werd de witte pionnenwals opeens onhoudbaar.

Zodoende eindigde dit bloedbad (‘no prisoners taken’) in een 4-4 gelijkspel. Voor Krimpen misschien ook onvoldoende, want die blijven in serieus degradatiegevaar.

Zo vlot als de heenreis verliep, zo langdurig was de thuisreis. De navi van Kees stuurde ons tientallen kilometers over smalle binnenweggetjes door uitgestrekte polders en het plassen/moerasgebied. Dit gevoel werd natuurlijk extra versterkt door het gegeven dat er drie nullen met Kees meereden …

Nu ook de uitslag van de concurrent RSR Ivoren Toren binnen is (winst op Erasmus), is het duidelijk dat we de kampioenstitel nu definitief kunnen afschrijven. Met nog één ronde te gaan en 2 matchpunten en 5 bordpunten achterstand is zelfs hopen niet realistisch meer. Heel jammer, twee ronden geleden zag het er nog zo rooskleurig uit!

(door Albert Segers)

Op maandagavond 23 maart ging de strijd om de koppositie in de RSB Hoofdklasse. Iets voor 20:00 uur waren alle combattanten gearriveerd en begon de zaal langzaam maar zeker op Jurassic park te lijken! We weten natuurlijk dat het Messemaker team de nodige “gerijpte spelers” telt, maar RSR deed er weinig voor onder: ook 5 spelers van rond de 60 jaar of ouder. Toch leuk om te zien dat de spelers van mijn generatie nog steeds vol passie voor ons mooie schaakspel de strijd aangaan op de 64 velden. Voor mijzelf was het een aangenaam weerzien met oude bekenden in de Rotterdamse competities van zeer vele jaren terug. Ik ben een jaar of zeven ouder dan hen maar ik kwam Wim Koster, Rob van
der Plas en Harold van Dijk al vaak tegen in het persoonlijk kampioenschap van Rotterdam en het Fokker toernooi. Ja, de beroemde Nederlandse vliegtuigbouwer sponsorde vele jaren een prachtig toernooi in Papendrecht waar het een nevenvestiging had. Dat is al meer dan 30 jaar verleden tijd! Meestal kon ik alleen op gepaste afstand toekijken hoe anderen dan om de koppositie streden. En hoe een Harold van Dijk, Wim Koster, Rob van der Plas en andere Rotterdamse coryfeeën zoals John van Baarle, Gert Timmerman en Ron Hofman met de titel aan de haal gingen. Maar één keer had ik ook mijn moment van glorie: rond het jaar 1990 werd ik gedeeld eerste in het Fokker toernooi, wat toen ook gold als het kampioenschap van de RSB. Harold van Dijk ging aan kop met 6 uit 6, maar verloor in de laatste (7 e ) ronde van mijn clubgenoot bij Overschie Johan Quist. Zelf won ik van een
andere favoriet en zodoende eindigden Harold, Johan en ik als gedeeld eerste met 6 uit 7. Een moment om nooit te vergeten (nou dat is gelukt blijkbaar ��).

Excuses voor deze persoonlijke ‘sweet memories’, terug naar de wedstrijd!

Er was natuurlijk een reden dat RSR een aantal oude kanonnen van stal haalde. Wim Koster (2125) en Rob van der Plas (2141) zijn niet meer zo actief de laatste jaren, maar kwamen nu hun team versterken want er staat tenslotte een RSB-kampioenschap op het spel! Beide teams waren sterk opgekomen en de gemiddelde rating ontliep elkaar niet veel: 2082 voor Messemaker tegen 2072 voor RSR. Een spannende wedstrijd lag in het verschiet en de schijn bedroog niet deze keer.

Halverwege de wedstrijd stond Messemaker 1 punt voor. Sjoerd won met wit een lekkere pot, zijn tegenstander liet op zet 15 een vrij standaard combinatie toe die een pion plus betere stelling opleverde. Kees speelde remise, naar eigen zeggen speelde hij met wit niet optimaal tegen de Moderne verdediging van zijn tegenstander en was er niet veel meer te halen voor beide partijen. Scott verloor helaas van Wim Koster. Hij speelde weer een prima partij, kwam met zwart iets beter te staan, maar na ietwat opportunistisch spel van Wim overzag hij dat zijn loper opeens ingesloten werd. Dat was meteen fataal. Maar Auke compenseerde dit verlies door met wit een bizarre pot te spelen tegen een jeugdspeler
van 14 jaar met een rating van 2165 (!). Auke is noodgedwongen een autodidact, hij begon – net als ik veel te laat – pas op 16-jarige leeftijd met schaken. Zijn tegenstander daarentegen zit in een talentenprogramma van de bond. En dan krijg je kortsluiting, in dit geval in het hoofd van zijn tegenstander. Die speelt namelijk volgens gezonde principes, krijgt en grijpt de kans om het centrum te beheersen, en staat duidelijk beter. Auke gooit hierna alles naar voren op de koningsvleugel, zie het volgende diagram na de zet 20.Ph4?!

Een leuk plaatje, dat zondermeer, maar wat dreigt wit nu eigenlijk? Zijn tegenstander speelde nu de zeer verleidelijke en logisch uitziende zet 20…. Pce5 (alle batterijen op de witte koning), maar dat kost een stuk na 21.Pxe5 (21.Lxb7 wint trouwens ook) Lxg2 22.Pxg2! want na 22…Pxe5 23.Lf4 is de penning dodelijk. Hierna probeerde de zwartspeler natuurlijk nog een bres te slaan, maar werd door Auke tactisch netjes opgebracht.
Dus één punt voor en de overige vier partijen staan min of meer gelijk tot beter voor Messemaker. Dus dat zag er zeer rooskleurig uit. Maar zoals zo vaak keerden toen de kansen. Albert wikkelt zijn droomstelling verkeerd af: hij wint een pion maar laat ook tegenspel toe en het loopt uit op remise. Peter stond lange tijd beter, wikkelt af naar een remise vesting maar laat Harold toch binnenkomen en verliest. Jan heeft een winnende aanval, maar mist de beslissende zet en moet in remise berusten. Zodoende komt het aan op de laatste partij van Guido met zwart tegen Mark Beijen.

Guido heeft de hele partij iets minder gestaan, maar bereikt een toreneindspel wat houdbaar is. Maar daarna gaat het door één onnauwkeurigheid toch mis. Zijn tegenstander heeft een gevaarlijke vrijpion die gewoon niet meer te stoppen valt. Zodoende valt het doek voor Messemaker en verliezen we met 3,5-4,5.

Conclusies: Leeftijd speelt een rol. In de vijf partijen waarbij het leeftijdsverschil meer dan 10 jaar was, scoren de jonkies 3,5 uit 5 en de dino’s 1,5 uit 5.

RSR heeft nu de koppositie overgenomen. Messemaker volgt op één matchpunt en veel minder bordpunten. Maar met nog twee ronden te gaan geven we de moed nog zeker niet op!

(door Auke Wilming)

Maandagavond namen wij het in de 4e ronde van de RSB-competitie op tegen SV Erasmus. We traden aan met het basisteam, en hoewel iedereen er dus bij was, was niet iedereen in topvorm. Enkelen hadden last van hooikoorts, er was drukte op werk, of schaakmoeheid van een weekend Noteboomtoernooi spelen. Hoe dan ook, eenmaal in de comfortabele stoelen van buurthuis Arcadia viel op het spel weinig aan te merken.

Net na 20:00 konden we beginnen en grappig genoeg opende wit zowel bij mij op bord 4 als bij Scott op bord 6 met 1.b3. Verder sprong er een andere opening uit: Albert stond na 6 zetten straal gewonnen:

6…g4 valt het paard aan, maar met 7.Pxe5 wordt het paard slechts naar een beter veld gejaagd.

Sjoerd was als eerste klaar. Zwart liet na te rokeren, en daar maakte Sjoerd optimaal gebruik van:

Na 21.Pxe6 heeft zwart geen goede oplossing: de koning kan niet uit het midden en wit wint ook nog eens 2 pionnen. Er was maar één manier om dat te voorkomen: opgeven.

Ongeveer tegelijkertijd was Kees klaar. Hij voelde zich niet helemaal op zijn gemak na de opening, en toen wit in het vroege middenspel een zetherhaling initieerde, ging hij daar dus graag op in: remise.

Vervolgens was Jan op bord 5 klaar. Hij sloeg het middenspel over en na 31 zetten greep hij
zijn kans:

Zwart forceert de loperruil, maar ziet 32.Lxc6 Kxc6 33.g4! over het hoofd. De witte koning heeft na 33…fxg4 vrij spel zo wordt het 2½-½ voor Messemaker.

Met 2,5 punten en een winnende stelling bij Albert zag het er goed voor ons uit. Op de resterende borden ging het moeizamer. Scott had initiatief op de damevleugel, maar Peter Ypma, Guido en ik stonden niet erg goed.

Ik werd na de opening positioneel overklast door mijn tegenstander en moest een kwaliteit geven om mijn koningsvleugel te redden. Ik had nog een pion ter compensatie, en dus was het uit nood geboren offer zo slecht nog niet.

Dit is enkele zetten na het kwaliteitsoffer, en het loperpaar zorgt voor uitstekende
compensatie. Na het net gespeelde 29.Ld2 is het meteen gedaan. 29…Txf3 30.Lxg5 werd
gespeeld, maar ik had gezien dat dit niet kan wegens 30…h3! en wit verliest niet alleen de
kwaliteit, maar na 31.Tgg1 Lxg1 32.Txg1 Lxg4 is de h-pion ook nog eens niet te stoppen.

Scott had een sterke of zwakke vrijpion op a3, maar staarde zich daar niet blind op en creëerde een veel betere winstkans:

36…Pg5, zoals gespeeld door Scott, beslist de partij direct, want na …Pf3+ is het mat met de dame op h1 of op zijn minst damewinst. Het duurde nog verrassend lang, maar met de
koning op f4 en mat op de volgende zet vond wit het na 46 zetten mooi geweest.

Guido’s tegenstander speelde een goede Siciliaanse opening op bord 1, en na het principiële en goede 17…d5 heeft Guido wat problemen:

Zwart heeft beter geanticipeerd op het openbreken van de stelling en de computer geeft een evaluatie van -1. Na 18.exd5 Pxd5 19.Lg3 Dc6 20.Pxd5 Txd5 grijpt Guido echter zijn kans met 21.Pe5! en wint een kwaliteit. Zwart vond hierna niet de nauwkeurigste verdediging en gaf tien zetten later op.

Peter werd na een gecompliceerd middenspel voor een lastige keuze gesteld:

26…gxf5 spelen waarbij wit met Dg5+ en Df6+ een remise op zak heeft en rustig kan zoeken naar een eventuele winst, of 26…Kh8 met een iets mindere stelling maar wel kansen op meer? Peter koos voor dat laatste, maar de zwakke zwarte koning bepaalde de partij uiteindelijk in wits voordeel. De witte stukken werden dan ook bespeelde door voormalig wereldkampioen (!) correspondentieschaak Gert Timmerman.

En zo kwam de eindstand op 5½-1½ en een comfortabele overwinning waarmee wij in ieder geval tijdelijk de koppositie overnemen.

5½-1½… Albert is nog bezig! De man die zo van schaken houdt dat hij er een gewoonte van maakt om als laatste klaar te zijn, kreeg dat ook nu voor elkaar. Hij won vanuit de droomopening een pion en ontdeed de zwarte koning van al zijn verdediging. Won nog een pion, ging een gewonnen eindspel in, won een derde pion… en had opeens nog enkele minuten op de klok. Zwart stelde wat lastige vragen met zijn toren, en spelend op de extra tijd en met een amper gewonnen stelling, accepteerde Albert de zetherhaling. Een frustrerend resultaat, maar als teamleider kan hij zich troosten met het feit dat hij het team wel naar winst heeft geleid.

Zo kwam de uitslag dus op 6-2 en blijven wij dus in de race voor het kampioenschap. In
ronde 5 spelen we thuis tegen RSR Ivoren Toren, de enige club die tot nog toe alles heeft
gewonnen. Dit zou dus wel eens een beslissende wedstrijd kunnen worden!

(door Albert Segers)

Vrijdagavond 28 november was er weer een clash tussen Messemaker en Overschie in de RSB-Hoofdklasse. De week ervoor hadden beide teams elkaar al in de KNSB competitie getroffen, waarbij toen Messemaker toen aan het langste eind trok (5-3). Er waren toen in totaal tien spelers die nu ook meededen. Overschie was deze avond met hun vaste RSB-team opgekomen en Messemaker had één invaller nodig. Het beloofde weer een spannende wedstrijd te worden en daarin kwamen we niet bedrogen uit. Er waren in veel partijen dramatische wendingen waar harten van verzakten en elke prognose weer de prullenbak in kon. Ondanks het feit dat Messemaker een “verrader van Overschie” in hun gelederen had, werden we hartelijk ontvangen en geestig toegesproken door de voorzitter Niels van Diejen, met alleen wat potjes zout in de “open wond”.

Mijn partij was als eerste om ca. 21:30 al klaar. Mijn sympathieke tegenstander Robbert Fokkink was duidelijk teleurgesteld dat hij tegen een clubgenoot moest spelen. Zelf was ik ook niet happy met de situatie, maar ik had gelukkig een vooraf bedachte strategie waar ik me aan vast kon houden. Zelf met zwart op een relatief hoog bord 4 gewoon vol voor de remise gaan. Dat levert toch een voordeeltje op voor mijn team en verder even goede vrienden! Robbert is een sterke en creatieve speler, zelf ben ik wat degelijker (ook wel saai genoemd door sommige houthakkers) en dat levert onderling altijd interessante gevechten op die zelden vredig eindigen. Maar deze keer kwam ik goed uit de opening, kreeg het initiatief op de damevleugel en bood in betere stand remise aan. Robbert kon daar goed mee leven en zo houd ik de relatie met Overschie nog enigszins gezond.

Rond 22:00 kon ik een eerste inventarisatie doen. Peter Ypma met wit op bord 1 tegen Quirinius van Dorp (2230) was een hele scherpe stelling. Gewoontegetrouw was Peter ten aanval getrokken waarbij hij de ontwikkeling van zijn koning en damevleugel wat lager prioriteerde. Heel spannend, moeilijk te beoordelen voor mij.
Op bord 2 mocht Jan het met zwart uitvechten tegen het tweede Overschiese kanon Robert Straver. Tegengestelde rokades, wit initiatief op de damevleugel, zwart meer ruimte op de koningsvleugel. Dat kon ook nog alle kanten op.
Auke mocht met wit op bord 3 tegen Erik Brandenburg proberen een volgende Overschie- scalp aan zijn gordel te binden (na Robert en Quirinus). Dit werd een geweldig gevecht in de lijfvariant van Erik, die als dubieus te boek staat maar wel een stelling waarin Erik goed thuis is en zijn kwaliteiten kan laten schijnen. Op dit moment ook nog onvoorspelbaar qua uitslag.
Scott op bord 5 met wit was een interessant duel met Karel Looijmans, die net als Scott een rustige positionele aanpak prefereert en praktiseert. Maar Scott ging er nu vol tegenaan met zijn koningsvleugel pionnen naar voren te gooien. Dit wordt buigen of barsten dacht ik.
Sjoerd op bord 6 met zwart mocht op herhaling tegen Daan Smit. Afgelopen zaterdag troffen ze elkaar ook en met dezelfde kleurverdeling, toen won Sjoerd. Nu weer een scherpe Siciliaan maar de dames waren er al af en wit leek veel beter te staan.
Kees op bord 7 met wit kwam voordelig uit de opening tegen Han Smit (ja, de broer van). Hij had zelfs op zet 11 al een tactische beslissing voorhanden (kwaliteitswinst) die hij even miste. Maar Kees stond nu gewoon een gezonde pion voor, dat zag er goed uit voor Messemaker.
Op bord 8 zat Jeroen met zwart tegenover Arnout van Kempen. NB: op bord 7 en 8 werd dezelfde opening gespeeld, wat op bord 7 tot een open stelling leidde (dat ligt Kees goed) en op bord 8 tot een gesloten stelling (dat ligt Jeroen goed). Het zag er naar uit dat Jeroen, net als afgelopen zaterdag, als invaller weer een nuttige bijdrage ging leveren. Wat in het oog sprong was een geïsoleerde triple-pion van wit op de c-lijn. Wit had een pluspion maar die stelde hierdoor niet veel voor. Dit schatte ik in als minimaal een remise voor Jeroen. Mijn prognose op dat moment was 4-4.

We komen er weer in om 22:30.
De kruitdampen bij Peter zijn inmiddels opgetrokken: zijn aanval werd goed gepareerd, er was geen weg meer terug, zijn koning te kwetsbaar en stukverlies daardoor onafwendbaar. Overschie pakt de voorsprong.
Maar kort daarna weet Kees zijn goed gespeelde partij te verzilveren (pluspion promoveert) en staat het weer gelijk (1½ – 1½). Jan staat een pion achter met de compensatie voor zijn tegenstander.
Auke heeft duidelijk minder gestaan, maar komt sterk terug en heeft nu twee stukken voor de toren in een spannende stelling waarin beide koningen kwetsbaar zijn. Geen idee hoe dit gaat eindigen, want Auke heeft ook nog slechts 10 minuten op de klok en Erik nog 50 minuten!
Scott bouwt rustig verder aan zijn aanval op Karels koningsstelling. Hij heeft duidelijk het initiatief maar de tijdsfactor gaat nu een rol spelen, spannend!
Sjoerd staat zwaar onder druk en Jeroen staat ook minder, maar ik reken toch op remise
bij hem vanwege de tijdnood van Arnout. Een objectieve prognose laat een overwinning voor Overschie schemeren in de glazen bol!

Maar dan de eerste lichtpuntjes: Jan toont zich een ware Houdini! In zeer slechte stelling offert hij een stuk waarmee hij remise door eeuwig schaak hoopt af te dwingen. En warempel, dat lijkt er inderdaad in te zitten …
En Auke krijgt de overhand, hij haalt met een tactische zet heel mooi de angel van zwart uit de stelling (een dame + loper batterij) en staat nu duidelijk beter. Maar hij heeft nog slechts 5 minuten op de klok in een ietwat chaotische stelling … Heel professioneel vouwt hij nu zijn notatieboekje dicht (noteren is immers niet meer verplicht) en gaat er eens goed voor zitten. Dit lijkt goed te komen.
Scott staat nog steeds iets beter, Sjoerd staat er slecht voor, Jeroen moet remise kunnen maken. Dus: als deze drie borden de punten verdelen, Jan remise en Auke wint dan gaat Messemaker met de punten naar huis!

Nou, dat scenario lijkt lange tijd uit te komen. Jan haalt inderdaad de remise binnen met eeuwig schaak, Auke breekt door de stelling heen en heeft zijn volgende Overschie-scalp. En Jeroen bereikt inderdaad de remisehaven. Nu concentreert zich de zinderende spanning op de borden 5 en 6 …

Messemaker heeft nog één punt nodig voor de overwinning. En dat zal van Scott moeten komen, want Sjoerd heeft enig tegenspel met zijn vrijpion maar staat in hogere zin nog steeds verloren. Scott doet het heel goed, zijn aanval slaat door en hij komt een stuk voor in een eindspel waarin Karel nog wel een pion meer en tegenspel heeft. Er zijn slechts een paar nauwkeurige zetten nodig … Scott doet het in eerste instantie prima en heeft de winst binnen handbereik. Maar na zijn torenruil blijkt de vrijpion van Karel opeens heel gevaarlijk. Die was nog te stoppen geweest met een mooie paard-pirouette met remise als resultaat, maar in vliegende tijdnood mist Scott deze kans en geeft zich over op het moment dat hij door zijn vlag gaat. Hartbrekend, maar gelukkig revancheert Overschie zich op bord 6,
waar Daan in tijdnood zijn gewonnen eindspel niet kan verzilveren.
Daarmee redt Sjoerd een half punt voor Messemaker en hiermee eindigt deze titanenstrijd op een gelijkspel (4-4). Ik denk dat beide ploegen hiermee nu wel kunnen leven.

Hiermee ligt Messemaker nog op koers voor het kampioenschap. Wordt vervolgd.

(door Auke Wilming)

Het eerste RSB-team speelde haar tweede competitiewedstrijd op 3 november tegen Fianchetto. In de seizoenouverture tegen Charlois hadden wij een benauwde overwinning geboekt, en als zelfbenoemde kampioenskandidaten hoopten wij ook vandaag twee matchpunten te scoren. We waren in ieder geval op volle sterkte! Hieronder volgt een samenvatting van de partijen op bordvolgorde.

Sjoerd was op bord 8 als eerste klaar. Zijn tegenstander speelde een moderne verdediging en beantwoordde Sjoerds 17.h4 met 17…h5. Nu was de zwartveldige loper de enige verdediger van de zwarte velden rond de koning. Toen zwart met 21… Le7 de witte toren op d6 aanviel was de keuze om die te offeren dan ook snel gemaakt. De compensatie was overweldigend, met een sterk centrum en een hulpeloze zwarte koning. Vijf zetten later moest zwart zijn dame geven om mat te voorkomen en konden de stukken weer de doos in. Een vlekkeloze partij van Sjoerd!

Op bord 6 en 7 was er sprake van een unicum: een dubbele Guido-Kees ontmoeting. Op bord 7 werd onze Kees in een Trompovsky al snel verrast doordat hun Guido zijn g-pion offerde. Beide koningen rokeerde niet maar stonden op de f lijn, en omdat wit meer initiatief had was dat vooral voor Kees gevaarlijk. Uiteindelijk brak wit door, en na 29.Df6+ was dameverlies onvermijdelijk, dus won Guido van Kees.

Fianchetto’s Kees kon de eer niet reden voor de Kezen; ook op bord 6 won Guido. Onze Guido offerde zijn paard prachtig op d5 om vervolgens door te breken met 17.e6. 18…fxe6 was de enige manier om evenwicht te houden, maar zwart kon het niet doorrekenen en na 18…Txh2 stond Guido straal gewonnen. Na 31.Db6 was het mat in één, dus gaf Kees van Toor op.

Albert speelde op bord 5 een rustige Slavische verdediging met zwart en pakte op het juiste moment de c4-pion. Volgens de computer was de stelling nu al -1.3, en ook ik zag het rooskleurig in. Toch wist wit op de damevleugel kansen te creëren en enige tijd later was de stelling dus weer in evenwicht. Nadat wit een dameruil afsloeg kon Albert de 1 e rij domineren en had het einde verhaal moeten zijn. Helaas sloeg de vermoeidheid toe bij Albert en ruilde hij in gewonnen stelling af naar een gelijk toreneindspel. Hierin werden geen fouten meer gemaakt. Al met al een teleurstellende remise voor Albert, dus.

Scott wist op bord 4 met wit in een Damesgambiet een goed middenspel te bereiken. Zwart had nog twee zetten nodig om zijn stukken te ontwikkelen,en voor dat zover was had Scott door moeten pakken met 17.d5. Deze kans miste Scott helaas en dus kon zwart zijn loper en toren ontwikkelen. Nu was de partij volledig in evenwicht en doofde hij snel uit naar een toreneindspel waarin geen winstkansen meer waren. ½-½.

Op bord 3 mocht Jan zijn ongelukkige reeks proberen om te buigen tegen de 2300-rated Martin Roobol. Jan speelde zijn geliefde Frans en won een pion in ruil voor een passieve stelling. Tot aan de tijdnoodsfase kon het beide kanten op, maar uiteindelijk werd Jan toch
verslagen.

Ik (Auke) koos met wit voor een Maróczy Bind en mijn tegenstander combineerde daar tegen e5 met Lg7. Toen ik dit voor het eerst tegen me kreeg kon ik mijn ogen niet geloven, maar deze opzet is helemaal niet zo gek: een paard op d4 wordt ondersteund door de e5-pion en de loper. De vorige keer verloor ik vrij rap en ik was dus een gewaarschuwd man. Zwart koos voor een min of meer gedwongen variatie waarin hij mijn beide lopers won. In het daaropvolgende middenspel stond ik eigenlijk super comfortabel, want een paard op b6 blokkeerde het tegenspel op de dameszijde en mijn andere paard had ook de potentie om op het d5-gat te landen. Zwart had in deze stelling toch een serieus probleem met zijn zwartveldige loper, die nu immers ook geen paard op e4 meer kon ondersteunen. Al deze interessante dynamieken ten spijt werd de partij op hele andere gronden beslist: ik wist zwarts dame in te sluiten en te winnen voor een toren. Ik verkocht vervolgens de huid voordat de beer geschoten was, vergat dat het pas hooi is als het op zolder ligt, en blunderde prompt een stuk terug. Het resulterende eindspel was een remise.

Op bord 1 ruilde Peter Ypma al snel af naar een voordelig loper- en toreneindspel. Hij wist een pion te winnen en dan is het altijd de vraag of dat genoeg is. Peter wist het toreneindspel van 4 tegen 3 te winnen en legde ons later op de avond uit hoe: bij het afruilen van de laatste pionnen op de dameszijde eindigde zijn toren op de vierde rij en hierdoor kon wit na 30…h5 geen 31.h4 spelen. Peter kon zijn h-pion zodoende op h4 plaatsen en dat zorgt voor een theoretisch gewonnen stelling:

Wit kan hier op drie manieren op reageren: niets doen, h4 slaan, of g4 doorschuiven; gxh4 faalt omdat het resulterende structuur met de geïsoleerde f- en h-pionnen te zwak is en g4 doorschuiven creëert te veel gaten. Nietsdoen leek mij het best, maar ook dat zou niet moeten werken omdat wit een ruimtegebrek heeft als hij niet h4 kan spelen (klopt dit ongeveer, Peter!?).
Deze subtiele eindspeltechniek zorgde voor een belangrijk punt, want alles bij elkaar opgeteld eindigde de avond in een 4.5-3.5 overwinning! Albert zorgde voor het laatste halve puntje, en ondanks zijn teleurstelling over de weggegooid winst trok hij dus wel degelijk de winst over de streep! Met twee overwinningen van het krapste soort zijn wij het seizoen dus goed begonnen, maar het laat ook zien hoe klein de verschillen in de Meesterklasse zijn! 28 November spelen we weer, dan uit tegen Overschie.

(door Albert Segers)

Vrijdagavond 26 september was de aftrap voor Messemaker 1 in het nieuwe seizoen van de RSB Hoofdklasse. Wij waren sterk opgekomen en verwachtten ook een sterk Charlois. Dat viel mee, op rating hadden we een groot overwicht, maar uiteindelijk haalden we de overwinning slechts met de hakken over de sloot binnen. Een bijzonderheid is dat alle partijen op digitale borden werden gespeeld en live werden getoond op internet (via een link op hun website naar LiveChess en Lichess, zie:
https://oudedame.blogspot.com/2025/09/live-partijen-charlois-europoort-1_26.html.

Mijn partij (Albert) was om iets na 21:00 al klaar (mijn tegenstander blunderde een stuk weg) en dat was een behoorlijk surrealistische ervaring kan ik u vertellen. Mijn partijen intern en extern zijn bijna altijd als laatste klaar. Ook afgelopen maandag op de club tegen Nick. Ik offerde op zet 15 een stuk (dat presteer ik hooguit eens in de 5 jaar) en dan verwacht je óf het slaat niet door en gauw klaar óf het wint binnen 10 zetten. Daar dacht Nick dus anders over … Weer als laatste klaar. Maar nu was ik dus in de gelegenheid om het verloop van de wedstrijd aardig in kaart brengen.

Om 21:45 maakte ik de volgende balans op. Peter S. stond met wit iets beter tegen Stefan Tabak. De stelling van Peter Y. tegen Gijsbert Kamerman vond ik toen nog lastig te beoordelen. Peter voerde tweemaal de manoeuvre “paard aan de rand maakt loper van kant” uit (Pf6-h5 gaat loper op g3 slaan, Pc6-a5 gaat loper op c4 slaan). Maar dat kostte tijd en hoe sterk wordt het zwarte loperpaar eigenlijk en wat kunnen de witte paarden gaan presteren? Jan met wit op bord 3 leek mij gelijke kansen te hebben in een scherpe Siciliaanse stelling tegen André de Graaf (en eigenlijk tel je dan al stiekem een punt). Guido had met zwart op bord 4 heel brutaal een pion gewonnen tegen Cor de Wit, maar deze Wit leek geweldige compensatie te hebben met het loperpaar en twee actieve torens op de f- en d-lijn. Linke soep! Auke bestreed de Winawer tegen Jesus Canedo zoals we het graag zien. Hij had kort gerokeerd maar ging toch een pionnenstorm op de koningsvleugel ontketenen zoals het heurt! Dat zag er goed uit. Scott had een gezonde stelling opgebouwd met zwart en had een enorm tijdsvoordeel op de klok (hij nog een uur, zijn tegenstander Eduard Smits nog slechts 15 minuten). Ook hier dus alle vertrouwen in een goed resultaat.
Last but not least moest Sjoerd het opnemen met zwart tegen Angelique de Graaf-Osinga. Een geduchte tegenstandster maar ook een onverbeterlijke tijdsvreetster. Na 12 zetten had ze nog slechts 23 minuten, maar wel de betere stelling. Dit moest Sjoerd kunnen keepen leek me. Mijn prognose op dat moment: een probleemloze 5½ – 2½ overwinning voor Messemaker …

We komen er weer in om 22:25. Auke heeft een kwal gewonnen met de mooie krachtzet 24.Pg6! (een stukoffer wat zwart wijselijk niet aannam maar dus wel een kwaliteit moest inboeten). Sjoerd staat nog steeds onder druk maar heeft zijn tijdsvoorsprong nog verder vergroot (47 minuten om 5 minuten). Guido heeft veel tijd verbruikt om een verdediging te bedenken. Bij beide Peters nog geen gewijzigde inzichten. Jan speelt het weer heel origineel, maar staat onder druk en heeft veel tijd verbruikt. André heeft sterke aanval op de lang gerokeerde koning van Jan, maar de grote vraag is nu of André het aandurft om zijn dame op a3 te laten insluiten …

Wat later breekt Auke door met 31.g5! Dit moet gewonnen zijn. Bij Peter Y. gaat de zon nu ook
doorbreken: de lopers zijn toch sterker gebleken en Gijsbert staat onder druk, wat nu ook zichtbaar
wordt op de klok. Maar bij Guido gaat het mis. Hij leek een prima verdediging te hebben door de
pion terug te geven en biedt ook een tweede pion aan voor actief tegenspel. Maar Cor weet op
prachtige wijze zijn voordelige stelling te verzilveren, met een beslissend torenoffer op f7. Chapeau!
En bij Jan gaat het ook de verkeerde kant op, André gaat terecht in op de tactische verwikkelingen en
staat in hogere gewonnen.
Iets na 23:00 winnen Auke en Scott hun sterk gespeelde partijen. Scott heeft de hele partij goed
opgebouwd en zijn tegenstander bezwijkt onder de stelling- en tijdsdruk. Ook Peter Y. wint na een mooi positioneel en tactisch steekspel wat hem een vol stuk oplevert. Hiermee staan we 4-1 voor en lijkt een duidelijke overwinning niet ver weg meer. Weliswaar verliest Jan, maar uit de resterende twee partijen gaan we toch minimaal nog 1 punt halen!?
En dan, plotsklaps, ALARMFASE ROOD! Sjoerd staat slecht, gaat waarschijnlijk minimaal een pion verliezen, maar is de afgelopen tien zetten ook dusdanig lang gaan nadenken dat hij nu zelf door de vlag gaat! Daar had niemand rekening mee gehouden, hij dus al helemaal niet! En bij Peter S. dreigt het ook opeens mis te gaan: de hele partij iets beter staan, minimaal remise op zak, maar plotseling dreigt de zwarte dame binnen te komen met winnende aanval, waar ook geen enkele remedie meer voorhanden lijkt. En dat met nog slechts 5 minuten op de klok! De enige kans is nog een stuk te geven voor slechts één pion. Zijn tegenstander heeft ook niet veel tijd meer, kiest hierna voor dameruil, dat lijkt eenvoudig winnend maar dat blijkt dus niet zo te zijn. Bijzonder knap dat Peter deze remise nog uit het vuur sleept.

Uiteindelijk dus toch gewonnen met 4½ – 3½ en hebben we hiermee een goede start gemaakt.

(door Sjoerd Hubregtse)

Vorig week speelde Messemaker 1 een belangrijke wedstrijd tegen Spijkenisse 1 in de strijd tegen degradatie uit de RSB Hoofdklasse. Bij winst hadden we ons veilig kunnen stellen en was Spijkenisse gedegradeerd. Door de 4-4 einduitslag is er echter nog niets beslist. Met nog één ronde te gaan, kunnen zowel Spijkenisse, Overschie als Messemaker degraderen. Spijkenisse en Overschie treffen elkaar in de laatste ronde, terwijl Messemaker 1 op bezoek gaat bij de koploper Charlois/Europoort. Alleen met minstens een gelijkspel weten we zeker dat we niet degraderen. Dat wordt dus een flinke kluif.

De animo om een verslag te schrijven was niet groot. Gelukkig was Albert de wedstrijdleider en geven zijn aantekeningen van de avond al een goed beeld hoe de avond verliep: 

21:00 uur:

Op drie borden zie ik de Pirc/Modern verdediging. Nog steeds populair dus, terwijl de moderne superengines wit al een voordeel van +1 geven. Dat zegt natuurlijk niets op ons niveau gewone stervelingen, al hadden de zwartspelers het aanvankelijk wel zwaar deze avond. Maar uiteindelijk scoorden ze wel mooi 2,5 uit 3!.

Aan het bord van Peter Scheeren viel op dat zijn tegenstander met wit lang gerokeerd had en daarna vrolijk en vrijwillig a2-a4 speelde. Maar hij had goed gezien dat de dames geruild zouden worden en toen zag a4 er opeens heel nuttig uit!

Desiree Hamelink speelde rond zet 10 de zet Pf6-g4 tegen Jan en dat bracht Jan in een lange denktank. Veel tempo’s verliezen of het loperpaar (Le3) opgeven? Jan koos voor het laatste met Dd2,  maar Desiree ging – ook na lang nadenken – voor “groter wild”. Met Ld6 (ze had al een dame op c7) viel ze h2 aan. Nu ging Jan weer in de tank …

21:30 uur:

De tegenstander van Auke speelt de scherpe zet b7-b5. Dit gaat heel tactisch worden … Als Auke slaat op b5 komt Dc7! (ontpent zich en valt Pc3 aan, zou zomaar een stuk kunnen winnen). Dus Auke in de tank …

Scott kreeg in de opening met wit gratis het centrum. Maar daarna maakt zijn tegenstander het hem best lastig, speelt vlot, ruilt veel af en gaat “staan”. Maar toch nog steeds goede kansen voor Scott lijkt me.

Guido lijkt er met zwart goed in te zitten. Heeft ruimtevoordeel en pionnenmeerderheid op de damevleugel. Waar is het witte tegenspel?

Peter Y heeft het positioneel niet erg verantwoord aangepakt. Ca. 9 pionzetten van de laatste 11 zetten. Zal volgens comp wel minder staan, maar wat zegt dat?

21:50 uur:

Jan is vol het tactische gevecht aangegaan door pion h2 te offeren en komt een stuk voor tegen drie pionnen, met een open koningsstelling en de zwarte dame op bezoek. Hoe staat dit? Jan mag het uitzoeken en is daar meestal wel succesvol in.

Bij Peter S is het een zwaar positioneel gevecht. Peter is dat ten zeerste toevertrouwd, maar zijn tegenstander blijkbaar ook! Waar gaat dit naar toe?

22:00 uur:

Bernard staat stevig, de dames zijn geruild, eindspel is zijn sterke kant dus wie weet?

Peter Y staat optisch zeer slecht, zijn koning is naar f8 gedwongen met de toren nog op h8 die volledig afgesneden staat. Wit breekt het centrum open met e5! en Peter riposteert met Ph6 om met Pg4 mat te gaan dreigen. Hoe gaat dit aflopen?

Jan nog steeds in de tank … Wacht, hij speelt Ld1 (uit nood geboren), maar verdedigt goed zijn 2e rij. Nu mag Desiree weer iets gaan bedenken …

Auke kiest er wijselijk voor niet op b5 te nemen en gaat in de tegenaanval met f2-f4! Spannende stelling! Tegenstander gaat nu lang in de tank …

Sjoerd staat iets minder maar heeft wel een tijdsvoordeel op de klok.

Scott staat erg goed maar moet nog wel even opletten (vrije a-pion van zijn tegenstander).

22:15 uur:

Peter Y staat objectief verloren, maar je ziet zijn tegenstander worstelen … Die weet: (a) ik zit tegen een gigant; (b) ik sta beter, waarschijnlijk gewonnen; (c) ik moet “alleen” nog even de correcte verdediging vinden … Dit werkt verlammend, je wilt eenvoud die er niet is, je komt niet tot een zet. En hij is nu al in tijdnood …

22:30 uur:

Tijd voor een prognose: bord 1 (Peter Y) een 1, bord 2 (Bernard) een 1/2, bord 3 (Peter S) een 1/2 , bord 4 (Jan) onduidelijk, bord 5 (Guido) een 1/2, bord 6 (Auke) onduidelijk, bord 7 (Sjoerd) een 0, bord 8 (Scott) een 1. Als je voor 2x onduidelijk 1 punt rekent dan gaat Messemaker winnen met 4,5 – 3,5.

Het ging uiteindelijk natuurlijk helemaal anders: Bernard verliest, Jan en Auke verliezen en Sjoerd wint na een sterk gespeelde tweede helft! En dus 4-4 gelijkspel.

(door Sjoerd Hubregtse)

Afgelopen donderdag speelde Messemaker RSB-team 1 de vijfde speelronde in de RSB- Hoofdklasse tegen Fianchetto uit Schiedam. Een belangrijke wedstrijd: bij winst zouden we ons mengen in de strijd om de bovenste plaatsen en bij verlies moesten we naar de degradatiestreep gaan kijken. Niet iedereen had het belang van de wedstrijd scherp in het vizier. Auke bleek zelfs helemaal te zijn vergeten dat we moesten spelen, nadat we gebeld hadden na een poosje wachten op de verzamelplaats. Gelukkig bleek zijn moeder bereid hem snel nog naar Schiedam te rijden. Auke was uiteindelijk nog net op tijd binnen en ook Arjan verscheen, zoals vaker, een paar minuten nadat de klokken waren ingedrukt. Ook bij Fianchetto was er een speler die de wedstrijd was vergeten en pas na een flinke tijd aanschoof bij Peter aan bord 1.

Scott was als eerste klaar op bord 5, waar hij de sterke Michiel van Wissen aantrof. Dit bleek een ongelijke strijd en al vrij snel moest Scott opgeven.

Daarna kon ik (Sjoerd) op bord 7 de stand gelijktrekken. Ik had een plezierige stelling met veel druk op de pion op f7 van mijn tegenstander. In een poging om zelf ook wat dreiging te creëren gaf mijn tegenstander eerst een paard weg en een zet later zijn dame. 1-1. 

Arjan speelde naar eigen zeggen een saaie partij, die altijd in evenwicht bleef. 1,5-1,5.

Auke kwam nooit echt in de problemen in een lastige stelling tegen John van Baarle. 2-2.

Peter had een stuk geofferd voor een paar gevaarlijke vrijpionnen, waarbij voor mij niet duidelijk was wie er beter stond. Met sterk spel in tijdnood wist zijn tegenstander steeds meer grip op de pionnen te krijgen. Nadat er kon worden geforceerd om de overgebleven stukken van Peter af te ruilen, was een nederlaag onafwendbaar. 2-3.

En niet veel later was er ook bij Bernard geen houden meer aan. Bernard speelde al vanaf de opening een lastige partij die zijn tegenstander vervolgens kon afwikkelen naar een gewonnen eindspel. 2-4.

En toen waren alleen Guido en Jan nog aan het spelen. Guido had een iets betere stelling en stond een pion vóór in een toreneindspel. Maar de winst binnenhalen leek nog een enorme kluif. En Jan had een complexe stelling, waarbij beide spelers op verschillende vleugels initiatief probeerden te krijgen.

Guido wist zijn stelling knap in winst om te zetten. Maar bij Jan begon het er somber uit te zien. Eerst moest Jan zijn dame opofferen tegen een toren en loper. In de overgebleven stelling leek Jan remise te kunnen houden, maar winst was ver weg. Toen Jan ook nog zijn loper verloor door een foutje, kwam de eindstand op 3-5.

Met dit resultaat haakt team 1 RSB definitief af en moet het met Overschie, Spijkenisse en CSV uitvechten welke twee clubs er gaan degraderen. De volgende ronde tegen Spijkenisse kan het team zich eigenlijk geen nederlaag permitteren. 

(door Sjoerd Hubregtse)

Maandag 10 februari speelde Messemaker RSB 1 de vierde ronde in de Hoofdklasse tegen CSV 1. Ik had maanden van tevoren al één afmelding ontvangen. Prima, vervanging geregeld en alles onder controle. Ruim een week van tevoren een tweede afmelding. Ook geen probleem, wat appjes eruit gestuurd, positie opgevuld en opstelling rondgestuurd. Afgelopen zaterdag had ik de meeste spelers nog zien spelen voor de KNSB. Ideaal om als teamcaptain alles van tevoren te hebben geregeld en achteroverleunend te kunnen wachten op de wedstrijddag. Dan word ik maandag in de ochtend geappt: nog een afmelding vanwege griep. Ai, dat is niet ideaal, maar gelukkig één appje eruit en een enthousiaste vervanger gevonden. Iets later op de ochtend nog een appje, weer een afmelding vanwege ziekte. Nu wordt het penibel, iets meer appjes eruit en gelukkig vervanging kunnen regelen. Ook nog wat appjes gestuurd om de opstelling aan te passen. Eerst nog de hele dag werken en tegelijkertijd een schuin oog op de telefoon of er niet toch nog een afmelding komt, maar gelukkig bleef het hierbij.

Geen ideale voorbereiding voor een wedstrijd, die we eigenlijk moeten winnen. CSV 1 mist dit seizoen wat sterke spelers, die voorgaande jaren wel meespeelden. Daarvoor in de plaats doen nu wat jongere schakers mee, maar CSV kent een zwaar seizoen in de Hoofdklasse. Auke was op de wedstrijddag bereid om op te schuiven naar bord 2 en trof als enige een tegenstander met een hogere rating. Op de andere zeven borden waren de spelers van Messemaker op papier aanzienlijk sterker. En die krachtsverschillen tekenden zich ook af in de partijen. Auke moest in een complexe stelling uiteindelijk zijn tegenstander de hand geven. Frans behaalde op bord 8 remise. En op de andere borden werd de winst gepakt, de één wat overtuigender dan de ander. Een mooie 6,5-1,5 overwinning met vier invallers!

Jeroen was als laatste klaar en schreef het volgende over zijn partij:

In een Engelse opening: King’s English Variation, Reversed Closed Siciliaans, kreeg ik voordeel. De waardering liep op naar ca. +1.0 tot 1.5. Zie hieronder de stand na 30e zet van zwart:

Wit kan nu winnen met 31. Txd8 Pxd8 32. Lxg7! Na 32. .. Dxg7 volgt 33. Dxg7 Kxg7 34.e7! en na 32. ..- Dc5+ volgt 33.Ld4+ Dg5 34 Dxg5+ en weer 35. e7! Maar deze combinatie zag ik niet en ik speelde 31.Td7. Op zet 36 liet ik in schaakblindheid mijn pion, inmiddels beland op d7, ongedekt staan. In tijdnood van mijn tegenstander werd deze niet geslagen, waarna ik later alsnog toch nog op zet 46 kon promoveren en de partij wist te winnen.

	Messemaker 1	Rating		CSV 1	Rating	Ronde 4
♟	Ypma, P. (Peter)	2297	♙	Tjepkema, M. (Marco)	1737	1 – 0
♙	Wilming, A.J. (Auke)	2037	♟	Roorda, T. (Thijs)	2133	0 – 1
♟	Royakkers, G. (Guido)	2077	♙	Ramak, V.I. (Vince)	1922	1 – 0
♙	Hubregtse, S. (Sjoerd)	1954	♟	Ramak, B.S. (Brett)	1859	1 – 0
♟	Verschoor, S. (Scott)	1994	♙	Ritsma, R. (Robbert)	1859	1 – 0
♙	Eijgelaar, J. (Jeroen)	1918	♟	Terlouw, A. (Arjan)	1851	1 – 0
♟	Walle van de, R.P.M. (Rob)	1923	♙	Blokland, J. (Hans)	1736	1 – 0
♙	Bottenberg, F.A. (Frans)	1972	♟	Uittenbogaard, C.J. (Hans)	1812	½ – ½
	Gemiddelde Rating:	2022		Gemiddelde Rating:	1864	6½-1½