KNSB-team 3 speelt gelijk tegen 3-Torens 1

(door Jeroen Eijgelaar)

De start verliep rommelig. Voorafgaand was nog wel de nodige zoektocht nodig om alle drie de teams compleet aan de wedstrijd te laten beginnen. Uiteindelijk waren er drie invallers gevonden voor team 1 en 2 (Derk, Ivar en Marijn) en voor het 3e team hebben we Chris gevonden. We waren dus compleet.

Ook het aanvangstijdstip zorgde voor verwarring. Op de KNSB-website stond aanvang 12:30 uur, maar na contact opgenomen met 3-Torens bleek het toch het aanvangstijdstip om 13:00 uur te zijn.

Tenslotte liep het vertrek uit Gouda niet soepel, er was nl. een opstopping richting de snelweg. Wij (auto 1, Jasper, Hans, Nick en ik) besloten dan maar de toeristische route te kiezen en kwamen één minuut voor aanvang nog juist op tijd bij de speelzaal aan. 

We speelden in een klein zaaltje op een rustieke plek, langs het water. Gebouw De Wijnstok die ook als kerkzaal fungeerde. De koffie en thee was gratis, dat maak je ook niet altijd meer mee.

In onze klasse zijn er drie mixed volwassen/jeugd teams actief, zo ook 3-Torens 1. En met jeugdspelers weet je nooit hoe sterk ze zijn of worden. Op papier is 3-Torens 1 dan ook gelijkwaardig aan ons team en we speelden voor de 3e plaats in onze klasse.

We kwamen slecht uit de startblokken, Simon kwam in zwaar weer terecht, Jasper verspeelde twee pionnen en Zoran had weer eens een stuk geofferd. Op de overige borden was nog niets te zeggen. Een nederlaag hing dus in de lucht.

Bij Simon ging het dus al mis in de opening, onder de druk kon Simon niet meer uitkomen stukverlies  en mat volgde.

Bij Jasper ging de meerderheid van de centrumpionnen lopen, welke niet meer te stoppen waren. Promotie en mat als resultaat.

We kwamen nog wel op 2-2: Invaller Chris speelde tegen een jeugdige speler en na het binnenvallen met de toren en dame op de 2e en 3e  rij gecombineerd met een loper volgde spoedig mat.

Ook Hans speelde tegen een jeugdige speler. Hier het grootste leeftijdsverschil achter het bord. Stukwinst zorgde voor de winst. Hier het commentaar van Hans:

“Mijn tegenstandster opende met de zgn. gesloten Siciliaan. Dit is één van de 14 Siciliaanse-openingsvarianten die je tegenkomt als je dit zoekt op internet. Smyslov en Spasski waren enthousiaste  gebruikers, Uiteraard heb je dit als zwartspeler niet in eigen hand, want de opening wordt gekenmerkt door 2.Pc3 i.p.v. b.v. 2.Pf3 dat veel meer in zwang is. Zelf antwoord ik altijd met 2…Pc6 zoals ik ook doe na 2.Pf3. Mijn tegenstandster maakte de indruk goed op de hoogte te zijn en de partij verliep rustig tot de 12e  zet, daar maakte Algitjah namelijk een ernstige fout door c4 te doen i.p.v  Da3, zie diagram. De verdere partij ging door tot zet 43 maar kon mij niet meer in moeilijkheden brengen. Gelukkig maar want mijn overwinning bleek essentieel te zijn voor de uiteindelijke 4-4 uitslag.”

cid:image001.png@01DB919F.CD48CED0

Nog steeds hing een nederlaag in de lucht. Zoran kreeg twee pionnen terug voor het geofferde stuk, maar was op zijn best onduidelijk. Nick’s stelling stond onder druk en bij Jonathan en mijzelf ging het nog gelijk op.

Het ging hierna plots mis bij Jonathan. Een aanval op de koning sloeg door: eerst ging pion f5 verloren en daarna was de koning onvoldoende beschermd. 3-2 achter.

Gelukkig maakte Zoran gelijk 3-3. Hier het commentaar:

“Mijn partij tegen Theo Spruit begon ik al bij derde zet met offeren in hoop een klein voordeel eruit te kunnen halen maar dat ging niet zoals ik had verwacht. De zwarte koning stond op f7 en dat was de aanleiding dat ik doorging met de aanval. Theo moest veel tijd gebruiken om een goede zet te vinden en dat heeft hem genekt. Op zet 25 was de bedenktijd geslonken tot iets meer dan 2 min op de klok. Door deze constante tijdsdruk liep hij zelf in een matpositie.”

Alleen met ruimtevoordeel ging ik het eindspel in, maar dan de druk “hoog” houden kon ik overigens ook niet. Feitelijk was dit niet voldoende voor winst totdat ik een stuk en de partij kon winnen. Even na 16.00 uur speelde dus alleen Nick nog.

Nick speelde tegen het jeugdige talent Luuk Wieringa met een Elo van 2000+. Nick werd onder druk gezet en heel even leek dit beslissend te zijn. Net op tijd kon Nick het tij keren en naar een lastig eindspel afwikkelen. Voor pionpromotie moest Nick echter nog wel een stuk geven. Het eindspel van toren en 2 pionnen tegen toren, loper en 1 pion werd door ons in de analysezaal uitgebreid besproken. Het oordeel was wellicht remise, maar dat was zeker niet makkelijk. Uiteindelijk moest Nick diep in het eindspel en even na 18.00 uur toch zijn koning omleggen.

3-Torens 11767Messemaker 1847 317234-4
Vroegop, S.A.
(Stijn)
1795Eijgelaar, J. (Jeroen)19170 – 1
Springer, H.J.
(Henk)
1818Hamelink, S.A. (Simon)16881 – 0
Spruit, T.C.M.
(Theo)
1817Zekusic, Z. (Zoran)17490 – 1
Hofman, A.M.
(Arjen)
1765Roodhorst, J. (Jonathan)17311 – 0
Wierenga,
L.R.M. (Luuk)
2002Schouten, N.M. (Nick) 1 – 0
Vegaraju, A.
(Atharva)
1397Kraaijeveld, C. (Chris)17210 – 1
Nadrshin, O.
(Oleg)
1777Wijhe van, J. (Jasper)16291 – 0
Malik, A. (Aliyah) Krol, H.R. (Hans)16250 – 1

Zie voor de foto’s en de volledige partij van Jasper de website van 3-Torens.

Messemaker-teams presteren naar verwachting in Groene Hart Jeugd Cup

De zesde en voorlaatste speelavond van de Groene Hart Jeugd Cup (GHJC) vond plaats op vrijdag 7 maart. Beide Messemaker-teams speelden in Rotterdam, bij schaakclub RSR Ivoren Toren. Omdat team 1 van Messemaker vorige keer gepromoveerd was naar de hoogste poule (poule 1) en team 2 gedegradeerd was naar de laagste poule (poule 6) was de verwachting dat team 1 het zwaar zou klrijgen en team 2 juist gemakkelijk. En die verwachting kwam ook uit. Team 1 scoorde slechts 2,5 punt uit 12 partijen, maar dat was altijd nog veel beter dan op de vierde speelavond toen het team slechts een half punt scoorde. Team 2 behaalde een mooie score van 8,5 uit 12 en werd daarmee overtuigend poulewinnaar.

De volgende en laatste speelavond is op vrijdag 4 april. Alle 40 teams, dus ook de beide Messemaker-teams, spelen dan opnieuw in Rotterdam (maar wel op een andere locatie), waar schaakclub 3-Torens dan als gastheer zal optreden.

Alle uitslagen van de GHJC zijn te vinden op de GHJC-website.

Onverwacht fors verlies van Team RSB-2 tegen De Zwarte Pion 1


Het zat ons niet mee tegen De Zwarte Pion 1. Zoals hieronder is te lezen lagen er in de partijen vaak winstkansen die verspeeld werden. Uiteindelijk werd op 5 borden verloren, vaak van gelijkwaardige tegenstanders. Alleen Joeri won. Uitslag: 2-6. Om half twaalf vingen onze tegenstanders goedgemutst hun lange thuisreis aan.

Bord 1: Eelco
Na een tricky opening waarin ik veel te veel tijd gebruikte, kwamen we in deze stelling:

Wit heeft de open lijn, maar de computer geeft een klein voordeel aan zwart door het spel op de damevleugel. Ik vond de juiste voortzetting met Rb8 en Ba8, en een paar zetten later waren we hier:

Hier ging mijn tegenstander goed te fout in. Hij wilde het paard afruilen op e4, maar geeft mij hier de kans om 25…c3! te spelen, met een totaal gewonnen stelling als gevolg. Ik had helaas nog maar rond de 5 minuten op de klok, en ik dacht dat er na 26. Bc2 niet zoveel aan de hand was. Na 26… b3!! was het vrijwel klaar geweest. 

Na de volgende zetten 25… bxa3 26. bxa3  Rb2+ (26… c3! was alsnog winnend geweest! ) 27. Kf3 Nxe4 28. Kxe4 c3 29. Rc4 Rb3 30. Rxa6 Rd8 31. a4 Ra3 32. Ra7 zat ik wel behoorlijk in de problemen:

Ik speelde inmiddels op de increment. Wit dreigt nu beide torens op de 7e rij neer te zetten, of mat te zetten als ik mijn toren van de achterste rij haal, of mijn pion te winnen als ik de toren van de d-lijn haal. Met nog 7 seconden op de klok ging ik voor activiteit met 32… c2 33. Rxc2 Rdd3 34. Re2 Rdc3 35. Ra8+ Kg7 36. a5 Rc4+ 37. Kf3 Rca4 stelling:

    Nu is het in theorie weer remise, alhoewel wit het spel heeft door de extra pion. Onder grote
    tijdsdruk beging ik op zet 52 de kritieke fout, en was het eindspel helaas alsnog verloren.

    Bord 2: Jeroen
    In een Hollandse opening kreeg ik met wit ruimte voordeel en initiatief. De waardering liep gaande de partij op tot ca. +1,5. Er waren meerdere goede voorzettingen in het middenspel, maar ik koos een verkeerde voortzetting. Dit resulteerde in een penning waar ik niet meer onderuit kon komen en een stuk en de partij verloor.

    Bord 5: Wibo
    Na wat schermutselingen in de opening was de partij na 16 zetten weer in evenwicht. Voor mijn gevoel stond ik echter niet lekker. Wit begon een aanval op mijn koningsstelling en mijn stukken had ik nog niet echt goed ontwikkeld. Twee paarden en een dame tegen alleen mijn loper was niet prettig en vereiste nauwkeurig spelen. Ook mijn tegenstander merkte dat een doorslaggevende aanval lastig is en overzag een mooie combinatie. Maar de grote druk en complexe stelling bleef met als gevolg 3 opeenvolgende zwakke zetten van mij.

     De stelling na 22. Td6-h6?? Ik speelde 22…, d6?? maar had d5 moeten spelen met stukwinst. Er volgde 23.Dg5, Le5? (beter was gewoon dxc5); 24. Pd6, Lf4?? (goed was De7) 25. Th8!. Met een mooi magneetoffer wist mijn tegenstander mijn dame te winnen.

    Bord 6: Joeri
    Lange tijd ging het gelijk op en waren er kansen voor zowel mijn tegenstander als voor mij. Hij wist niet echt door te breken en ik vatte het plan op om op de h-lijn een aanval op te zetten met mijn dame en toren. Dat nam mijn tegenstander een zet te laat pas serieus, waardoor hij in de knel kwam te zitten en een pion verloor. De zetten die volgden kon ik de druk opbouwen, waarna mijn tegenstander uiteindelijk opgaf in deze stelling.

    Dit vond ik op het moment zelf een beetje voorbarig, maar mijn tegenstander zag er geen heil meer in. Eenmaal thuis bleek de computer dit met hem eens te zijn, want alhoewel ik slechts één pion voor sta, evalueert de computer deze stelling als een ruime +5 voor wit.

    Bord 7: Zoran
    Tegen Mark Langedijk kwam het Italiaans op het bord. Het werd een mooie, spannende en lange partij waar beide spelers wisselden van aanval. Met het offeren van een pion dacht ik een voordeel te krijgen, maar ik vergiste me en moest nog een pion weggeven. Met een achterstand ging ik aanvallen op de damevleugel en dat leverde me een paard op. Na het afruilen van de dames bleef ik met twee paarden en loper en 2 pionnen tegen twee lopers en 4 pionnen.  Er stonden nog 4 minuten op de klok en ik kreeg remise aangeboden.

    Bord 8 : Bert
    Voor mij was het weer een déjà vu partij. Ik kwam met wit spelend weer slecht uit de opening en gaf op kinderlijk eenvoudige wijze een stuk weg. Ik kon nog wel enig tegenspel ontwikkelen omdat mijn tegenstander een zwakke zet deed, maar daarmee won ik het stuk niet terug. De stukken van zwart werkten voortreffelijk samen zodat ik bij de 39e zet hem de hand kon schudden.

    Komende maandag Snelschaakavond

    Komende maandag 25 februari is de tweede snelschaakavond. Dit is net als de eerste snelschaakavond een voorronde voor de finale-snelschaakavond die op 13 mei plaatsvindt. Net als vorige keer is de bedenktijd (anders dan onderstaande foto suggereert) 3 min + 2 sec increment.