Messemaker wint RSB-bekerwedstrijd tegen Fianchetto

(door Jeroen Eijgelaar)

Afgelopen maandag moest Messemaker opnieuw aantreden tegen Fianchetto, deze keer voor de RSB-bekercompetitie. Net als voorgaande keren wist Messemaker ook deze keer te winnen: 2,5-1,5 (winst van Auke, remises van Peter S, Peter Y en Erik). Zie het verslag van Auke Wilming op deze website.

Dit RSB-seizoen hebben de Messemaker teams nu al vier maal de degens gekruist met Fianchetto: alle drie de RSB-achttallen en nu dus het RSB-bekerviertal. Alle vier de wedstrijden werden gewonnen en maar liefst 26 verschillende Messemakers maakten deel uit van dit vierluik. Peter Ypma en Auke Wilming speelden twee maal. De totaalscore is 17-11. Alle vier de wedstrijden waren thuiswedstrijden voor ons:

  • 3 nov 2025: Messemaker RSB-team 1 – Fianchetto 1  4.5 – 3.5
  • 1 dec 2025: Messemaker RSB-team 3 – Fianchetto 3  4.5 – 3.5
  • 12 jan 2026 Messemaker RSB-team 2 – Fianchetto 2  5.5 – 2.5
  • 26 jan 2026 Messemaker Bekerviertal –  Fianchetto 2.5 – 1.5

En hier de individuele scores (in alfabetische volgorde van de Messemaker-spelers):

Messemaker1935Fianchetto188117-11
Borg, P.W.H. (Peter)1711Sloot van der, B.D.P. (Bart)1669½ – ½
Bourguignon, W.B. (Wibo)1765Blok, K. (Karnik)16781 – 0
Breedveld, R.P. (Ruud)1557Deegeling, G.W. (Gilles)16470 – 1
Brinkers, C.P. (Kees)1958Blankenstein, G. (Guido)19500 – 1
Eijgelaar, J. (Jeroen)1922Veld de, A.T.G.P. (Ad)1815½ – ½
Evengroen, B.A. (Bernard)1951Riksen, B. (Ben)18641 – 0
Evengroen, J. (Jan)2029Roobol, M. (Martin)23210 – 1
Groot de, E.F. (Eelko)1709Ploeg, J.E. (Jan)16601 – 0
Hamelink, S.A. (Simon)1780Dopper, H.A.N. (Hans)16781 – 0
Hennink, E. (Erik)2095Freytas de, P.L. (Paul)1952½ – ½
Hubregtse, S. (Sjoerd)2001Riksen, B. (Ben)18641 – 0
Krol, H.R. (Hans)1592Plugge, E.E.A. (Eric)0 – 1
Michielen, F. (Frank)1867Berg van den, E. (Erik)17981 – 0
Naarding, E.W. (Eelco)1872Embden van, A. (Alex)18341 – 0
Petrachenko, Y. (Yury)Muizelaar, D. (Dirk)13140 – 1
Rothuizen, I.Y. (Ivar)1856Velden van der, R. (Rens)18020 – 1
Royakkers, G. (Guido)2071Toor van, C.F. (Kees)19021 – 0
Scheeren, P.M.J. (Peter)2331Wissen van, M.E. (Michiel)2214½ – ½
Schouten, N.M. (Nick)1864Verlinde, Y. (Youri)18191 – 0
Segers, A.J. (Albert)2021Freytas de, P.L. (Paul)1952½ – ½
Verschoor, S. (Scott)2037Uitenbroek, J.C. (Hans)2056½ – ½
Vlot, H.B. (Bert)1753Gent van, F. (Fred)16421 – 0
Walle van de, R.P.M. (Rob)1917Ergen, C. (Cenk)18350 – 1
Wilming, A.J. (Auke)2110Wissen van, M.E. (Michiel)2214½ – ½
Wilming, A.J. (Auke)2110Roobol, M. (Martin)23211 – 0
Ypma, P. (Peter)2288Both, E. (Erik)21211 – 0
Ypma, P. (Peter)2288Both, E. (Erik)2121½ – ½
Zekusic, Z. (Zoran)1793Hlavaj, B. (Bela)17421 – 0

Messemaker ontsnapt in kwartfinale RSB beker

(door Auke Wilming)

Afgelopen maandagavond speelde het RSB-bekerteam thuis de kwartfinale van de RSB-beker tegen Fianchetto. Wij traden op volle oorlogssterkte aan, met Erik, Peter S, Peter Y en ikzelf. Ik had in een poging Fianchetto te verrassen mijzelf op bord 1 geplaatst, vóór Peter S, dan Peter Y, en tot slot Erik. Op papier waren wij licht favoriet, want op alle borden behoudens het eerste hadden wij een ratingoverwicht van 100+ punten.

Uit de stellingen bleek dit allerminst; Erik stond met zwart dan wel ietsje beter, maar het was zeer de vraag of dat genoeg zou zijn voor het volle punt. Peter Ypma kwam al snel in een schoolvoorbeeld ‘goed paard tegen slechte loper’ middenspel, wat hij op zich goed gedaan had, ware het niet dat hij de loper bezat. Peter Scheeren speelde met zwart op bord 2 een gelijk opgaand middenspel. Mij wachtte op bord 1 een zware avond tegen een tegenstander met 200 punten meer. Daarbij was mijn aanpak van een ambitieuze opening gecombineerd met minimale kennis van deze opening misschien niet de beste. Fianchetto had duidelijk de beste papieren om de wedstrijd in reguliere speeltijd te beslissen.

Eriks voordeel vervlakte in een eindspel met ongelijke lopers wat een onvermijdelijke remise leek te worden. De beide Peters wisten hun inferieure stellingen remise te houden, en zo was het aan mij om ons in de wedstrijd te houden. Ik had een pion verloren en het eindspel was duidelijk verloren. In de tijdnood van mijn tegenstander stoomden mijn vrije g en h pion van hun startposities helemaal naar g6 en h7. Zelfs nu was er nog een remise voor mijn tegenstander in de vorm van eeuwig schaak, maar in plaats daarvan gaf hij pardoes op. Even hierna kwam Erik remise overeen en zo kropen wij door het oog van naald naar de halve finale. Daar nemen wij het op tegen de winnaar van het duel Sliedrecht-Krimpen a/d IJssel.

Fun fact: Messemaker heeft dit seizoen 4 keer gewonnen van Fianchetto in evenzoveel matches: in alle drie de RSB-competities, en nu dus de RSB-beker (zie ook het bericht van Jeroen Eijgelaar op deze website).

Messemaker-jeugd talrijk vertegenwoordigd op PJK-RSB cat D+E

Zaterdag 24 januari vonden in Rotterdam de Persoonlijke Jeugdkampioenschappen van de Rotterdamse Schaakbond (PJK RSB) in de categorieën D (t/m 12 jaar) en E (t/m 10 jaar) plaats. Messemaker was met maar liefst 8 deelnemers goed vertegenwoordigd. En weliswaar konden de Messemaker-spelers en -speelsters geen rol van betekenis spelen in de strijd om de topposities (die recht gaven op een plaats in het NK), zij gingen toch allemaal met een medaille naar huis en sommigen zelfs met een beker (zie foto’s). Dat was mogelijk omdat de deelnemers in elke leeftijdscategorie waren ingedeeld in drie ratinggroepen (topspelers, recreanten an aspiranten), en er in elke categorie drie prijzen waren. Alle eindstanden zijn te vinden op de toernooipagina PJK D,E RSB 2026. Op zaterdag 31 januari vinden de PJK’s in de jongste leeftijdscategorieën (F/G/H/ t/m 9 jaar) plaats, ook daarin zal Messemaker met een aantal jeugdleden vertegenwoordigd zijn.

Belangrijke overwinning voor Messemaker RSB-team 2

(door Wibo Bourguignon)

Qua rating zijn er 4 teams in onze klasse die gemiddeld boven de 1800 scoren, waaronder wijzelf. Tegen het eerste van de vier verloren we nipt van WSV 1, maar tegen de tweede van de vier, Fiancetto 2, behaalden we een mooie overwinning van 5½-2½. Daarmee staan we nu bovenaan, maar Onesimus 3 heeft een wedstrijd minder gespeeld. Bordpunten worden waarschijnlijk erg belangrijk. Mooi was de volharding van Frank om in de tijdnoodfase toch nog het laatste bordpunt binnen te halen. Onderstaand een aantal partijverslagen.

Bord 1: Bernard

Mijn tegenstander verwisselde in de opening per ongeluk een zet waardoor ik met zwart een pion op e4 kreeg die de ontwikkeling van wit ernstig belemmerde. Zelf kon ik goed doorontwikkelen. De oplossing van wit om het centrum sterk te bezetten met pionnen was wat teveel gevraagd omdat de lichte stukken dat niet konden ondersteunen. Met een snelle 1-0 tot gevolg.

Bord 2: Jeroen

Ik ben al een tijdje de kwijt-weg, en dat vlak voor de aanvang van de Tienkampen Tata is dat geen goed bericht. In een Slavisch-Indische opening speelden we blijkbaar nog 12 zetten theorie, al wist ik dat na 6 zetten niet. Het vervolg speelde ik geheel plichtmatig mijn zetjes zonder enig idee waar het om draaide in de partij. Na de 18de zet volgde 3x zetherhaling met remise. (Lf2-g3 en Ph5-f6).

Volgens Ome Fritz is hier (na Pf6 terug) c5 +1,4 ?! Al zie ik niet waar dit voordeel op gebaseerd zou moeten zijn. Totaal geen idee wat het witte (of het zwarte) plan zou moeten zijn in de slotstand.

Bord 3: Rob

Ik schijn het schaken verleerd te zijn. Veel fouten keuzes gemaakt en op het laatst zo’n beetje mijzelf midden op het bord mat gezet. Mijn tegenstander hoefde niet veel te doen om van mij te winnen, maar het weinige dat hij deed was voldoende.

Bord 4: Eelco

In deze stelling was 11. … Nf8? de 4e zet van dit paard:

Een aardig plan, maar het is te langzaam. De koning staat nu ingesloten, en dit gaat niet goed. Ik maakte de partij af met 12. Nxb5! Ne4? (12… cxb5 13. Bxb5+ N8d7 14. c6 Bxc6 15. Bxc6 is ongeveer +3 met een pion meer en betere stukken) 13. Nc7+. Mijn tegenstander gaf hier op. Zwart verliest minimaal een toren na 13. … Kd7 14. Ne5+

Bord 5: Frank

Frank zijn volharding gaf de doorslag. Het was reeds 4½-2½, zijn tegenstander bood remise aan, maar Frank zag toch nog kansen en won!

Bord 6: Nick

Ik speelde een Vienna met wit, de Max Lange Defensie. Na 1.e4 e5 2.Pc3 Pc6 3.Lc4 speelde mijn tegenstander 3… Dg5, wat ervoor zorgde dat ik uit theorie was na 3 zetten, ik was niet in staat om op de beste manier gebruik te maken van deze onnauwkeurigheid van mijn tegenstander, wat resulteerde in een iets zwakkere stelling gedurende grote fases van de partij (en op een gegeven moment zelfs 3 pionnen achterstand). Gelukkig had zwart 1 groot probleem gedurende de laatste fase van de wedstrijd, zijn onderdelen waren zeer inactief, enkel de dame was betrokken in het aanvallende spel, dat terwijl mijn torens steeds meer tot leven kwamen. Een aantal zetten voor het einde van de partij was dit de stelling:

Hoewel het nog wel even spannend was met nog ongeveer 5 minuten op de klok viel het uiteindelijk toch de juiste kant op voor mij.

Bord 7: Ivar

Voor de wedstrijd meldde Ivar mij nog goedgemutst zijn all time high rating, maar na zijn verloren partij tegen een minder sterke tegenstander, baalde hij.

Bord 8: Wibo

Met wit kreeg ik de Caro-Kann voorgeschoteld. Leerzaam, zwart bouwde een solide stelling op met een sterk paard op d5. Echter langzamerhand kwam hij achter in ontwikkeling en veel van zijn stukken had hij op de damevleugel staan. Tijd dus om aan te vallen op zijn kort gerokeerde koning. Na mijn 17. Ph5 ontstond deze stelling:

Mijn tegenstander voelde zich niet senang met 2 paarden voor zijn koningstelling en besloot tot ruil: 17. …Lxe5 waarna volgde 18.dxe5 Pe7 19. Dg4 Pg6 20.f4 De7?

Zwart had niet in de gaten wat er aan zat te komen: 21.f5 exf5 22.Dxg6! Achteraf vertelde zwart dat hij had gedacht: “Wat doe je nou, offer je je dame?” Hij probeerde nog 22. …Dg5, maar na 23.Pf6+ was het pleit beslecht:

Een mooie slotstelling met veel stukken en pionnen bovenop elkaar en 2 gepende pionnen voor de koning.