Zaterdag 24 januari vonden in Rotterdam de Persoonlijke Jeugdkampioenschappen van de Rotterdamse Schaakbond (PJK RSB) in de categorieën D (t/m 12 jaar) en E (t/m 10 jaar) plaats. Messemaker was met maar liefst 8 deelnemers goed vertegenwoordigd. En weliswaar konden de Messemaker-spelers en -speelsters geen rol van betekenis spelen in de strijd om de topposities (die recht gaven op een plaats in het NK), zij gingen toch allemaal met een medaille naar huis en sommigen zelfs met een beker (zie foto’s). Dat was mogelijk omdat de deelnemers in elke leeftijdscategorie waren ingedeeld in drie ratinggroepen (topspelers, recreanten an aspiranten), en er in elke categorie drie prijzen waren. Alle eindstanden zijn te vinden op de toernooipagina PJK D,E RSB 2026. Op zaterdag 31 januari vinden de PJK’s in de jongste leeftijdscategorieën (F/G/H/ t/m 9 jaar) plaats, ook daarin zal Messemaker met een aantal jeugdleden vertegenwoordigd zijn.
Blik op de prijzentafelMedailles voor Shaurya, Jesper en JurriaanMedaille voor Merijn (3e van rechts)Medaille voor Lucas (1e van rechts)Medaille voor Teja (4e van rechts)Medaille voor David (2e van rechts)Beker voor JurriaanBeker voor MoukthiBeker voor David (1e van rechts)
Het is weer begonnen! De Tata Steel tienkamp. Ingedeeld in groep 4A mocht ik aantreden in de 1e ronde met wit. Het werd een Nimzo-Indian Defence en na 18 zetten kreeg ik een remiseaanbod, welke ik besloot na enig nadenken om toch maar aan te nemen:
Stand na 18. … – dxe5: zwart staat wel een tikje beter.
Ruim de tijd om de topborden te volgen. Machteld van Foreest in de top-tienkamp trok veel kijkers, helaas verloor ze wel. Het is sowieso geen goed toernooi voor de Nederlanders, veel verliespartijen tot dusverre. Max Warmerdam was deze ronde het enige lichtpuntje met een gewonnen partij.
Na de goede resultaten in de weekend- en week-vierkampen van Auke, Sjoerd en Leslie waren nu wij aan de beurt. Dit jaar rijden Kees, Frans en Marijn en ik gezamenlijk, maar het was geen goede start voor de Messemakers. Frans had ook een snelle remise op zet 19 met zetherhaling en Kees verloor in het middenspel een kwal, maar wist uiteindelijk toch knap remise te houden. De speelzaal is wederom weer ruimer opgesteld, zodat er minder groepen in de speelzaal passen. Marijn was hier de dupe van, zijn groep moest uitwijken naar Strandhotel het Hoge Duin. Helaas ging hij de mist in in het eindspel en verloor. Ook Guido speelt nog de tienkamp, groep 2, en hij speelde tegen Arjan Wijnberg. Met een pion meer werd het toch remise. Lange tijd geleden (2018) speelde ik nog tegen hem in groep 3 en haalde toen verassend remise tegen hem. Dit is nl. al mijn 26e deelname, waarvan 25x in de tienkamp.
Deze keer geen buitenlanders in mijn groep, maar wel twee tegenstanders uit eerdere jaren. Ook dit jaar weer slechts één speler die 1.e4 opent. Wellicht dat dit morgen weer anders is. Mezelf meegerekend kwam er weer 4x 1. d4 en 1.c4 als opening op het bord. Waarom moet ik altijd tegen mijn eigen systeem spelen?
Na afloop van het reguliere woensdagavondschaak bekeek de Messemaker-jeugd gezamenlijk met veel interesse het dagelijkse Tata Steel Dagjournaal (zie foto’s).
Qua rating zijn er 4 teams in onze klasse die gemiddeld boven de 1800 scoren, waaronder wijzelf. Tegen het eerste van de vier verloren we nipt van WSV 1, maar tegen de tweede van de vier, Fiancetto 2, behaalden we een mooie overwinning van 5½-2½. Daarmee staan we nu bovenaan, maar Onesimus 3 heeft een wedstrijd minder gespeeld. Bordpunten worden waarschijnlijk erg belangrijk. Mooi was de volharding van Frank om in de tijdnoodfase toch nog het laatste bordpunt binnen te halen. Onderstaand een aantal partijverslagen.
Bord 1: Bernard
Mijn tegenstander verwisselde in de opening per ongeluk een zet waardoor ik met zwart een pion op e4 kreeg die de ontwikkeling van wit ernstig belemmerde. Zelf kon ik goed doorontwikkelen. De oplossing van wit om het centrum sterk te bezetten met pionnen was wat teveel gevraagd omdat de lichte stukken dat niet konden ondersteunen. Met een snelle 1-0 tot gevolg.
Bord 2: Jeroen
Ik ben al een tijdje de kwijt-weg, en dat vlak voor de aanvang van de Tienkampen Tata is dat geen goed bericht. In een Slavisch-Indische opening speelden we blijkbaar nog 12 zetten theorie, al wist ik dat na 6 zetten niet. Het vervolg speelde ik geheel plichtmatig mijn zetjes zonder enig idee waar het om draaide in de partij. Na de 18de zet volgde 3x zetherhaling met remise. (Lf2-g3 en Ph5-f6).
Volgens Ome Fritz is hier (na Pf6 terug) c5 +1,4 ?! Al zie ik niet waar dit voordeel op gebaseerd zou moeten zijn. Totaal geen idee wat het witte (of het zwarte) plan zou moeten zijn in de slotstand.
Bord 3: Rob
Ik schijn het schaken verleerd te zijn. Veel fouten keuzes gemaakt en op het laatst zo’n beetje mijzelf midden op het bord mat gezet. Mijn tegenstander hoefde niet veel te doen om van mij te winnen, maar het weinige dat hij deed was voldoende.
Bord 4: Eelco
In deze stelling was 11. … Nf8? de 4e zet van dit paard:
Een aardig plan, maar het is te langzaam. De koning staat nu ingesloten, en dit gaat niet goed. Ik maakte de partij af met 12. Nxb5! Ne4? (12… cxb5 13. Bxb5+ N8d7 14. c6 Bxc6 15. Bxc6 is ongeveer +3 met een pion meer en betere stukken) 13. Nc7+. Mijn tegenstander gaf hier op. Zwart verliest minimaal een toren na 13. … Kd7 14. Ne5+
Bord 5: Frank
Frank zijn volharding gaf de doorslag. Het was reeds 4½-2½, zijn tegenstander bood remise aan, maar Frank zag toch nog kansen en won!
Bord 6: Nick
Ik speelde een Vienna met wit, de Max Lange Defensie. Na 1.e4 e5 2.Pc3 Pc6 3.Lc4 speelde mijn tegenstander 3… Dg5, wat ervoor zorgde dat ik uit theorie was na 3 zetten, ik was niet in staat om op de beste manier gebruik te maken van deze onnauwkeurigheid van mijn tegenstander, wat resulteerde in een iets zwakkere stelling gedurende grote fases van de partij (en op een gegeven moment zelfs 3 pionnen achterstand). Gelukkig had zwart 1 groot probleem gedurende de laatste fase van de wedstrijd, zijn onderdelen waren zeer inactief, enkel de dame was betrokken in het aanvallende spel, dat terwijl mijn torens steeds meer tot leven kwamen. Een aantal zetten voor het einde van de partij was dit de stelling:
Hoewel het nog wel even spannend was met nog ongeveer 5 minuten op de klok viel het uiteindelijk toch de juiste kant op voor mij.
Bord 7: Ivar
Voor de wedstrijd meldde Ivar mij nog goedgemutst zijn all time high rating, maar na zijn verloren partij tegen een minder sterke tegenstander, baalde hij.
Bord 8: Wibo
Met wit kreeg ik de Caro-Kann voorgeschoteld. Leerzaam, zwart bouwde een solide stelling op met een sterk paard op d5. Echter langzamerhand kwam hij achter in ontwikkeling en veel van zijn stukken had hij op de damevleugel staan. Tijd dus om aan te vallen op zijn kort gerokeerde koning. Na mijn 17. Ph5 ontstond deze stelling:
Mijn tegenstander voelde zich niet senang met 2 paarden voor zijn koningstelling en besloot tot ruil: 17. …Lxe5 waarna volgde 18.dxe5 Pe7 19. Dg4 Pg6 20.f4 De7?
Zwart had niet in de gaten wat er aan zat te komen: 21.f5 exf5 22.Dxg6! Achteraf vertelde zwart dat hij had gedacht: “Wat doe je nou, offer je je dame?” Hij probeerde nog 22. …Dg5, maar na 23.Pf6+ was het pleit beslecht:
Een mooie slotstelling met veel stukken en pionnen bovenop elkaar en 2 gepende pionnen voor de koning.
Nadat Jesse in de kerstvakantie 3 Chessity-diploma’s (Paard, Loper en Toren) behaald had, heeft hij nu ook het Chessity Dame-diploma behaald. Gefeliciteerd!
Elke week staat er op de website een Opgave van de Week die je kunt proberen op te lossen. Op de clubavond op maandag wordt de oplossing bekend gemaakt en wordt onder de goede inzenders een prijsje verloot.
Opgave nr. 2026-02: Wat is de beste zet voor wit?
LET OP: Dit is een strikvraag!
Stuur het antwoord uiterlijk zondag 25 januari in m.b.v. het antwoordformulier en je maakt kans op een prijsje.
Behalve op de bekende maandagavond heeft Messemaker ook op de woensdagavonden jeugdschaken. Dat is dan voor de oudere/gevorderde jeugd. Hieronder een tweetal sfeerplaatjes.
