Auteur: Peter Scheeren

Geplaatst op

DDDD: Derde Domineert Dordtse Delegatie

(door Jeroen Eijgelaar)

Ons 3e KNSB-team heeft op 31 oktober met 6-2 gewonnen van Dordrecht 3. Hieronder de partijverslagen.

Bord 7 (zwart) Jesse van den Berg was razendsnel klaar, nog voordat ik alle 3 de wedstrijdformulieren had ingevuld, opende hij de score op 1-0. Het slaan van de vergiftige centrum pion leverde Jesse op zet 14 een Dame en gelijk ook de partij op.

Bord 2 (wit) Jonathan Roodhorst volgde ook snel. Hier zijn verslag:

Op bord 2 speelde ik met wit een zorgeloze partij tegen een sterkere tegenstander (1715 versus 1787). Net als afgelopen maandag in de interne bekercompetitie kwam de Rapport-Jobava System op het bord. In deze opening staat zwart voor de keuze wat te doen met de witte loper. Een optie is om voorafgaand aan het sluiten van de pionnenketen f7/e6/d5 de loper te ontwikkelen naar het veld f5 of g4. Het nadeel daarvan is dat je tegen een pionnenstorm kunt aanlopen met f3/g4/h4 en wit met tempo veel ruimte kan pakken aan de koningszijde. Mijn tegenstander koos voor de optie om op zet 3 e6 te spelen met als gevolg dat de witte loper de hele partij niet heeft meegedaan (en toen hij uiteindelijk bewoog was de partij meteen over door een pionnenvork).

De partij werd beslist op zet 9 toen zwart in de bovenstaande stelling Pdxe5 speelde (Stockfish geeft nu +2.8). Beter was …9. g6, 10. Lg5 – Pcxe5, 11. Lxd8 – Pxg4, 12. Lxc7 (+0.6). Na 10. Dxg7 gaat het van kwaad tot erger. De koning van zwart gaat lopen, kan daardoor niet meer rokeren en is daarmee kwetsbaar als het centrum opengaat. Mijn actieve Dame en Loper bezorgen zwart hoofdpijn. In de onderstaande stelling geeft Stockfish al +5.5.

Hier speelde ik 15. 0-0-0 met als idee om de torens te verbinden, de toren op a1 snel in het spel te kunnen brengen als het centrum opengaat en te anticiperen op Pb4 (vorkdreiging en aanval op e3. Zoals Rob na de partij terecht aangaf was het nauwkeuriger om 15. Pxd5 te spelen. Op zet 18 kwam te witveldige loper van zwart in actie (18 … – Le6) waarna 19. exd5 mijn tegenstander opgaf. Het team stond nu 2-0 voor.

Ik kan terugkijken om een mooie partij waar ik bewust de nodige tijd per zet heb gebruikt. Afgelopen maandag in de interne bekercompetitie kwam ik sterk uit de(zelfde) opening, maar wist ik het voordeel niet om te zetten in winst. Niets is blijkbaar zo lastig als een partij te winnen waar je goed in staat. Dat wilde ik niet nog een keer meemaken. Het is fijn om te merken dat de tijdsinvestering voor het vinden van de juiste en accurate voortzetting in de beter stelling zich heeft uitbetaald in de partij.

Bord 4 (wit) Maxim Lipschart bracht ons vrij snel op een 3-0 voorsprong. In een Toreneindspel met minder pionnen ging Maxim aan de wandel met de h-pion. Dit werd toegelaten en het punt kon worden bijgeschreven.

Bord 8 (wit) Safouane Hamdaoui kwam in een Toreneindspel (het woord van deze ronde) remise overeen. Druk tegen de losse centrumpion maakte dat weinig te halen viel.  

Bord 5 (zwart) Nino Termini speelde in zijn debuut een prachtige partij . Met de zet Pg4! won hij de partij en haalde de teamwinst binnen 4.5-0.5. Zie ook “Debuut in de KNSB-competitie” elders op deze website met zijn relaas over zijn partij.

Bord 6 (wit) Jeroen Eijgelaar. Sam Torn had zich in de datum vergist waardoor ik als reserve zijn plaats in nam. Tegenwoordig krijg ik heel vaak “Nimzo-Indian Defense: Classical Variation” op het bord, als ik Engelse opening wil spelen. Waarom? Deze keer zette mijn tegenstander het vrij rustig op, zodat ik makkelijk spel kreeg.

Stand na 19. … – Dg5-d8

Hier geeft Ome Fritz +4,2 aan, als ik Lxf5 zou spelen. Met de dreiging Lh7+ of Le6 waar ik na heel lang nadenken (helaas) toch van afzag, met als reden 20. … – Lc8, echter 21. Lh7+ en 22. Dxf7 is dan beslissend. Het voordeel verdween vervolgens en op zet 31 werd de vrede getekend.

Bord 3 (zwart) Mart Lobregt kreeg tegen Aysu Ismayilova “Queen’s Gambit Declined: Chigorin Defense” opening op het bord. Deze opening speel ik zelf ook en de kritische stelling was na zet 24 van wit Dc2-b3:

Er staan vele stukken in en in deze complexe stelling ging het mis. Na 24. …- Tg5 kwam wit met beslissend voordeel met Dxf7+ de stelling binnen en op zet 35 gaf Mart op.

Als laatste was nog bezig bord 1 (zwart) Yoran van Meijeren. Bernard viel in het 1ste team in, zodat Yoran het 1ste bord in zijn maag geschoven kreeg. Ook hier een (dubbel) toreneindspel, waar beide spelers achteraf gezien het beter hadden kunnen doen. Maar ja… is dat niet bij elke partij het geval? Yoran greep een aantal pionnetjes mee en de rest was op techniek, waarmee de eindstand van 6-2 op het score bord kwam.

Hiermee staan we gedeeld 1ste samen met De koddige koning 1. De volgende ronde is op 21-11-2026, uit tegen Overschie 3.

Geplaatst op

De nieuwe Opgave van de Week staat klaar

Elke week staat er op de website een Opgave van de Week die je kunt proberen op te lossen. Op de clubavond op maandag wordt de oplossing bekend gemaakt en wordt onder de goede inzenders een prijsje verloot.

Opgave nr. 2026-28: Wat is de beste zet voor wit?

Tip: ga op zoek naar een familieschaak.

Lever je antwoord uiterlijk zondag 8 november in met het antwoordformulier en je maakt kans op een prijsje.

Geplaatst op

Debuut in de KNSB-competitie

(door Nino Termini)

KNSB partij Ronde 2 klasse 7H, 31 oktober 2026

Wit: Anton de Maertelaere (1685)

Zwart: Nino Termini (geen rating)

Boek: Sicilian Defense: McDonnell Attack

1. e4 c5 2. f4 e6 3. Pf3 d5 

Mijn gevreesde openingsstijl.. wit kiest voor een vroege aanval met e4, f4. Ik dacht dat ik tegenover de Grand Prix stond, waarbij c5, e6 en d5 de beste respons van zwart vormen. Bij deze variant was c5 en vervolgens direct d5 nog beter geweest.

4. exd5 exd5 5. d3 Pf6 6. Le2 Pc6 7. h3 g6 8. Le3 Le6 9. O-O Dd7 

Wit speelt naar mijn mening wat twijfelachtig. In plaats van het initiatief vast te houden met f4, houdt hij hier in. Zijn zwarte velden bij de koning zijn nu ook verzwakt. Mijn intentie is zoveel mogelijk normaal ontwikkelen. Mijn Dd7 blijkt echter een foutje doordat wit met Pe5 een tempo kan winnen.

10. Pg5 Pd4 11. Lxd4 cxd4 12. Pxe6 fxe6

Dat speelt hij overigens niet. In plaats daarvan is wit uit op mijn witte-velden-loper. Ik besluit ten koste van een dubbele pion deze te verdedigen met Pd4. Wit ruilt vervolgens dat paard af en ruilt daarna ook zijn paard voor mijn witte-velden-loper. Intussen weet ik daardoor voorlopig de witte-velden-loper van wit zoveel mogelijk uit het spel te houden. Ik sla met de pion om f4 onder controle te krijgen en tegelijkertijd de mogelijkheid te creëren om verder op te rukken richting de koningszijde.

13. Pd2 Ld6 14. Pb3 O-O-O 15. Kh1 De7 16. Pxd4 e5 17. Pb5 Kb8 18. Pxd6 Txd6 19. fxe5 Dxe5

Wit ontwikkelt zijn paard, slaat mijn dubbele pion en mijn zwarte-velden-loper en dat kost hem maar liefst 5 zetten!  In de tussentijd heb ik lang gerokeerd, de f4-pion ontmanteld en mijn toren klaargezet op het zwarte veld d6. Mijn bedoeling is om deze later met mijn andere toren te verdubbelen op een open lijn. 

20. c3 h5 21. De1 Te6 22. Lf3 Dd6 23. Df2 g5 

Wit probeert opnieuw zijn stukken te coördineren om tegengas te geven. Ondertussen zet ik mijn aanval verder in. Mijn h- en g-pionnen krijg ik steeds verder naar voren, als voorbereiding van mijn aanval aan de koningszijde.

24. Le2 Pg4 

Wit trekt zijn loper terug. Ik zie nu een kans om mijn paard bij de aanval te betrekken.  Over deze laatste zet had ik erg lang nagedacht. Er waren 3 varianten die ik overwoog:

  • g4: gevolgd door g3. Dit blokkeert uiteindelijk mijn kansen om een aanval op de koning op te zetten.
  • Txe2: gevolgd door Pg4. Hiermee verlies ik mijn toren tegen een loper en geef ik wit ruimte aan zijn toren(s). Bovendien verlies ik hiermee een aanvallend stuk.
  • Pg4: de voortzetting die ik uiteindelijk kies en die aansluit op de aanval die hierna volgt. Er ontstaan matdreigingen, waardoor wit bijzonder accuraat moet blijven spelen. Dit is de beste keuze!

25. Lxg4 hxg4 

Zoals verwacht ruilt wit de loper af. Mijn toren op h8 krijgt daarmee bijna vrij zicht op de witte koning.

26. g3 Teh6 

De enige zet die wit nog in leven had kunnen houden, was Dd4. Met g3 geeft hij mij de kans om de druk verder op te voeren. Beter was nog Txh3, met mat in 10. Jammer dat ik die niet zag in mijn debuutpartij 😉

27. Kg2 Txh3 28. Th1 Dh6 0-1 wit geeft op

Hiermee heb ik een Alekhine Gun gebouwd op de h-lijn. Wit weet zich nog redelijk te verdedigen, maar de druk wordt uiteindelijk te groot. Mijn tegenstander voelt dat de aanval steeds gevaarlijker wordt en besluit op te geven. Dit was nog niet een gewonnen stelling, maar de evaluatiebalk geeft -7 aan. Als het vanaf hier perfect was verder gegaan, zou ik op zet 34 zijn dame winnen voor mijn toren. Daarmee was ik met een ruime voorsprong het eindspel in gegaan.

PS: De witte toren op a1 vraagt zich nog steeds af of hij eigenlijk wel onderdeel was van de partij:

Geplaatst op

Onverwachte nederlaag voor KNSB-team 1

(door Peter Scheeren)

Ons eerste KNSB-team heeft na twee eerdere zeer ruime overwinningen afgelopen zaterdag onverwacht een nederlaag geleden tegen Het Saense Paard 1. Desondanks staat het team nog steeds eerste op de ranglijst en heeft het kampioenschap dus nog steeds in eigen hand. Maar natuurlijk had het team – ondanks de afwezigheid van Auke – op meer gehoopt.

Ikzelf was deze dag kennelijk niet goed wakker, want al op de 7e (!) zet ging ik in de fout en kwam ik meteen heel slecht te staan.

Na de 14e zet van wit (zie diagram) speelde ik hier 14…Lf8, wetende dat wit na 15.Lxf8 Kxf8 16.Pe5 Kg7 al snel met Dd1-Dd3 een sterke aanval tegen mijn koning kon opzetten. Maar wat gebeurde er? Wit speelde 15.Lxf8 en bood remise aan! Kennelijk was hij geïmponeerd door het ratingverschil (370 punten). Ik had gezien de stelling weinig redenen om door te spelen. Ome Fritz waardeert de diagramstelling overigens “slechts” met +0,63, maar keurt 14…Lf8 af (waardering verandert dan in + 1.00) en geeft 14…Da5+ 15.c3 c5 als betere zet, waarna zwart kort kan rokeren en zijn zwartveldige loper behoudt.

Zodoende was ik al na een uur klaar en kon ik de overige partijen goed volgen.

Wat meteen opviel was dat Jan op bord 2 goed uit de opening was gekomen. De tegenstander had een zwakke geïsoleerde d-pion en wit stond heel actief (zie diagram).

Zwart speelde hier de logische zet 16…Dd7. Immers, de dame wordt hiermee ontwikkeld, de torens verbonden en het paard van f5 tot een verklaring gedwongen. Dat laatste gebeurde dan ook: 18.Pxg7!!. Hierna verzond zwart in diep gepeins, maar het is in alle varianten vrijwel uit. De penning op de d-lijn speelt hierin een grote rol.

Dat was dus een mooie opsteker, maar dat werd teniet gedaan door een snelle nederlaag van Bernard. Hij werd in de opening verrast door een gambiet van zijn tegenstander, wat hij niet kende maar zijn tegenstander wel. In een rommelige stelling moest Bernard met zijn koning naar f8, en dat werd hem later fataal.

Op de overige borden was de strijd nog in volle gang en zag het er bepaald niet naar uit dat we de wedstrijd zouden winnen, of zelfs maar gelijkzouden spelen.

Scott had het zwaar te verduren tegen een vrije d-pion van zijn tegenstander, waar later ook nog een sterk loperpaar bij kwam. Hij werd steeds verder ingesnoerd en kon het dan ook uiteindelijk niet drooghouden.

Eelco had eveneens een moeilijke stelling en stond de hele partij onder druk, waar hij niet onderuit wist te komen. Uiteindelijk ging hij in een dame-eindspel ten onder.

Ook Frans stond moeilijk met een zwakke achtergebleven d-pion. Maar zijn tegenstander wilde het te snel beslissen en deed zichzelf de das om, waarmee Frans een belangrijk punt wist binnen te halen.

Intussen had Kees in een Franse doorschuifvariant met wit met zijn paard de pion op h7 veroverd, ter compensatie van de pion die hij op d4 geofferd had. Gevolg was dat de zwarte koning niet veilig kort kon rokeren, en omdat de lange rokade vanwege een open b-lijn evenmin aantrekkelijk was besloot hij de koning op e7 te houden. Dat die daar ook niet veilig stond wist Kees overtuigend aan te tonen. Daarmee was weer een belangrijk winstpunt binnengehaald.

Bij de stand 3,5-3,5 moest de partij van teamcaptain Sjoerd de beslissing brengen. Nadat Sjoerd in de opening een eenvoudige winst had gemist had hij nu een eindspel van loper tegen paard op het bord gekregen, waarin wederzijds enkele leerzame fouten gemaakt werden (helaas voor ons net iets meer fouten van Sjoerd dan van zijn tegenstander). Zie onderstaande diagram na de 33e zet van wit. De onderstaande analyses komen van Fritz.

Zwart speelde hier 33…b5? (waardering gaat van +0.05 naar +0.70). Na de gespeelde zetten 34. Le3 Pd7 geeft Fritz nu 35.d4! waarna de witte koning zich op de damevleugelpionnen stort en zwart een zware dobber heeft om de partij te redden. In plaats daarvan volgde er eerst 35.a4? (waardering gaat naar 0.00) 35…a6 en nu 36. d4, waarop zwart listig reageerde met 36….bxa4+ 37.Kxa4 Pb6+, zie diagram.

Vanwege allerlei paardvorkjes ging Sjoerd achteruit met zijn koning, maar Fritz geeft aan dat wit in plaats daarvan moedig voorwaarts had moeten gaan: 38.Ka5! Pc4+ 39. Kxa6 Pxe3 40.dxc5 en het is zwart die voor remise moet vechten (wat overigens volgens Fritz wel lukt na 40…Pd5 41.c6 Ke6 42.Kb7 Kd6 43. b4 Pc7). Na Sjoerds terugtocht ging het – in lichte wederzijdse tijdnood – verder met 38.Kb3 c4+ 39.Ka3? (39.Kb4 en Kc3 zijn allebei onaantrekkelijk wegens 39…Pd5+, het beste was nog 39.Kc2) en nu had zwart volgens Fritz direct kunnen winnen met de fraaie zet 39…c3!!. In plaats daarvan speelde zwart – ook niet slecht – 39…Ke6 40.Lg5? Met 40.Lh6 had wit de hieropvolgende fraaie zwarte paardmanoeuvre kunnen voorkomen. 40…Kd5 41.Lf6? De eerste zet na de tijdcontrole. Beter was 41.Kb4! om met 42.Ka5 de a-pion onschadelijk te maken. 41…Pd7! Met tempowinst dankzij wits onnauwkeurige 40e zet. 42. Lg7 Pb8! 43.Kb4 Pc6+ 44.Kc3 a5 Zie diagram

Zwart heeft dankzij de voorafgaande paardmanoeuvre een ideale opstelling bereikt en dreigt nu met Pc6-a7-b5 de d-pion te winnen. Tijdens de partij dacht ik dat 45.b3 nu de beste kans zou zijn, om na 45…cxb3 46.Kxb3 Pxd4+ 47.Ka4 de a-pion op te halen. Maar de witte koning staat dan wel erg buitenspel en Fritz geeft aan dat zwart na 47…Pf5 48.Lf8 Pe3 beide pionnen en daarmee de partij wint. In plaats daarvan probeerde Sjoerd te verdedigen met 45.Le5 Pa7 46.Kd2 Pb5 47.Ke3, maar nu staat de witte koning erg ver van de a-pion af en zwart wist dan ook te winnen met een – op het juiste moment uitgevoerde – breekzet c4-c3. Een mooi en leerzaam eindspel!

Geplaatst op

Doe mee aan de Schaak-Off!

Op initiatief van de KNSB worden er in november in het hele land weer de jaarlijkse Schaak-Off toernooien gehouden. Dit jaar gebeurt dit op het platform van Barblitz, dat in toenemende mate gebruikt wordt voor schaaktoernooien in het hele land.

Iedereen kan meedoen aan de Schaak-Off, zowel huisschakers als clubschakers. Je speelt in een groep tegen tegenstanders van gelijk niveau, 3-5 partijen. De groepswinnaars worden uitgenodigd voor de finale.

Het Schaak-Off toernooi bij Messemaker wordt gehouden op maandag 30 november 2026, vanaf 20.00 uur, in het Biljart- en Denksportcentrum Gouda, Middenmolenplein 264 in Gouda. Aanmelden kan via het Barblitz-platform via deze link. Voor clubleden is deelname gratis, niet-clubleden betalen 10 Euro inschrijfgeld.