(door Jeroen Eijgelaar)
Onderstaande partij werd gespeeld in de zomercompetitie op 10 augustus.
Jeroen Eijgelaar – Auke Wilming
We komen erin na de witte zet 12. Lh7-e4:
De partij ging verder met:
12. … Dh4+ 13. g3 Df6 14. Pxd5 exd5 15. Lxb4 Te8 16. Pe2
Jeroen: “16. Pe2 is een foute zet, waardering gaat van -0,45 naar -2,30; 16. 0-0-0 was hier de aangewezen zet.”
Auke: “Mijn pionoffer in de opening was niet helemaal juist, maar nu heb ik meer dan genoeg compensatie. Wit kan alleen maar lang rokeren, maar mijn aanval is snel en wit heeft geen tegenspel.”
16. … dxe4 17. f4 e3 18. Tg1 Le4 19. Da4 Pc6 20. Lc3 Ld5 21. Db5 Dd6 22. O-O-O a6 23. Dd3 b5 24. Df5 b4 25. Le1 Le4 26. Dh5+ Lh7 27. b3 Tac8 28. Kb2 Pe5
Jeroen: “28. … – Pe5 ! een prachtige zet van Auke. Wit gaat ten onder aan de druk op de damevleugel De witte stukken staan in het vervolg hopeloos toe te kijken.”
Auke: “Ik had misschien beter iets als 28…Pe7 kunnen spelen, maar dit leek me de leukste zet. Na 29. fxe5 kan de dame niet meer naar c5, en dekt hij a5 ook niet meer. Mijn idee was Db6, Txa2+, Da5+ en Da3#, want de loper dekt b1 en c2.”
29. fxe5 Tc2+ 30. Ka1 Db6 31. e6 Zie diagram
Jeroen: “31 e6 is een wanhoopszet.”
De 32 zet van zwart laten we achterwege, maar wit geeft op;
Auke/Jeroen: “In de analyse komt wit goed weg. We hebben gekeken naar:
31. e6 Tec8 en nu is 32. Lc31 een prachtige verdediging, door Jeroen gevonden: 32…. bxc3 33. Tc1 Txc1+ 34. Txc1 Dxe6 35. Txc3 Txc3 36. Pxc3 waarna de computer 0.0 geeft (zie diagram).
Echter met 31…Txe6 (i.p.v. 31…Tec8) houdt zwart wel winnend voordeel (-2.15).
