Nagekomen verslag: Pascal 1 – Messemaker 2 (RSB-competitie ronde 4)

(door Zoran Zekusic)

Dinsdag 06 Februari 2024. Na een korte zoektocht is het gelukt om een team samen te stellen voor de uitwedstrijd tegen Pascal 1 in Papendrecht. Tegen de harde wind in en tussen de buien door op naar Papendrecht tegen een sterke tegenstander die op nummer 2 stond. Alle informatie die we hadden over Pascal had geen invloed op ons enthousiasme.  
Na ongeveer een half uur in de auto kwamen we op onze bestemming. Na een korte pauze konden we beginnen, het was acht uur. 

Om 20:30 uur hadden we ons eerste punt al binnen. Onze invaller Johan, wonderkind van de externe competitie, wist met de Weense opening in 14 zeten een punt voor ons binnen te halen. 

Op bord 8 had onze speler moeite met de opening en dat was zichtbaar bij het gezicht van Ruud. Hij deed alles op alles om de slechte opening recht te zetten, maar het was snel zichtbaar dat Ruud zijn koning moest neerleggen. Stand 1-1,

De eerste twee borden, met Frank op bord 1 en Leslie op bord 2, hebben lang
gestreden om punten binnen te halen. Bij Frank was het niet gelukt, maar Leslie wist de stand weer in balans te brengen. Stand 2-2.

Bert stond goed na de opening, maar zijn tegenstander wist de verdediging te breken en Bert moest zijn koning neerleggen. Stand 2-3.

De borden 5 (Eelco Naarding met de witte stukken) en 6 (Zoran met de zwarte stukken) hebben een lange strijd gestreden. Eelco kwam met winst uit een mooie combinatie en bracht de stand naar 3-3. Wat Eelco wel lukte is Zoran na een lange strijd niet gelukt. Hij had initiatief en aanval, maar maakte een grote fout. Opgeven was voor Zoran de enige optie en het team stond zodoende weer een punt achter (3-4).

Ivar speelde op bord 4 een lange partij. Met één minuut op de klok en twee lopers tegen de koning in het voordeel van Ivar waren de druk en de snelheid te groot voor hem en werd de partij remise na meer dan 80 zetten.  Aldus ging de wedstrijd met minimaal verschil verloren.

Zie hieronder de partijen van Johan Slobbe en Leslie Tjoo.

Johan Slobbe (bord 7)
Op inhuurbasis kon ik op positie zeven het veld betreden. 

1. e4 e5 2. Pc3 Pf6 3. f4 Pc6!?

De opponent doorzag niet dat er zo vroeg een probleem kon ontstaan. “Je gaat het pas zien als je het door hebt.”

4. fxe5 Pxe5 5. d4 Pg6 6. e5 Pg8 

Het paard moet terug in de stal en ik heb een flinke voorsprong in ontwikkeling. “Kijk, als ik
iets eerder begin te lopen dan een ander, dan lijk ik sneller.”

7. Pf3 c6 8. Lc4d5 9. exd6 Dxd6 10. 0-0 Pf6 11. Pg5 

“Er is nu eenheid, iedereen doet in principe wat ik vraag. Het zijn namelijk geen Hollanders,
die als je begint met ademhalen al zeggen: ja maar…”

11… Lg4 !?

Mijn opponent dacht: “Je kunt beter ten onder gaan met je eigen visie dan met de visie van
een ander.”

12. De1+ Le7 13. Lxf7+ Kd8 14. Lxg6 1-0

Handdoek in de ring. De strijd tussen de twee Johans eindigde in 14 zetten. Toeval is
logisch.

Leslie Tjoo (bord 3)

1. d4 e6 2.c4 f5 3.Pc3 Pf6 4.Lg5 Le7 5.e3 d6 6.Pf3 0-0 7. Dc2 De8 8.Ld3 Pc6
9.a3 a6 10.0-0 Dh5 11.d5 Pe5 12Pxe5 dxe5 13.Lxf6 Txf6 14.b4 Th6 15.h3 Dg5
16.Kh2 e4 17.Le2 Ld6+ 18Kh1 exd5 19.Pxd5 f4 20.exf4 Lxf4 21. Pxf4 Dxf4 22.Dc1 De5

Met zwart kwam ik vrij goed uit de opening. Ik kreeg aanvalskansen die ik echter
niet optimaal benutte, maar ook mijn tegenstander wist niet steeds de beste
verdediging te vinden. Op de 23 zet ontstond onderstaande stelling :

Wit speelde hier 23.f4? en na 23…. exf3 24. Lxf3 zag ik mijn kans schoon en
speelde 24…. Lxh3!

Wit antwoordde met 25. Ld5 +? ( mijn oude Fritz 6 geeft aan dat 25.Dxh6 de beste zet
is, maar zwart houdt dan nog steeds duidelijk voordeel), waarna ik met 25… Le6+ het
schaak met een aftrekschaak kon blokkeren. Na 26. Kg1 speelde ik 26…. Lxd5 ( 26…. Dh2+ is direct winnend, liet Fritz achteraf zien) en na 27. cxd5 Dd4+ 28. Tf2 Tf8 29. Ta2 Thf6 kwam de volgende stelling op het bord:

Hier speelde mijn tegenstander 30. Td2? en na 30… De3! was het uit. Zwart wint nu
minimaal een toren:

  • Na 31.Db2 wint zwart met 31… De1+
  • Na 31. Df1 wint zwart met 31… Dxd2!

Maar ook na 30. Dd2 (volgens Fritz de beste zet) ruilt zwart alle stukken en is het
eindspel met een pion meer op de koningsvleugel en de zwakke witte pion op d5
gewonnen voor zwart.

Wit probeerde nog 31. Dc4, maar na 31… Txf2 32. d6+ T2f7+! verloor wit ook zijn
tweede toren. Mijn tegenstander gaf toen na enige tijd dan ook op.

Opmerkelijk is dat in deze partij wit twee keer schaak gaf dat ik beide keren met een aftrekschaak kon beantwoorden en daarna duidelijk in het voordeel kwam!

Komende maandag geen jeugdschaak

Maandag 19 februari is er bij Messemaker géén jeugdschaak vanwege de voorjaarsvakantie. De oudere jeugd kan die avond desgewenst wel meedoen aan het snelschaken bij de senioren.

Wij wensen iedereen een leuke vakantie en hiopen alle jeugdleden op maandag 26 februari weer te kunnen verwelkomen.

Johannes Calvijnschool oppermachtig in Schoolschaakkampioenschap Gouda 2024

Ook dit jaar is de Johannes Calvijnschool weer met de hoofdprijzen gaan strijken in het Gouds Basisschoolschaakkampioenschap (gehouden op wioensdag 14 februari in de middag). Niet geheel verwonderlijk trouwens, want in die Johannes Calvijnteams zaten veel Messemaker-jeugdleden. Het toernooi werd ook dit jaar weer georganiseerd door Messemaker 1847. Met 14 teams (ca. 60 kinderen) was er sprake van een goede opkomst. Dankzij de vrijwillige inzet van een zestal Messemaker-leden en natuurlijk die van barman Vincent verliep het toernooi vlekkeloos en kunnen de deelnemers en de organisatie terugblikken op een zeer geslaagd evenement.

Op de toernooiwebsite zijn alle uitslagen en foto’s van het toernooi te vinden.

Schoolschaaktoernooi op woensdag 14 februari

Zoals elk jaar organiseert schaakclub Messemaker 1847, in samenwerking met De Brede School, ook dit jaar weer het Schoolschaakkampioenschap van Gouda voor de basisscholen. Dit toernooi vindt plaats op woensdag 14 februari, van 13.00-17.00 uur. Deelname staat open voor alle basisscholen in Gouda, zij spelen in teams van 4 of 5 spelers tegen elkaar om het schoolschaakkampioenschap van Gouda. Deelname staat echter ook open voor alle Messemaker-jeugdleden die nog op de basisschool zitten, ook als hun school om welke reden dan ook geen team afvaardigt; in dat geval wordt het betreffende Messemaker-jeugdlid ingedeeld in een Messemaker-team, dat – buiten mededinging – ook mee kan doen aan het toernooi. Zie voor meer informatie de toernooiaankondiging hieronder of de toernooiwebsite.

AankondigingSchoolschaak2024

Nipt verlies van Messemaker RSB-team 1 tegen Overschie 1

(door Jeroen Eijgelaar)

Messemakers RSB-team 1 leed haar tweede nederlaag op rij: na de nederlaag tegen Fianchetto 1 werden we nu slachtoffer van de dadendrang van Overschie 1.

Bij Overschie speelt ons lid Albert Segers. Hij spreekt van “het wonder van De Hoog”, zie zijn kijk op de wedstrijd in zijn verslag op de Overschie-website.

Het wonder van De Hoog, Tja … ja, wij waren overal niet scherp genoeg. Op de eerste drie borden hadden we een klein of iets groter ratingoverwicht, helaas haalden wij hier slechts een halfje. Op de laatste vijf borden hebben we zelfs een iets lager ratinggemiddelde en daar haalden we toch mooi 3 uit 5. Gemiddeld over de 8 borden scheelt het dan niet eens zoveel, blijkbaar staan wij toch te boek als een sterk team?

Jan verloor met vrij snel een torenoffer waar wellicht meer had ingezeten, 0-1. Peter Y. kwam slecht uit de opening, maar dat is meestal geen ramp. Deze keer kwam hij het echter niet meer te boven, 0-2. Op zich kon het toen nog, op de onderste 4 borden kwamen we zelfs (iets) beter te staan. Het voordeel van Sjoerd draaide echter om door sterk spel van zijn tegenstander en ook hier incasseerden we ’n nederlaag, 0-3. Scott, Auke en ikzelf behielden nog wel het voordeel vast, maar het werd nu al lastiger om minimaal 4-4 uit het vuur te slepen.

Na een persoonlijke slechte seizoenstart (RSB en KNSB samen 1 uit 6) speelde ik nu voor het eerst een goede partij, uiteraard wel een beetje geholpen door mijn tegenstander. In een Nimzo-Indian Defense kon ik met wit op zet 11 met d6 (!)  de zwarte mogelijkheden tot ontwikkelen zeer beperken. Hierna kon ik mijn voordeel steeds iets uitbouwen tot zet 22, waarna mat of stukverlies niet meer te voorkomen was. Leuk detail: de zwarte dame heeft de gehele partij niet gezet. (1-3)

Auke liet zijn voordeel glippen. In een Franse partij beheerste hij het spel volledig, maar miste een paar goede voortzettingen en moest berusten in een remise. (1,5-3,5)

Bernard kon alleen maar de partij kiepen met een pion minder. Het toreneindspel werd netjes remise gehouden. (2-4)

Henk-Jan tenslotte speelde een ingewikkelde partij tegen Albert. Diverse offers leidden uiteindelijk tot een stuk meer voor Henk-Jan voor drie pionnen, nog steeds erg lastig. Inmiddels was de stand in ons nadeel zodat Henk-Jan er nog eens goed voor ging zitten. Bijna lukte het alsnog, maar Albert hield toch knap de partij op remise en de nederlaag was een feit: 2,5-4,5.

Scott was als laatste klaar. Met een mooie overwinning bepaalde hij de eindstand op 3,5-4,5.

Scott won in de opening een kwaliteit, en gaf deze weer terug om met zijn pionnen naar de overkant te kunnen lopen.

Even nog consternatie toen zijn tegenstander een onreglementaire zet deed, maar dat maakte voor de uitslag niet uit.

Jammer maar helaas, op naar de laatste 3 wedstrijden, dan kunnen we er nog steeds een mooi seizoen van maken.

Messemaker 1RatingOverschie 1RatingRonde 4
Ypma, P. (Peter)2301Straver, R. (Robert)21430 – 1
Evengroen, J. (Jan)2183Fokkink, R.J. (Robbert)21030 – 1
Evengroen, H.J. (Henk-Jan)2223Segers, A.J. (Albert)2043½ – ½
Evengroen, B.A. (Bernard)2016Looijmans, K.N.H. (Karel)2021½ – ½
Hubregtse, S. (Sjoerd)1901Jong de, M.M. (Maurits)19390 – 1
Wilming, A.J. (Auke)1896Smit, J. (Han)1931½ – ½
Verschoor, S. (Scott)1828Smit, D. (Daan)18681 – 0
Eijgelaar, J. (Jeroen)1779Kempen van, A. (Arnout)18581 – 0
Gemiddelde Rating:2016 Gemiddelde Rating:1988 3½-4½ 

Messemaker KNSB-team 2 blijft in de race voor het kampioenschap

(door Jeroen Eijgelaar)

Na de winterstop stond voor Messemakers 2e KNSB-team de vijfde wedstrijd op 3 februari thuis tegen LSG 5 op het programma. Door een 5-3 overwinning blijven we in de race voor het kampioenschap in klasse 5H. Onze naaste concurrenten Botwinnink 2 en  Philidor Leiden 3 speelden tegen elkaar gelijk, waardoor we gezamenlijk op de eerste plaats staan. De race gaat de laatste twee ronden om bordpunten. Helaas staan wij anderhalf bordpunt achter op Philidor Leiden 3. De stand aan kop is:

Het begon al weken vóór deze wedstrijd: een aantal spelers waren deze speeldag niet beschikbaar en ook moesten we twee spelers afstaan aan het eerste Messemaker-team. Op de speeldag was Hans ook nog vergeten dat hij moest spelen. In allerijl vonden we in Zoran nog een vervanger, zodat we toch met 8 spelers konden aantreden. Eventueel had ikzelf als wedstrijdleider ook nog kunnen spelen, maar dat had gezien het verdere verloop nog best wel lastig kunnen worden. De taken van een spelende wedstijdleider gaan dan namelijk vóór de eigen partij.

Op de speeldag zelf was op het aanvangstijdstip LSG 5 nog niet aanwezig, op één speler na die met het openbaar vervoer was gekomen. Nog even geschakeld met de “hulp-desk” van de KNSB, of we al mochten starten. Gelukkig kwamen de overige zeven spelers van LSG 5 om 12:30 uur binnen, zodat we met enige vertraging toch konden beginnen.

Hiermee waren de problemen nog niet voorbij. We hadden de klokken niet goed ingesteld, de 30 seconden bonus per zet werd niet meegenomen. Dit merkten we pas op bij de eerste speler die onder de 20 minuten uitkwam. Vervolgens hebben we op alle acht de klokken alsnog de extra tijd toegevoegd, al met al een rommelig verloop. Met enige consternatie zijn toch alle partijen tot een goed einde gespeeld en hopelijk heeft dit de einduitslag niet beïnvloed. De teamcaptain van LSG 5 was het in ieder geval met deze maatregel eens.

Dan de wedstrijd zelf:

Al vrij vroeg liepen we uit naar een 3,5-0,5 voorsprong en de teamwinst lag voor het oprapen. Kees – na een aantal inval beurten in het team 1 – deed nu voor het eerst mee. Hij won meerdere pionnen en in de slotstelling ging er ook nog een dame voor een toren af. Auke kwam vanuit de opening al snel een kwaliteit voor en ronde dit als eerste vakkundig af. Scott won ook een stuk en raapte alle koningspionnen op. Raphaël kreeg ook voordeel vanuit de opening, tijdelijk zelfs twee pionnen vóór, maar die waren slechts tijdelijk, met remise als resultaat.

Bij de overige borden stond alleen Zoran minder. Onder druk ging er een kwaliteit en een pion af. Dit kon niet meer opgelost worden. (3,5-1,5).

Naar mate de middag vorderde ging het echter mis. Franks koning werd belaagd en dit koste pardoes een vol stuk. En Jasper – die op zijn verjaardag speelde –  ging in het eindspel in de fout. Na penning van de dame op de koning gaf hij op (3,5-2,5). Plots hing er nu een 4-4 in de lucht.

Leslie gebruikte zoals altijd veel tijd en zijn aanval sloeg niet door. Hij kreeg zelfs een aanval hiervoor terug. In het eindspel stond echter het paard van zijn tegenstander op c1 buitenspel. De verste vrijpion kon daardoor niet mee worden tegengehouden en de winst was binnen. Hij is nu onze topscorer met 4 uit 4.

In tijdnood van beide spelers bleef Frank stug verdedigen met een stuk minder. Zijn tegenstander boekte weliswaar progressie, maar liet een combinatie toe waarmee Frank het stuk terug won. In het eindspel bleef zijn tegenstander nog wel aandringen, maar de remise kwam niet meer in gevaar, zodat de eindstand op 5-3 werd bepaald.

Na afloop vertelde de teamcaptain van LSG 5 dat ze al met een nederlaag rekening hadden gehouden. Gezien de opstellingen van beide teams was dit wel een beetje voorbarig?

Over drie weken. op 2 maart, staat alweer de zesde wedstrijd op het programma, uit tegen De Volewijckers 1, waarvan we één partij reeds hebben vooruit gespeeld en we staan al 1-0 achter. De opdracht zal wel zijn om zo veel mogelijk bordpunten te scoren, al zal dat dus lastig worden gezien hun twee kopmannen van ca. 2000 Elo en de achterstand waarmee we de wedstrijd zullen beginnen. Ook speelt Philidor Leiden 3 nog tegen Philidor Leiden 4, waar ik een monsterscore voor Philidor Leiden 3 verwacht. Wellicht dat VAS 5 nog enige soelaas kan beteken voor ons, aangezien Philidor Leiden 3 daar in de laatste ronde tegen moet en dat nog weleens een lastige tegenstander kan zijn.

We zullen zien! Zelf moeten we eerst nog maar eens zien te winnen.